因充电器实际上没多少技术含量，其成本主要体现在质量控制和售后上，这种东西对大的手机厂商来说都是鸡肋产品。附带的充电器是必须给的，但单独卖的充电器就没必要运营了。这东西对大厂商来说，基本就是个摆设，自然也就没必要去精确考虑价格和销量预期。而像苹果这种超权的，它甚至连随机附带都不想搞。

如果是第三方 10-30 块，官方 150 块 的话，这不是溢价，这是正常的不同成本不同价（事实上像倍思这样的第三方厂商，价格也是 100 往上）。同样的规格，A 官方卖 150-200 ，B 官方卖 300-500 甚至 1000 往上，这才是溢价。溢价要在竟品厂商之间才有比较。原装厂商跟第三方通用厂商之间勉强可以比较。要是拿原装厂商跟三无小厂比较，那是刷流氓。

第一，竞价排名，是交了钱比不交钱的排在前面，可不是交了钱的一定在最前面，毕竟交了钱的里面还要继续分 369 等。

第二，「 PHP 的搜索结果」，跟「 gitee 私有仓库的搜索结果」，「 PHP 中文网」，这是三个独立事务。「 PHP 中文网」买的「 gitee 、私有仓库」关键字排名，不应该影响「 PHP 的搜索结果排名」。

第三，「 PHP 中文网」买了「保障」标识，gitee 没买，单就这一项条件，都可能影响「 gitee 私有仓库的搜索结果」。

第四，PHP 的官网是「 www.php.net 」，中文 SEO 做得比较好的是菜鸟教程、w3cschool ，再不济，还有中文手册 www.php.net/manual/zh/index.php：故 「 PHP 的搜索结果」里面，明显也是认为干涉过的排名，只不过这回 C 语言中文网给的钱多而已。

经典的误解，开源就安全。开源是允许，并且通常上，是要求你自行检查安全的。（ greasyfork 不允许混淆，可以当作开源开看到。）

看到那大大的「保障」两个字了吗。

小项目用不上页面静态化技术，大项目会用单独的「前端的后端」跳过这种不靠谱的技术。

每次碰见拿国区手机号注册 TG 的，都得提醒一次：TG 的安全仅仅是端到端加密通信安全，但 TG 不是匿名的。

这是集体诉讼后的惩罚性赔偿或者和解赔偿。大头都是律师拿的，到用户手里没有多少钱。但楼主这地址很可疑。

直接拒绝加班，最多拿了补偿走人。虚假打卡，最低无补偿开除。

建议再继续点进原始 github iuuse 里面去看。直接拿微软 VS Code 成品（这个是私有免费软件，跟开源那个不一样）改的，exe 是直接改名，连重新打包都没做。这已经不是不遵循开源协议的问题的事了，这是妥妥的商业偷窃。

套壳跟“套壳”还是有区别的。

如果以「浏览器有一堆基于 Chromium 的套壳浏览器」作为套壳的参考标准，那么绝大部分软件，不论开源还是私有，就都是套壳的。Linux 肯定套壳，就是 Windows ，也是自己的 Windows PC 、Windows Server 等 套自己的 NT 内核。

VSCode 、idea 社区版这俩都是可二次开发的开源协议，只要遵循他们的协议是可以随意套的。重点要关注的是有没有遵循协议。

两个都是垃圾，比较它俩的优劣是底层互害的行为。当业务/产品和上层架构都是良好的时候，你是不会遇到单表多次查的，复杂 sql 查询可能有但它肯定会被限制在基础设施层（业务层编码人员是看不到也无需理会的）。

不提速也有可能拿掉公网 IP ，但提速了肯定拿掉。

白领工作的话，北京、天津那边有些还提供宿舍，其他地方基本没有。毕竟只要不是房租奇高，大多数白领是宁愿自己贴钱租房，也不愿意住多人间宿舍的。

首先，我不抽烟，也讨厌二手烟。然后，日常关窗（总不至于早晚通风时间也有人抽烟）就能解决的问题，发网上没啥卵用。

油烟问题，现在商业厨房和新盖楼，都是强制装油烟净化措施，老楼则是免费送净化油烟机自愿装。

正好拿现实的出生率问题做类比。Moba 游戏的这种劣势方加强行为、新手保护行为等各种打破公平规则的措施，还有魔兽世界类型 MMO 游戏的版本后期新手追赶机制措施，可以类比成「三胎奖励几千元」措施。没啥卵用，但在无法治本的情况下，总不能让你「躺平」的。

国内少（常）见的比国外更资本的东西：非法侵入计算机信息系统罪，被资本拿来用作口袋罪。得亏谷歌退出中国了，不然它会因为「允许用户拒绝应用申请的权限」导致多个高管被判非法侵入计算机信息系统罪。