@cdswyda #36 兼容性的问题要 ExplorerPatcher 自己背。在日常自动更新中改基础 API ，原本是应该在年度版本升级中改的（这个是手动的），这锅是微软的。

@Shatyuka @iold @NessajCN @iold @ccc008 看完前面的回复后，最后集中说一下，Windows Update ，不是 Windows Auto Update 。22H2 这种年度版本的更新是需要用户手动触发的。自动更新的，只是补丁更新（用程序员的术语叫做 BUG 修复），不应该产生兼容性问题。

正因为是补丁更新，不管是个人版还是企业版（现在叫做 LTS 版），都有必要开启自动更新。但如果你在自动更新里面参杂了版本手动升级才可能有的东西，那还自动更新，不是胆子大就是无脑。

@iold #12
@ccc008 #22
首先，win11 的 explorer 要是能用，哪还有 explorer patcher 的事。 其次 explorer patcher 这是用户自己对 explorer 的自定义，不是破坏。

@Shatyuka #11
@iold #12
@NessajCN #25

也不知道是门槛低了，还是被敏捷滚动更新给弄糊了，大小版本，或者说升级跟补丁的区别都不认识了。Win10/11 的年度版本，代号 22H2 这种，才是功能升级版本。日常自动升级的，只是补丁，微软甚至连小版本号都没给它弄，就只有一个 KBxxxxxxx 编号。

「分发」是应用商店负责的，「预置」是 OEM 即手机厂商负责的。「网络接入」这个就是瞎胡写的，APP 走得是没有特殊标识的普通网络，这个压根没法限制。

获取最多会长时间 loading ，但不会卡 UI 。获取之后，前端一次性将这 5 千条都渲染出来，可能会卡。但是否会卡还要看你的渲染逻辑。

你可以到各种办、局、委，投诉国务院或其下级部门，但你到国务院去投诉国务院的下级部门。

@surrenal #5 补丁星期二的常规补丁。

SVN 主干是没法被干掉的，只要你不删库，提交历史都一直存在。但是，更改目录或者换名，有可能丢失文件、子目录的历史。

还好你是被华为封的，这要是被其他 APP 商场封的，或者是被第三方机构评价出来的，你想甩锅还有点难。

@libook #56 你说的是用借助于电子邮件注册的帐号，不是电子邮件。

至于用户仅接受 Gmail 的行为，用户可以自主控制接受哪些群体，这正是去中心化的表现。去中心化，是允许你自由接入和退出，可没说你接入了就能任意对接上所有人。

@bawanag #18 医院只负责测视力，并不负责配眼镜真正需要的度数校准。配眼镜可不是你验光多少度就配多少度，那是要根据左右眼度数差异、个人感觉，甚至还包括镜框形状来做调整的。

@unco020511 #9 国内诉讼程序，过期未提二审的一审判决书，或者二审的判决书立刻生效，之后只能走申诉流程。申诉被受理的结果，最好的是重新开始一审，但直到再次判决之前，之前的判决书仍然是生效中（其执行过程会继续走）。在诉讼程序上，申诉是生效后的再审请求。公司内部的流程如果无法协商，最后也是要走到法庭上的，那么这个「申诉」，自然也会按照诉讼程序里面的「申诉」做延伸定义，那就是先同意了当前评定，然后再提异议让重新评定。

有意见就申诉，这其实是公司法务给员工挖的坑。正常的情况下，应该是有意见就明确表达不同意，或者啥也不反馈等着公司找。类似的坑，还有「离职申请」。

正常的绩效，是需要本人同意后才能生效的。所谓的默认自动同意，有意见再申诉的绩效，那是假绩效。假绩效忽略就行，如果公司以假绩效为理由作出工资调整、裁员安排等其他动作，那仲裁、诉讼的时候你就要占大便宜了。

如果你针对绩效有意见，记住不要作出任何同意绩效的行为。尤其是这个申诉，千万不要做，你做了就等于先同意的绩效。

有打算在北京养老吗？如果没打算，公司交的那部分养老金，是奉献给北京的，你一分都别想拿出来。

眼镜店的价格都很水，但是网上买的更水，因为配眼镜最重要的不是镜片，而是验光、调整度数、调整镜框等各种人工操作。如果自己有验光和调整的能力，或者年龄大度数已经定型了，那可以网上买，否则要老老实实去眼镜店配眼镜。

@mineralsalt #13
@YGHMXFAL #23
@belin520 #26
你们日常所接触到的各种邮箱，例如国外的 Gmail 、Hotmail/Outlook.com ，例如国内各种需要绑定手机号的邮箱，例如国内最古老的 126 邮箱，这都是第二代的网页邮箱。

本地电子邮件就只是一个依赖与域名系统的 POP3+SMTP 协议，只要遵循这个协议，任何人都能接入自己的邮件服务器。

@libook #38 反垃圾邮件屏蔽的是经常发垃圾的域名，并不会无脑屏蔽小域名。就算真得是 Gmail 屏蔽小域名，这也是用户端自我集中的行为，并不是服务端中心化。