学习系统：Arch
轻度工作：Ubuntu 、Debian
日常生活：我推荐 Arch （毕竟传道士嘛（逃）），如果想轻松一点，可以选一些 Arch 的发行版，AUR 真的很好用。
游戏：不想折腾的话，直接 Windows 双系统吧。喜欢折腾的话，还是 Arch ，毕竟 Steam Deck 的系统基于 Arch ，对游戏的支持应该会比其他发行版好一些，我现在就用 Arch 打 Apex ，体验较好。

IDEA 装 VIM 插件吧

@encro 有没有一种可能，既然这个插件是开源的，你完全可以去对照源码去看这篇“公关文”的合理性？你既不愿意看源码自己分析，又不愿意听别人的分析，还要说别人是公关文，你这样是否有点不太合适？

@encro 合着别人解释和网友探讨都是反转是吧？你要不要考虑下是不是自己公关文看多了才会觉得到处都是公关文？

加油，不要妄自菲薄

我双系统，默认启动项是 linux ，有次我上 windows 处理完工作就给系统休眠睡觉去了，第二天一醒，嗯？怎么桌面变成 linux 了？嗯？我昨天工作做了吗？嗯？我有上过 windows 吗？
论恶心用户，还得是微软啊

By ChatGPT:
下面是一个使用 POSIX 网络编程的 send() 和 recv() 函数的例子，可以处理常见的错误和当接受到的数据大小大于缓冲区大小时的情况：
```
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netdb.h>
#include <errno.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>

#define BUF_SIZE 1024

void handle_error(const char *msg) {
fprintf(stderr, "%s: %s\n", msg, strerror(errno));
exit(EXIT_FAILURE);
}

void send_data(int sockfd, const char *data, size_t len) {
size_t total_sent = 0;
while (total_sent < len) {
ssize_t n = send(sockfd, data + total_sent, len - total_sent, 0);
if (n < 0) {
if (errno == EAGAIN || errno == EINTR) {
continue;
} else {
handle_error("send error");
}
}
total_sent += n;
}
}

void recv_data(int sockfd) {
char buf[BUF_SIZE];
ssize_t n;
while ((n = recv(sockfd, buf, sizeof(buf), 0)) > 0) {
// handle received data
if (n > BUF_SIZE) {
fprintf(stderr, "received data too large: %zd\n", n);
exit(EXIT_FAILURE);
}
}
if (n < 0) {
if (errno == EAGAIN || errno == EINTR) {
// try again later
return;
} else {
handle_error("recv error");
}
}
// n == 0 means the other end closed the connection
printf("connection closed by peer\n");
exit(EXIT_SUCCESS);
}
```
在 send_data() 函数中，我们使用一个循环来确保将所有数据都发送出去。如果 send() 函数返回一个负值，我们首先检查错误码是否为 EAGAIN 或 EINTR ，如果是，则继续循环以重新尝试发送数据。否则，我们假定出现了其他错误并调用 handle_error() 函数来处理它。

在 recv_data() 函数中，我们使用一个循环来反复接收数据，直到 recv() 函数返回一个小于或等于零的值，这表示连接已关闭或出现错误。如果 recv() 函数返回一个负值，我们首先检查错误码是否为 EAGAIN 或 EINTR ，如果是，则说明暂时无法接收数据，可以稍后再尝试。如果出现其他错误，则调用 handle_error() 函数处理它。如果接收到的数据的大小大于缓冲区大小，则输出错误消息并退出程序。

@Xianmua 直接 block 就好了，这种人你理它一下就算你输了

@424778940
再看看上面这位对 linux 用户的评价：
```
Linux 各发行版用户基本上无外乎几类人群:

- 装逼的学生. 中学生大学生一半一半.
- IT 行业 / 泛 IT 行业从业者.
- IT 行业自由职业者, 如开源作者.
- 有 IT 行业经历而且家中有老旧电脑又不舍得扔的
- 极客 / 计算机爱好者.

然而这些人的用户画像有个共通点就是:
穷. 深居简出. 屁事多.
```
这种人去社区提问你猜会不会尊重社区的人？谁才是高高在上的？

@424778940
1. 日常平铺，对效率问题不做评价
2. N 卡传统和 Linux 八字不合，fuck 它不是没有道理的
3. 反对你和 linus 对与社区的看法。你们一直在说'linux 社区不考虑用户体验！不尊重用户！'。拜托，你也说了，大多项目都是志愿者自发贡献的，当然也是站在他们自己的角度上去改进的，毕竟给自己用得爽才有动力去改不是吗？其次还是社区的那点逼事，linux 社区真是高高在上？大多数论坛的不是有问必答？用户提问的时候是不是要问问自己是不是把社区人员当作 windows 这些论坛的工作人员了？有的时候你就一句`我 xxx 出了问题怎么回事`，社区人员怎么给你回答？让你去拿日志你说一句不愿意学终端，必须要社区的人把所有步骤都给你列出来才愿意动一下，最后还要喷一句社区不尊重用户，wtf?? 社区本身不就是用户组成的？有没有那种确实看不起新人的人？有，但真不多，大多数人都是乐意帮助新人的，毕竟谁不是从新手过来的？但是新人至少要有点学习精神吧？指望自己不用付出一点学习成本，跟 windows 一样上手 linux ，让你去学一点 linux 知识你就说社区傲慢，那你干嘛不去用 windows?? 指望社区的人跟 windows 反馈的那些机器人一样礼貌但无用的回答你问题？说真的，GPT 都比那些人有用。
开源社区是由人组成的，而且不是被拘束的工作人员，人是有多样性的，善良尊重傲慢歧视都可能会在他们身上出现，这是开源社区的优点，也确实是缺点，但社区也确实同样在努力做出改变，用户同样也需要多一些学习精神，没有什么是不需要一点点学习成本的，android 转 iphone 还要学一下呢，互相尊重才是社区的根本。

端口全关，黑客犯难，禁用密码，黑客没法

@veike "不再相信有人吹 linux 桌面"，有没有一种可能，桌面的选择这么多，总有做的好的和做的不好的？

？你把裤子撕开，又不躲进屋里，然后说这世界怎么这么危险。

很棒！希望不会有人端起碗吃饭放下碗骂娘

女留微，男自强。加点钱，能勉强。实在没钱又真心想学，GPT 请。

@SwinBlackSea
1. 未来，至少未来二十年内 AI 不可能发展到在你车上跑自动驾驶的程度，甚至连 GPT 这种大型语言模型都不可能跑起来。如果你说的是那种低算例模型当我没说，但低算例模型可能只能做一些一些语音助手的工作。
2. 既然你提到边缘计算，那么要看你用的是那种边缘计算，现在连跑在智能手机上的都有，我不认为油车做不到这一点。至于云计算，你云计算和终端设备有什么关系？你手机同样没有 ChatGPT 的算力，不是一样用 GPT 的服务？

总结来说，如果油车都跑不起来的 AI ，那么在电车上一定也跑不起来，即使电车有这个算力。因为当电车把能量用在 AI 上的时候，就别想着能跑多远了。毕竟，混动车不也是电车吗？(笑)
如果你对一个大型模型需要的算力没有一个概念，看国外媒体每年发多少抨击计算中心环保问题的文章以及多少计算中心拼了命地想降低能源消耗就知道了。
当然，我不是完全否定车载 AI ，更不是否定电车，我甚至在考虑之后买车要不要买电车，毕竟电车比起油车除了不切实际的“AI”外确实有不少优势。但至于 AI ，我是真的觉得大可不必。

@SwinBlackSea 你这话说的，好像现在 AI 能跑在你车上似的，那种大算力你电车那点电能撑得住？你买电车是用来开的还是跑 AI 的？