@cnbatch #28 哈哈本地还是想用 Windows 10 的，不过确实 Server 系统可能会有改善（毕竟 Intel 都有 Server 限定驱动）
有空了我去测试下看看

@jianglai #9 允许后台启动就可以了，GMS 这套很古老，要推送应用必须在后台存活。

补充一句）
现在 LZ 的电脑在安装 Intel X710 的驱动后，再次返回使用 Mellanox 的网卡时，出现了无限蓝屏的问题。蓝屏原因显示的是 Mellanox 的驱动程序问题，看起来是 Intel 的驱动把 Mellanox 的驱动搞烂了。卸载 Intel 、Mellanox 驱动，系统还原，覆盖安装均无效。

不小心发出去了

作为对比，Intel 的 X710 测试结果远远差过 Mellanox 的结果，看来 Intel 的驱动还是不太行，Windows 的网路性能看样子也不太行的样子。

具体到实际情况中：
Intel 的驱动在 Recv 测试中，会固定吃满 CPU0 的非超线程核心，看起来不支持多线程，导致系统中断延迟；具体表现为系统整体卡顿，鼠标键盘失去响应，显卡停止渲染。其测试结果和 CPU0 的负载呈反比，基本上在 600Mbps-1Gbps 之间摆动。
仔细调整、寻找 Intel 网卡驱动配置后，结果没有任何改善。

而 Mellanox 驱动可调整的项目则比 Intel 多很多，具体而言默认情况下，在 Recv 测试中会吃满包含 CPU0 （会有一定余量）在内的其余核心非超线程部分（无余量）。测试时，鼠标、键盘、显卡渲染正常，但是系统响应会有所延迟。通过配置调整后可以避开 CPU0 ，从而改善对系统的影响。
通过网卡自带的优化程序优化后，测试结果大概是 2-5Gbps （ Mellanox 的驱动偶尔似乎也不会吃满所有核心）；我个人是 4 核心的 CPU ，那么按照 Intel 的测试结果来比较，最终的测试结果却是也是单核心性能的 4 倍左右，从这点来说是符合预期的。

从上述测试，得出如下结论
1.Windows 的网路性能不知为什么性能非常差，对 CPU 要求非常高，这点暂时不清楚是个例还是都是这样。默认情况下很难跑满 10Gb 的接收性能，需要开启巨帧（改善幅度未测试）
2.Intel 在 Windows 下的驱动仅支持 RSS 单线程，但是驱动中支持多队列（默认 16 ），为什么不能使用到多线程原因不明。
3.Intel 驱动默认吃满 CPU0 ，对系统的影响非常大，会导致系统直接假死，且无法调整。
4.Mellanox 的驱动在这种情况下，设置选项比 Intel 的多；包括支持 RSS 多线程，不会吃满 CPU0 导致系统卡死。
5.驱动的完善程度会严重影响 Windows 使用 10Gb 网卡的体验，不完善的驱动影响性能的同时，会影响系统的响应。

作为对比，Intel 的 X710 测试结果远远差过 Mellanox 的结果，看来 Intel 的驱动还是不太行，Windows 的网路性能看样子也不太行的样子。

更新一下更换网卡后的测试，这次使用了 Intel 的 X710 作为测试网卡

Windows 10 测试结果
单线程：接收 0.6-1.5Gbps(多数情况 1Gbps) 发送 3-5Gbps
5 线程：接收 0.6-1.5Gbps(多数情况 1Gbps) 发送 4-5Gbps

@cnbatch #20 谢谢大佬提供的信息，我晚点试试开到 9000MTU 试试。

@fan88 #21 是的，他会吃满不含超线程的 CPU ，如果 CPU 负载高，吞吐率就下去了。所以会有一定的波动

某些楼层出现了诡辩法，各位还是别被带偏了。全球经济都不景气，疫情是影响因素之一，而不是具体到某种政策，海外躺平的这么多，经济是恢复正常了吗？
如果真的想法是，躺平经济就好了这种二极管思维，那还是建议洗洗睡吧。

@bzshow1 #97 https://voice.baidu.com/act/newpneumonia/newpneumonia/?from=osari_aladin_banner&city=%E4%B8%8A%E6%B5%B7-%E4%B8%8A%E6%B5%B7

累计死亡 7

最后一次回复了，你开心就好。跨变种比较政策，怎么自己变成了自己最讨厌的样子呢？

@oovveeaarr #95 噢，不能说垫底的那一批，就是垫底的那一个

@bzshow1 #93 你说的这些不都反复应证了上海现在做的就是不如你说的这些城市，就是垫底的那一批，不是吗？

再说多一点吧，所谓的封关指的是“需要在大陆有隔离酒店名额，才允许通关”，不算是真正意义上的封关，只是限制人数。这个在封城公告中也没有提到暂停（且 cdc 的公告一直保持有香港输入的通报），我有理由当作没有暂停吧。

@privil #74 还是补充一句吧，毕竟还是有人懒得看新闻。
深圳是一直保证着供港物资的输送的，具体数据可以参考香港发布的数据。即使在封城期间，供港物资输送依然是没有停止的；供市、供港物资、蔬菜都是同步进行，没有中断的。
封城期间，给深圳 zf 增加一路保障压力，是会在一定程度上影响到市内物资供应的，在公告发布后很多深圳市民们都是很担心的。

@bzshow1 #80 是，还不少。深圳疫情两大源头：1.香港跨境货运司机； 2.偷渡。
但凡在参与讨论之前，稍微看下新闻了解下事发经过，都不应该说出这种话吧。

你们要的自由，如果是剥夺他人生存权利的自由，那么被剥夺者理因也有反驳和拒绝的权利，还请认清楚自由都是双向的，需要承担后果的。

@bzshow1 #69 数据可能有延迟，需要有数据对比，不能因为数据有偏差就摆烂不做数据统计，一刀切否定数据的作用。
你这段话，我换几个词吧，你看看怎么样

就算这波共存了，有效，下一波还会很快就来。 这么高强度共存，人会疲劳的，免疫系统和你公司老板也会疲劳（为什么总是你请假？），病毒总会找到漏洞侵入的。

另外，请问你考虑过家里的小孩，老人，医疗条件远远差过贵上海的城市、县级市区的人的感受吗？或者又说，是上海的医疗条件好，还是香港的医疗条件好呢？就算自私的话，也得考虑自己家庭不是吗？

政策是动态调控的，为什么这么着急呢？

@bzshow1 #57 3 月 12 日（深圳封城前 2 天）
深圳当日合计本土感染：66 例；其中 60 例为确诊病例，6 例为无症状感染者
上海当日合计本土感染：66 例；其中 1 例为确诊病例，65 例为无症状感染者

自此，上海疫情急转直下，于深圳形成鲜明对比。为什么大家不能对比措施和结果呢？

如果想做 All in one 的话，就不要捡垃圾了。带宽不够，跑软路由，有机会签约千兆宽带，All in one 后喜提 300M 。

@fan88 #18 我也是这款洋垃圾，这么看来可能是 Mellanox 的驱动问题了？不过我看淘宝卖家的测试，好像都挺正常的，很奇怪。他们的 CPU 主频还没有我的高

@cnbatch #13 这么奇怪，我晚点换一块网卡试试。

@cnbatch #15 感谢补充。我好像没有开巨帧，局域网里还有很多设备是千兆的，如果在局域网中开启这个，和这些设备交互的时候，会出问题吗？是只用两端 10G 端口的机器改成 9000MTU 就可以了，还是路由器的 LAN MTU 也要改 9000 呢？