实话说我也不太会用 cfw ，比如全局系统代理我从来就没配成功过....无论是 TAP Device 还是 TUN Mode ，感觉还是需要一点专业知识的，我这种傻瓜用户有点玩不转

看的我眼花 o_o ....
我只用过 antlr ，从来没考虑过自己手搓 lexer ，这是要拿来练手么？

@ibinary 这么准的嘛，都有，同颈椎病

南京的话只有两个问题：
1. 房价相对工资比例畸高，落地不易
2. 教育虽然算发达，但进学难度相当高，从高中开始就是地狱模式（ 50%的人上不了高中），且省内高校无优惠（基于江苏特有的上学内卷，甚至不如外省考省内方便）

提一点不成熟的意见，既然你做过美工，不妨去了解一下 mid journey 之类的 AI 绘图技术，尝试下 prompt engineer 之类的新兴岗位，我感觉这种新东西大家都是同一个起跑线开始，现阶段不会有太多的壁垒；而相比起来程序员已经是红海一片了，另：我完全不了解 AI 绘图相关行业与前景，这里只做启发，不承担楼主将来吃不起饭的风险哦：）

@solxnp 前两天我问了他同样的问题，他回答我是基于 GPT-4 的

@ZeroW 我试出来了，但是我发现如果给他一份影印版书籍的 pdf ，他还是识别不出来，估计还是基于 pdf 里的文字信息来做的内容生成；如果 pdf 里不包含文字，他也不会自己去做 OCR

@yena 我也一样

@ZeroW 我始终不行，如果让他帮我总结内容，他就会帮我去网上搜一堆 pdf 内容总结的技巧....

@SuperMild 确实是，但是两个变量的定量分析难度太高了，我个人拍脑袋认为蛋糕的增长速度会比生产力增长的速度低，所以整体还是会导致部分劳动力溢出

从微观上：
1. ChatGPT 肯定无法完整的代替某个自然人
2. ChatGPT 也无法独立完成某项编程工作
但从宏观上我觉得我觉得你可以这么理解：
1. ChatGPT 作为一个有效的辅助工具，确实可以一定程度上提高程序员的工作效率
2. 因此程序员的单位工作效率得到了提升（单位产出 up ）
3. 那在整体需求不变的前提下，对程序员数量的需求就会降低
4. 因此 ChatGPT 的出现可能导致部分程序员失业 ===> 可以看作 ChatGPT 替代了一部分程序员

初级岗位都是看成长预期的，愿意学、学得快就很难得了，不必太介意当下的水平。

补充一下我的观点：恋爱过程中给钱的操作非常奇怪，导致在分手后去要这笔钱显得很没风度，建议吸取教训并向前看，钱还是算了...

我觉得 AI 的回复能很好的代表我的观点（ From bing ）
----------------------------------------------------------------
你让我理解一下下述故事，并给出评价：

这是一个关于恋爱、分手和钱的故事，主角是你和你的前女友。
故事的情节有些复杂，涉及到了礼物、出轨、还钱等多个话题，但是主要的矛盾是你们之间的信任和感情已经破裂，导致了分手。
故事的语言有些生硬，有些地方不太通顺，也有些错别字和标点符号的问题，比如“他”应该是“她”，“垃 圾 桶”应该没有空格等。
故事的结尾没有很好地解决问题，只是表达了你想要回钱的心情，但是没有给出具体的方法或者结果。
我对这个故事的评价是：这是一个真实而又悲伤的故事，反映了现实生活中一些人在恋爱中遇到的困境和挫折。我对你表示同情和理解，希望你能够从中走出来，找到真正适合你的人。同时，我也建议你在写作时注意一下语言表达和逻辑结构，让故事更加清晰和流畅。

midjonrney 这种掉 san 图还是调一下，看起来太奇怪了

哇，写的不错

你如果用的是 primitive type 的 boolean ，默认值就是 false ，你是想用 Boolean ？

黄桃罐头

@haha88 嫌 commit 太乱的话可以用 squash 之类的命令整理一下，效果和你的 2.1 差不多