大概是发展的必然规律？不需学习底层技术就可以直接编写上层应用不见得是坏事。
有点像上个世纪网络技术的发展，最开始的研究者需要探索传输介质、线路编码、调制与载波这种底层技术。
待到底层技术成熟，后来的开发者就只需要思考如何编写实际的应用程序，而不必操心数据要用什么算法转换成电信号了。

已经出现牙髓炎了的话，根管治疗或者拔牙基本上不可避免。
急性牙髓炎会缓解，吃点甲硝唑+布洛芬，可能过几天就不疼了。
但是牙髓已经被感染了，失去了之前的无菌环境。这个过程是不可逆的，所以未来会断断续续的复发。而且感染会向下颌骨传导，导致根尖周炎或者更严重的问题。

@sleepingdog #22 这个 exe 应该是安全的。这种上位机很容易被误报，5/74 是比较低的报告率。可以具体看一下报告的 behavior 页，里面有这个 exe 执行的一些行为，看一下有没有可疑的。

@shendaowu #13 没有针对单片机的自动化恶意代码分析工具。VirusTotal 这种主要支持 x86 ，针对其它格式的文件，就只是简单过一下静态特征，做不到代码层面的分析。
如果要用 IDA 做安全审计，它只能帮你还原 C 代码，具体代码还是需要手工分析的，这个学习成本不低。

没有这种可能性。
USB COM 设备没有攻击 HOST 的方法。如果是 USB HID 或者 USB MSC 还有一点可能性。
与其担心开发板固件，开发板的驱动程序和上位机带毒的可能性会大很多。
如果真的有极度洁癖，IDA Pro 可以把 hex 文件还原出 C 伪代码，做安全审计足够。

具体而言，是如何生成呢？
如果是通过自然语言生成，那么确实需要大模型。但貌似这方面的开源项目完成度都不高。
如果是随机生成/基于已有 pattern 生成，那很小的模型就够。前几年很多使用 GAN 生成音乐的研究，例如 GANSynth 。

听起来是根尖周炎？有浮肿感+能明确感觉到是哪颗牙疼。
所以这颗牙之前有长时间的蛀牙吗？根尖周炎常见的病因是深龋之后，细菌由牙髓进入下颌骨。如果是深龋，那至少要做根管治疗，清洁牙周是治标不治本。
至于是根管还是拔掉，得具体看片子，一方面看龋齿的程度，另一方面根尖周炎可能会造成牙根溶解。严重的话就建议拔掉种牙了。
这几天疼的厉害的话，可以先吃点抗生素+止疼药，比如甲硝唑+布洛芬。在发病期间不建议拔牙，医生一般都会先开点药等炎症下去。
当然具体还是遵医嘱。还有一个，甲硝唑和头孢一样，吃了之后严禁喝酒。

没有 root 的话，系统自带的门禁卡 app 不一定能模拟整张卡，楼上说的超薄卡贴可能是最好的解决方法

IC 卡内部是有一大串数据的（常见 1K 或 4K 容量）。
有些读卡器只校验其中的一小串数据，也就是卡片头部的一个 UID 号。
有些读卡器会校验更多的数据。例如电梯，会读取卡片中的过期时间、允许的楼层号等。
安卓复制门卡，很多时候只复制卡的 UID ，而不是全部数据，因此只能过第一种读卡器。

如果再极限一点，也可以不使用驱动：
直接模拟键盘输入，用 BadUSB 在 A 电脑上运行 powershell 脚本，把数据往 USB 串口传。
当然这个方法是不可能用于普通产品的，仅仅是用于 Hacking ，在 BadUSB 攻击中渗出数据。
可以看看这段代码： https://github.com/joelsernamoreno/EvilCrowCable-Pro/blob/dd90a12f6f46b650352cf8b42967df6270b04f94/firmware/exfil.h#L17

只使用普通键盘，不太可能实现这个需求，至少需要特殊驱动：
往 B 电脑上粘贴不难实现，通过 USB HID 模拟键盘输入即可（也就是 BadUSB 的原理）。
但将数据从 A 电脑复制进键盘非常困难。USB HID 协议本身没有向键盘传输数据的方法，比较 tricky 的实现是在 USB 设备上开一个 USB 串口或 USB MSC ，然后通过驱动向串口发送数据。
硬件上实现并不难，大部分 USB 芯片（例如两块钱的 CH552 ）都支持同时枚举多个设备，同时枚举一个 USB HID 键盘和一个 USB 串口。A 电脑复制的时候，驱动读取粘贴板数据，发送给 USB 串口，CH552 保存数据，稍后再通过 USB HID 输入到 B 电脑。

对拷线、Synergy 可以近似实现 op 的需求，但是没那么优雅，是基于额外的设备或者网络来传输。

想到个应用场景：防止攻击者做 web 扫描。
同理，在主机上用 GPT 回复所有端口的请求，可以防止端口扫描。
按照端口号回复对应程序的报文，伪造出并未运行的应用，浪费攻击者的时间。
做蜜罐的厂商已经可以把这个功能加上了。现在的蜜罐都是手工模拟几个应用，工程量大，数量也少。