已经过了 30 还在一线开发，写不动了就去卖早点

已经不止一次？要积累到多少次才舍得走？

tcp 协议了解一下

p7 算股票有 100 万了，p6 怎么也得 40 到 50 万吧

@SaKuLa 厦门房价是南通 2 倍以上，不能只看工资数字吧。
@Hieast 本地人 10k 以上是有可能长期做下去的，外来的 10k 可留不住。

不能老盯着互联网，同类型上海公司，主力 10k 到 15k，20k 已经是公司骨干了。从安家定居角度，南通 10k 要胜过上海 15k。

南通税后 5k 可以了，毕竟招聘职位要求也不是很高

南通税后 5k

@puritania 可以参考一下 ext4 文件系统的内核源码

剩余空间够大，磁盘碎片率不严重时，你可以认为它是近似连续的。

事业单位一对夫妻，算他年薪十万，两个人干 30 年就是 600 万。码农夫妻，最多四十几岁就有 600 万了。码农工资基数高，交金不比事业单位少，公积金和养老金也不会低多少。而且钱发的早，有足够的时间和财富做投资，年迈失业之后，被动收入也过万了。

到手更多了，等于涨工资了

for (int i = 0; i < 10; i++) {
String s = http.get(urls[i]);
if (s.equals("A")) {
continue;
}
if (s.equals("B")) {
break;
}
callBlockingServiceFoo();
}

把这段同步阻塞代码，转换成异步的试试，我们对比一下代码量和开发成本。

@yhvictor 逻辑简单用 queue 没问题，复杂的时候，异步编程风格心智负担太重了。如果异步写起来轻松，就不会搞协程解放双手了。

2 倍说的是 running 状态的线程，idle 的不算。运行队列深度不要超过 cpu 核心数的 2 倍，否则会有明显的性能下降。

idle 线程就算有几千个，也不会对性能有很大的影响。业务逻辑大都是同步阻塞模型，堆线程或者进程，十几年前，高校基于 telnet 协议的 bbs，每个在线用户对应一个进程，1 万在线就是 1 万个进程，当年配置很一般的服务器，也能搞定几千在线。

是区块骗吧

@yhvictor tomcat 多开线程就是用来阻塞的，200 个线程都在阻塞等结果，谁来处理新的请求？如果只开 10 个线程，平均阻塞 1 秒的接口，qps 只有 10。
@micean 不用等 Java，Kotlin 协程下个版本正式发布。

@neoblackcap 因为异步代码比同步的难写的多，写框架和底层还行，业务逻辑错综复杂，比如同步循环里阻塞调用其它服务，根据其它服务的返回值做 break 或者 continue，异步的方式也能无脑写吗？

小项目堆机器更划算，3 个 15k 开发能搞定的事情，换成异步可能要 4 个 30k 的开发，一年多 100 万成本，加 10 台高配服务器都够了。嫌弃 cpu 切换开销大？来 20 个核，只做切换，别的啥也不干。

1000 线程时，切换开销比前置 nginx 的开销还小，把一个只占不到 1/10 的东西优化到 0，提升也不明显。

@abcbuzhiming 你知道四核 cpu 上，10000 个线程的时候，linux 内核做一次线程调度，上下文切换开销多大吗？微秒级别，比较古老的 cpu 上，也不过 10 微秒级别。

而 10000 个线程，通常需要配备 10G 内存。所以我们一般不会开 10000 个这么多，但是几百个上千个是很轻松的，1000 个线程的时候，上下文切换占用 cpu 的开销还不到 10%，完全可以承受。

tomcat 默认线程池大小就是 200，这个数值一般是偏保守的，难道说大部分人都是 100 核以上的机器？



我们之前一个 IO 密集型项目里，几台 backend 都是开 1000 线程或 2000 线程，日 pv 几亿。