@no1xsyzy 为什么 foreach 要带 pattern matching 的功能？ do one thing and do it well 就不是简洁了？

这个好像没比那撮搞中文编程的高到哪里去…

我真是服了，楼主不要听上面说电费的，明明都说了机器学习机器学习，哪家云服务商的计算性能卖得比消费级硬件便宜？
云服务对于公司来说是便宜了一点，对于个人来说要求稍微高一点就是无法承受的价格
去看看 StackOverflow 创始人不到半年前新鲜算的账： https://blog.codinghorror.com/the-cloud-is-just-someone-elses-computer/

人家的维护成本是每月 29 刀（有中间商赚差价），放在大陆一二线城市的电费差不多也是这个价
你再去看看 GPU 服务器（或者 CPU 过得去的服务器）的价格
事实是，花半年买高性能服务器的钱买一台物理机，然后花两个月钱的交电费，能用三年，完后还能出二手
程序员还是要会点基本的数学的

半个中国 Jane Street …

@neoblackcap 老哥受了什么刺激，为什么要对牛谈琴呢

@mcfog 我不知道你所谓的”用 async-await 写清楚”是什么意思，但是很明显的 Promise 和 async-await 不是替代关系，从能力上来说 async-await 还要比你 Promise 弱，只用 async-await 写逻辑当然是无法做到的

另外我倒是认为这个没必要关注也没必要吵，因为用 Go 的其实并不关注这些东西，关注这些东西的不用 Go。吵半天一点意义都没有

async/await 是帮你做 CPS，这个是有一定复杂性的，已经超过了语法糖的范畴了。

@okampfer 我好久没关注这块了，最好的是找几个同是做厕所瓷砖设计的人，从他们嘴里面套几个行业论坛，QQ 微信群之类的

国内以前我就知道火星时代做的不错，不过火星时代后来好像做成了 CG 界的传智播客，现在估计不用指望了。去 3dmax 吧或许好一点，实在不行发知乎上，好歹覆盖面广一点

国外的话我偏 VFX/Gamedev 一点，所以去一般也是去 CGTalk，Polycount，ArtStation，blenderartists，ODForce 之类，厕所瓷砖设计不了解

不熟悉 Java，不过你这个参数可以加在重载函数上

为啥要 K2000 … 楼主需要用专业软件？或者显示器是 10bit 的？

@dazhangpan 想起了这个 https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Cunningham%27s_Law

https://blog.cerebralab.com/#!/a/Artificial%20general%20intelligence%20is%20here,%20and%20it%27s%20useless

AGI is here, as of the time of writing there are an estimate of 7,714,576,923 AGI algorithms residing upon our planet. You can use the vast majority of them for less than 2$/hour. They can accomplish the vast majority intellectual task that can be well-defined by humans, not to mention they can invent new tasks themselves.

@no1xsyzy 我听过某播客，他们号称谈一切与声音相关的东西，然而实际上只谈 hifi 发烧

我的 mbp 就是 option 和 alt，回车键是 return 和 enter

确实是有一定优化空间的，我能想到的：

第一段的 append[list[2]] 这个逻辑是重复的，你可以把 if 判断抽出来成一个变量或者函数，然后再 append

下面那个可以单独搞一个函数，然后 if len(old) == 0 and len(new)>10: return dosomething() 这样

搞设计的来 V 站发帖也是思路清奇……

我个人从技术的角度来看，觉得在生产中试图用 non-destructive 的方式来进行 polygon 建模是不太现实的，包括我自己建模也是喜欢只在一个 mesh 上操作

想要看建模思路，目前最好的方式应该是看视频，真想搞 procedural 建模，左转 Houdini

QQ 早就不一定是 udp 为主了

看了一下，首先印象笔记这个东西还有 Notion 都不能解决我的痛点问题，所以我都不打算用
其次这文章前面放了 N 个图拖拽来拖拽去，我寻思 Word 好像也不是不能拖拽，而且我记个笔记为啥要拖来拖去的，所以其实这功能第一没有创新，第二没卵用，第三也根本跟 Notion 搭不上边（根据 Notion 官网的演示我认为 Notion 最吸引我的是内容本身的交互性，在印象笔记那篇文章里面我只看到了类 Word 的拖拽）

而且别说，Word 是可以支持行内比较复杂的排版的，你可以把图片左右拖拽，这对我来说也挺有用，但是根据文章中的演示，印象笔记并没有把这个抄来