重构是进化, 不是革命.
重写才是革命.

@choury 嗯, 确实是我想复杂了.

不在于小卖部还是科学计算器, 我感觉可以输入表达式这部分不容易...
至少我徒手写不出来, 如果借助 lex 和 yacc 就很容易...

看业务了, 我觉得有时完全不懂也没问题, 比如 app 之类, 结果导向的管理就可以了.
至于评估工作量和水平, 参考竞争对手的配置之类, 有其他方法可以做到.

多个 main 函数 ... 我怎么联想到今天有人发了个平行宇宙的帖子 ...

@zjmdp 这个技术选型也和规模并发有关?
目前我没这个需求, 以前遇到这个问题时, 我发现关系型数据库处理不好, 也不是关键场景, 然后就自己用 go 配合 redis 写了一套基于反查原理的, 规模不大, 支持了组合检索, 和一些 tag 间的逻辑, 当时找了很久的轮子, 没有发现 solr 这个.
你目前使用 solr 有什么体会?

然后不符合自动闪退?

奥, 第一屏:1.转基因? 2.中医?

@zjmdp 我看了 solr 的 start guide, 确实是支持 组合 的, 但 reference 好长.. 感谢先.

@zjmdp solr 支持 tag 的组合吗?
(我猜是支持的, 就是想确认一下)

ping 不等于带宽 +1

不外接显示器一切正常, 接上显示器一切都完蛋.

perl python 什么的都能替代, 仅在不能使用这些语言的时候有用, 我能想到两种情况:
1. 嵌入式: 空间紧张.
2. 面向很多机器的场景, 每个 image 少个 python, 整体就能省下很多了.
这种东西实在没必要勉强学, 用到的时候就学, 用过了就自然忘~

@em70 你暴露年龄了~

2333333333333333

semicircle21#gmail.com

void

btsync, 缺点是不开源的软件, 需要承担风险.

@pig
== , 收回 IaaS 的话,
容易切换也容易产生交易决策.