sentinelK

先定义一下什么叫“伤眼睛”，再聊不迟。

我个人认为是高级。

高级是工科评高级职称的必备条件。也是大部分高标准招标，应标的必要条件。
还是部分省市人才引进计划的条件之一。
高级里性价比最高的是高项，通过率最高。

Face ID 在非唤醒状态下是不会检测的。最典型的实际场景就是车里的手机支架。如果楼主说的成立，那我 iPhone 在车里不用锁了。所以不太懂楼主描绘的场景。

北京之前就一直在搞环境配套。提升人均公园面积。大概是 05 年左右，有人提出北京城区人均公园面积太小，从此就开始大建公园。

按照目前的规划，整个南城四环往南都在主打绿色北京/绿色丰台（你看看南苑湿地公园的面积）。现在我的孩子能在 15 分钟的车程，这个范围的城市中的公园里骑车、露营，挖土，捉蝴蝶。我小时候都不敢想城里有如此的配套绿化（都是在陶然亭人挤人玩大金鱼，大雪山，了不起了排半天队划一个小时脚踏船）。

btw：公园本来就是有点树、有点草。了不起了挖个湖，挖出来的石头堆旁边变成个“山”（也就是所谓的有山有水），还能咋样……

你聊天的上下文会“决定性”的影响大语言模型的输出结果。所以与其于跟大语言模型掰扯，不如直接开启新会话。
这也是目前大语言模型的产品设计的问题。目前的产品设计太趋向于“会话”。

但实际上 LLM 最高效的交互方式是一问一答。

多轮对话会造成噪声的指数级累积。

婴儿产品就是有这种盲从心理。

1 、没法验证优势。
2 、实际用户没有选择权。

所以就导致，谁营销强，谁就卖的多。
和民间偏方一个底层逻辑。

相对而言，苹果手机换电池才是搞笑。
苹果会告知，换电池有小概率屏幕破裂，这个风险和损失你自担。（也就是说，你花 800+去换电池，他还会有可能把你屏幕弄碎，然后你再出屏幕的钱，你还得谢谢他）

@pvnk1u 手表是没有“换电池”这个操作的，都是整机换新。