sentinelK

也就是说，比特币之所以伟大，是因为其在网络环境里，利用算力的不可复制性，成功锚定了“信用”这个东西。
在此之前，网络环境中是没有客观，不依赖第三方的“信用”的。

其带来的副作用也是很明显的，既需要不停的通过算力来维持整个信用体系的制衡。也就导致极高的手续费。

而剩下的妖魔鬼怪，都是对“信用”的稀释与妥协。在我看来都是奔着“既瓜分比特币的文化价值，又中饱私囊”的目的去的。

逻辑核心是“数字时代的去中心化”。这个#6 已经阐述了。

文化价值是对现在的央行金融体系的反抗。
价格支撑是因为去中心化+匿名，所以是黑产交易的绝佳货币体系。

基于以上发展出来的各种形态（包括但不限于交易所、meme 币、sol 链、NFT 等等），在我看来都是利用“去中心化”这个噱头的妖魔鬼怪。和“远红外纳米保温杯”是同一种逻辑产物。

没有补救的办法，喷漆失误就是磨掉重新喷。

btw：只要店里工序正规，就不会有越喷越厚这种情况。

1 、家长要求“只能写代码, 不能玩游戏的电脑”，合理吗？合理，不合情。游戏是男孩的社交谈资，也是重要的娱乐渠道。

2 、存在绝对的“只能写代码, 不能玩游戏的电脑”吗？不存在，只能提升玩游戏的门槛。

3 、家长小时候玩游戏，孩子就有玩游戏的合理性吗？其实并没有。每个时代有每个时代的特点和变化。现在的主流 PC 游戏是什么，过去又是什么。现在的流行 PC 游戏传递的是什么价值观，如何能够变强？我觉得应该从这方面思考。

4 、玩游戏有助于学习计算机知识，乃至编程？游戏至少不是学习编程的必要条件。如果只聊相关性，不聊因果性，我觉得吃饭、睡觉，呼吸更有助于学习编程。

楼上太多人把以上四个完全不相关的命题混淆在一起聊了。所以讨论不出个所以然，都是情绪输出。

楼上说的都是针对“高可用”和“备份”的名词解释。
如果换成接地气的性能取舍的话：

1 、raid 的读写负载是共同承担的。相当于你在同时消耗整个 raid 的硬盘寿命。而备份，往往备份盘不承担读写任务，这就使得备份盘的寿命与在线盘明显不同。

而这就直接影响了数据恢复的成功率。
有很多人分享说组 raid 不要用同一个品牌的同一个型号的硬盘，也是这个道理。

2 、备份和 raid 的数据最大冗余量的区别。只有 raid1 和备份是相同的镜像冗余，剩下的 raid 都是不足 100%的。比如 raid5 ，只允许 raid 中同时一个硬盘损坏。超过一个则全盘报废。也就是说，raid5 的数据冗余量是硬盘数量的 1/x 。

3 、备份不光可以热备，也可以冷备，甚至是异地冷备。但 raid 没有这些概念。

有一个相熟的发型师老板，让他给我理了 15 年了。我们经常交流他们行业的一些从业逻辑和信息。

我总结大概是这样：
1 、先上美发培训学校学基本技法。
2 、到大店里当学徒，一般是先从洗头工开始干。
3 、一般老板上心的店，都会搞内部培训，在这个过程中再次学习烫染和剪发。
4 、从洗头变成发型助理，搞烫染，接发（因为这些可逆，剪发不可逆所以要放到最后）。
5 、从烫染再变成剪工，也就是发型师。

我也眼看着这个老板店里很多人从洗头工逐渐变成烫染，然后再自己上手理发。

有意向的医院、大夫都去挂门诊看看，最后比较一下治疗方案。
手术不像开药，即便是相同的医院，每个大夫也不完全一致。包括治疗方式、耗材选择等等。

最终选一个中意的大夫，比选一个中意的医院更脚踏实地一点。