@CEBBCAT 你说像指的是形式上像还是内容上像？内容上像的话能谈谈吗？比如你后来为什么相信行不通的？形式和内容意会吧，我感觉跟网上搜到的意思差不多。我想不到更准确的词。

@CEBBCAT 很难醒了。我估计除了运营个十年也没什么效果我是不会醒的。另外不用担心我，我目前计划是尽快写出来，然后以后就用业余时间运营。我问过 deepseek ，它没说出跟我的想法类似的网站。

@AutumnVerse #11 问题是我的花活是一般人强烈不建议的。他要是个点查我才不会管。我怕它出现类似组合爆炸的问题。我只是个野生程序员，我的直觉和经验都不够，不敢猜和想。

@ntedshen #8 不是。我主要是怕我那个花活根本就支撑不了多大的数据量，我主要不是为了优化性能。我没说明白。

@CEBBCAT 性能测试，标题里说了。具体是正文第二段链接里的那个东西。

我能。我可以不要一分钱，前提是我能凑合活。不过我现在没有能力鉴别投资人，我听说某些投资人就是为了私利投资，根本就不在乎项目的死活。就算有公开的投资信息我估计我也看不懂，另外就是有些信息可能被刻意隐瞒了。所以我选择自己干。慢就慢点吧，总比项目被人糟蹋好。另外我这个项目风险好像挺大的，基本没几个人看好。但是我自己非常愿意拿我的时间赌。

自我感觉跟过去的自己比有提升，有收获，因此对未来有点希望。从过去的趋势预测外来。虽然这个趋势肯定不会一直持续，但是能我会好好享受这个自我感觉上升的过程。

前几天我好像又构思出来一个轮子，感觉自己的创造力还在线，开心。作为大春，我跟别人不一样。我对构思出已经存在的东西完全没有失落感，而是很开心。

遇到的生活问题有很多都能解决。开心。

之前我看过一句话，说的是有个人说如果能让他看几眼未来的科技，他愿意只活很少的时间。我搜过，没搜到出处。我现在就在实现我想看到的某种技术。当然，我强烈怀疑我是在追逐一个虚幻的目标。我的一个朋友也这么说我。但是我实在是放不下这个目标。另外我在追逐这个目标的过程中培养了很多能力。虽然没有能直接赚钱的能力。这个目标给我带来的美好感觉一直是我的动力源泉。整体来说感觉与自己的梦想越来越近了也挺幸福的。当然过程是曲折的，有时候也会感觉更远了。比如需要学一些新东西。或者发现某个功能很难比较好地实现，只能凑合弄一下。

我有个比较极端的思维方式，就是有时候会思考如果正在做的事会让我折寿，我还愿不愿意干。可能就是受上段开头的那句话的影响，还有可能也受这段最后那句话里的思想的影响。我相信人做的每件事都是折寿的，你做了这件事就没法做其他事了，相应的时间也扣除了。不知道我这个思维方式是不是有什么大病。我相信我这个思维方式还不是最极端的，跟每天都当成最后一天过比应该还算温和。

我有追逐目标的条件我也算开心。虽然不是很舒服，但是还可以忍受。最近这种难受也缓解了，还算开心。

@Danswerme #1 是。我把的字不小心删掉了。不友善的同时是有用的。

@Sawyerhou #19 我不是在阴阳你，我是真有这方面的困惑，看到你提到这个我想跟你学习学习。你是怎么确定你想要的不是别人想要你想要的？

@NotLongNil #17 我相信在某种职业中能力与收入的相关性应该是很大的。特别是编程领域。

@Sawyerhou #16 我相信照顾所有苛刻和令人迷惑的网友需要相当多的时间来了解和学习。另外我好像听说共情能力弱好像也有助于精进能力。可能能力强的人根本就做不好这个事。所以我不相信这对能力强的人很简单。但是就算没有共情能力，这种人对自己的事应该还是有情绪的，所以被人搞应该还是会有怨气的。如果能找到愿意当出气筒的人，并且自己顺带找出对方自己觉得不爽的地方的话，这对能力强的人可能会比较有吸引力。而像我这种能忍受负能量的人可能就能跟这种人等价交换了。当然，肯定会有很多误伤和无用的负能量，但是对我来说都是可以接受的成本。我太想进步了，总感觉完全靠自己效率太低。自己找出自己的错误有时候是相当困难的。我甚至想思考如何才能让能力强的人的发泄体验更好，我是应该装得很受伤还是不卑不亢呢？跟对方吵然而装得漏洞百出？让对方酣畅淋漓地反驳？我感觉好像有点向小人的方向发展了？

@ryd994 #12

我觉得这里不需要因果，这不是探究原因，而是制定类似政策的东西。不知道我是不是想错了。假设友善的人 10% 能力为较高，不友善的人有 30% 能力为较高。那么如果禁止不友善的行为，那么不友善的人可能就会不愿意发言甚至是退出，那么这里总体的能力较高的人就会变少。总结一下，这是在筛选，而不是干预。

另外按照我的理解，从宜人性与收入负相关来看，那么说明收入越高的人越容易不友善，所以如果把那些最不友善的人排除出去的话，那么还真有可能把很多能力高的人排除出去。至于你最后说的那种情况，确实存在。所以需要一些手段把那些能力又低，又不友善的人再筛选出去。这确实又难又有风险。我在前面的回复提到过，也许先在水深火热里试一下比较好。不过我感觉水深火热实在是太恶劣了，成本更高的是新建一个“政策”不同的站，不过成本太高了。

@edak #9 我又尝试理解了一下。你的意思是怕放进来太多没能力也没礼貌的人吗？确实是个不错的思考方向。我之前好像只顾着思考提升变量的概率了，没思考太多提升变强概率的同时带来的副作用。副作用比如放进来更多的没能力也没礼貌的人。我之前设想的方法应该也只是缓解，效果也不知道怎么样。这东西风险好像还是太大了，也许不值得直接在整站上试，也许可以在水深火热里试一下？

@laminux29 #8 你的意思是相比能力，不友善更可能是收入高的原因？我感觉没那么简单，这里基本都是程序员，据说这是个很看能力的行业。还有就是我感觉那些友善的人能力不强没准是因为受委屈太多，内耗太多，无法把心思放在变强上。前一句我瞎说的，没根据。

@edak #9 我没看明白你的话，能详细说说吗？

@cmdOptionKana #6

你也在想的是这个帖子标题中提到的东西？跟别人想到一块去的感觉太好玩，不太敢信是真的，没准你是忘了 @ 别人了。是的话好神奇，无法控制地想到宇宙意识。虽然我基本不相信宇宙意识。但是想到这个还是挺好玩的。

@davidyin #4

我还真没考虑到这点。你的意思是能力太强的人跟能力太低的人交流基本没什么好处？我觉得应该还是有一些好处的，我相信能力高的人对能力低的人释放攻击性对他们的心理健康有好处。经常上网的能力高的人也不是资本家，基本上应该还是需要给别人打工的，而打工基本上都会积累怨气。而能力低的人有概率获得一些成长。各取所需不是吗？不过能接受高层次的人的指导的人可能确实不多，特别是那种不怎么负责的指导，甚至是释放攻击性的那种“指导”。不知道此贴是否被终结了。我再想想。不对，我想到了，本站人算不少了。遇到比自己层次高一点的人的概率还是不小的吧？

关于释放攻击性的好处你想看根据的话我去找找，我比较信任那个来源，就是忘了具体出处了。不过我看到的介绍这个方法的人也不推荐这个方法，不过如果在释放的同时对别人有点好处那应该就不是特别坏的事了。

@davidyin #1 我反思了一下，我好像落了一个重要前提，就是环境对人的影响很大，看能力强的人交流甚至是跟能力强的人交流更容易变强。这样好理解一些吗？

是我眼瞎吗？帖子发表之后那个页面有提示。不过那个页面字比较多，可能没人会看？我怎么记得之前没有？

@shendaowu #8 也许操作系统安装盘里有能用的网卡驱动。不过不值得冒这个险。