V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  showonder  ›  全部回复第 1 页 / 共 35 页
回复总数  698
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 35  
1 天前
回复了 xtx 创建的主题 投资 黄金还能继续持有么?
你看看评论就知道市场情绪还是看涨的
1 天前
回复了 zzz22333 创建的主题 电影 昨晚看了哪吒 2,说下感想
这绝对是一部各方面都平衡得很好的动画电影,各个社会阶层都能找到故事中自己的位置,甚至引起截然相反立场都得到共情(爱国群体能看出反美反霸权、反华势力能看出冲塔),能配合老少咸宜的叙事和细致、可爱的剧情表达实属难得。

不是严肃的场景又硬凑“搞笑元素”,而是电影中传达的反叛精神本来就在解构严肃,况且欧美很多知名动画电影的“搞笑元素”不也常常是这么凑出来的?

另外,很多有大成就、改变历史进程的人还真都是有一股外人看起来的“莽”劲。
给自己买个摸鱼的时间,如果问题换成,每天支付 10 块钱少工作 3 小时,你愿意不?
4 天前
回复了 pureGirl 创建的主题 程序员 ai 对程序员行业的冲击到底有多大
程序员本来就一直面对技术变化,对新技术包括 AI 在内只有接受、适应和应用。对程序员形成冲击的只有自己的价值不足和公司的业务不行
4 天前
回复了 StupidMan 创建的主题 生活方式 有丁克的嘛?现在感觉如何?
你们还年轻还是要留后路,一般丁克开始考虑要孩子都是由于年龄增长,会对很多爱好逐渐失去兴趣,两个人的共同目标越来也少,和周围有子女家庭的心智和关注点不能匹配、年轻人你们也玩不到一起,身边的人也会越来越少,40 岁以后中老年的孤独感会比有子女家庭提前很早到来。
4 天前
回复了 hangbale 创建的主题 汽车 SU7 Ultra 在上赛打破了保时捷的记录
看得出小米真是在用心造好车,而不是像某些车企传统规则体系下打不过,就自创一派
无家无口本身就想遁入佛门可以考虑,其他就算了吧,除了耽误时间没啥收益
一个事情不能事后看,因为每个节点都会有很多不确定性,超额收益永远是给少数愿意承担不确定性的人准备的,等大家都有把握的时候你基本就没机会了
你申请复议的点是啥?没给你发短信么?
5 天前
回复了 jasonjun 创建的主题 美酒与美食 鱼油有啥推荐品牌吗
高血脂还吃鱼油?啥原理
这种现象一旦出现,做两件事:
1 、直接当作失业来看待,这样干的公司基本上活不久了,重新评估自身价值,尽快另做打算。不要想着直接公开对抗,除非你有 GM 天赋和能力,否则只有你一个人倒霉;
2 、在保护隐私的情况下,尽可能做一些对公司产生负面影响的事情,比如曝光公司、降低产出和合法埋坑,如果公司没有获得负面反馈,只发现用人成本越来越低、产出越来越多,那这种行为越来越多、企业也会有恃无恐。
@goushengnankong
先不说可不可能制裁但是相对比与其他资产,BTC 也是最不容易被制裁的资产之一,相比于黄金它更易携带和辨认这对普通人来说更好,所以我会选择使用 BTC 作用我大部分价值的储存工具,我相信很多人看明白以后也会和我采用相同的策略.

- 你猜作为 btc 资产前十名之一的美国联邦政府的比特币主要是哪儿来的?既然能避险,被执行者怎么没有避险?当然普通人也招惹不到有制裁能力的势力,但对于真正需要用黄金来避险的主体来说,比如各国央行,还是选择黄金储备作为对抗风险的。更别说狭义上的避险资产是需要价格稳定,就比特币这种短期波动性来说,他目前看来是一个收益不错的投资标的,但其避险属性并不值得拿出来说。

央行的资产负债表只能在本国贸易中使用,而且是有一个中央控制系统的,央行能随意的抹去任何人的记录.法币通货膨胀归零然后央行又发行新的货币的例子屡见不鲜吧. 我这里说的最终结算讲的是你的钱就是你的钱,其他任何人都不能控制,类比你手上的实物黄金. 你说的这些结算系统和 CBDC 终究还是被第三方控制的系统.

- 央行能随意的抹去任何人的记录?你举一个例子,你但凡有点账务知识都知道随意修改的代价有多大,收益有多低。
法币通胀正是因为其资产不足对抗市场以稳定币值,你见过有巨额黄金储备的央行出现恶性通胀导致新发货币的吗?

极端情况下,你的钱还是你的钱的前提是资产有流通性,没有流通能力的钱就是个符号毫无价值可言,历史证明,黄金可以做到,法币不行、比特币更不行。先不说断网断电这种直接可以摧毁比特币流通性的物理手段,比特币的波动足以证明其资产价格可以被轻易操纵,只是现在成熟金融市场的国家禁止比特币而已,但 btc 威胁市场主权货币价值时,他们可以制定规则让你的钱一文不值。央行也可以说你的钱就是你的钱,只是失去流通能力的法币一文不值罢了。

- 比特币这方面能力并不够可靠,可以仔细说一下为什么比特币在这方面不可靠吗?

正是上面所说,权力主体可以通过禁止交易、行政干预和监管、罚没等手段,而且比特币没有绝对匿名。涉案时,权力主体通过掌控的大数据,人工智能可以通过交易行为定位钱包所属(除非你几乎不发生交易行为),这个在很多国家已经有大量司法实践了。但是黄金不行,你祖宗传给你埋在地下的资产根本没有网络数据,如果交易久远权力机构无法完全定位你是否有、有多少,但比特币是永久记录交易,为定位后的秋后算账提供了可能性。
Pump&Dump 在加密货币市场极其常见,BTC 比起山寨币只能说好一点,但被操纵风险比美元、欧元等法币要高得多,更别说黄金了,和大宗商品更类似,几个大玩家就能控制市场价格了。

- 我认为比特币不光会替代黄金,还会超越黄金,最终会吸取所有其他资产用于价值存储目的的用处,比如房地产,SP500.

超越黄金价格当然有可能,我做个山寨币,发型 1 万亿,每一枚定价 1 个亿,严格限制交易,那总价格超越全球所有资产分分钟,但有什么意义呢?
同理,超越黄金总额的资产多了去了,比如美国房产总市值就远超黄金,你能说它能取代黄金?
任何资产都可以储存价值,否则也不可能称之为资产,但你能说所有资产都能取代黄金?

- 价值和财富是需求的对应,如果其他人有需求,那你拥有这个东西,你这个东西就有价值和财富. 比如我有一副毕加索的画如果没人需要这幅画,那这幅画就是一文不值. BTC 也一样,如果没人需要 BTC 那 BTC 就一文不值,如果有很多人想要那它就价值连城.

所以 BTC 应该和艺术品做比较,替代艺术品用于洗钱、资产转移、资产临时性藏匿的作用,而不是对标黄金的资产储备作用,比特币的现实流通特征和用途恰恰和一些艺术品市场一样,没人说艺术品不值钱,但也没人拿艺术品作为避险资产。
黄金已经被人类历史无数次验证过其抵抗人类社会风险的能力,过去没有任何其他资产都没有替代它,但比特币目前还没有经过大考就被很多国家给禁掉了,更没在权力面前体现出这种资产保全能力(被罚没),而且比特币还面临其他加密资产的威胁,如果随着技术发展,链上出现了解决目前 BTC 所有问题的加密资产,比特币存在被竞争者取代的风险。


最后,比特币对于个人来说是一种有限时间尺度内不错的投资理财工具,和其他投资理财工具一样能帮助你实现财富增值、也能实现财富缩水,但和黄金比价值基本都站不住脚。
@XDiLa 苹果 AI 现在的 Apple foundation models 就运行在自己的 A 芯片 mac pro 上,只是 A 芯的服务器只有苹果的 AI 自己用,没有对外提供云服务
Apple intelligence 不是苹果自己的 AI 模型吗? AI 强不强在苹果不在阿里吧,阿里应该是提供合规性改造、云端算力和本地化数据支持吧?
5 天前
回复了 PrayT 创建的主题 生活 关于喝水的问题
@Hajar123 看你投入打算花多少钱了(有很多专门的地下水过滤系统)、当地地下水的特性了(比如铁锰含量过高最好有氧化催化模块,微生物多最好做 UV 杀菌),矿泉水厂的方案一般都比较好。

如果低成本比较简单的方式就加个水泵增压,然后和城市自来水管道一样,后面做粗滤( pp 棉、前置过滤器、砂滤器之类的,延长精滤膜寿命)+精滤( RO 膜,最起码超滤、纳滤膜,净水效率下降需要更换)
6 天前
回复了 PrayT 创建的主题 生活 关于喝水的问题
补充一下,粗滤滤芯饱和后释放有害物质的风险远高于 RO 膜
6 天前
回复了 PrayT 创建的主题 生活 关于喝水的问题
平时饮用水 RO 净水器+烧开冷却喝(安全干净,但口感一般),家里常备瓶装矿泉水,出门或没有热水时临时喝(比较安全干净,口感好),任何水只要隔夜或长时间暴露空气中都会倒掉。

其他方式主要考虑饮水安全型如下:

1 、RO 直饮和管线机饮水机,不能保证出水管道内是否滋生细菌;

2 、不烧开的即热饮水机,水源和管路中细菌无法清除;

2 、瓶装纯净水,虽然干净,但是长期饮用微塑料含量高;

3 、瓶装矿泉水,比较干净,口感很好,但是长期饮用微塑料含量高;

4 、桶装水,桶装水开封后喝的时间长细菌滋生可能性高、使用饮水机管路滋生细菌可能性高、部分桶装水厂家对回收桶清洁消毒存在隐患,长期饮用微塑料含量高;

5 、烧开自来水,大部分细菌可能被杀死,但解决不了水污染问题:有害杂质、水中重金属、病原体、残留有机物、水垢无法滤除,余氯可能会降低,但也有可能转化为三氯甲烷(开盖烧水好一点),硝酸盐浓度升高、碳酸钙沉淀增高;

6 、烧开粗滤自来水,除了降低部分大颗粒杂质,其他和烧开自来水差不多;

7 、未烧开粗滤自来水,只能清除部分铁锈和大颗粒杂质、泥沙,重金属、氯、病原体、残留有机物、水垢无法滤除,饮用存在风险;

8 、自来水、天然水源中下游,有管道、环境的二次污染,除了应急最好不饮用。
6 天前
回复了 DIMOJANG 创建的主题 Apple 苹果对“全局返回”的新答卷逐渐清晰
我觉得并不是在弱化手势,苹果一直以来的思路是推崇自然手势,就是拖动界面元素的方向和界面元素反馈的运动方向一致,底部出来的视图想收回去就往下滑回去,右边 push 出来的页面就往右滑回去。过去设备性能差,用固定的 push/pop 的页面形式开销低,随设备的 UI 性能强了,自由度就可以高了,可以随意相应用户的拖拽完成返回了。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 35  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5457 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 54ms · UTC 07:48 · PVG 15:48 · LAX 23:48 · JFK 02:48
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.