SiLenceControL

我是从 5, 6, ultra1, whoop5 MG 到 apple watch 12 ，ultra 那个大小戴着睡觉太难受了把

用 4k 已经快六年了，入职办公室第一天就要求两个 4k

麻的看了一圈我是最贵的
3 到 4 周一次，一次 65 刀

@levelworm #157 那纯属意淫

@BornThisWay #104 真是啥都不懂也不看原文，还能世人皆醉我独醒- -

@QingXuJiaZhi #52 对阿，我自己就是被鼓舞的人之一，我就是天天用 NS 方程科研的人

@SiLenceControL 我还想补充第四点，那就是鼓舞，如果全是 AI 计算好的答案等着人类验证和理解，没有新鲜血液会还想去学数学，我在大学 tutor 数学相关知识都发现跟我另一节工科课程比起来，人数连一半都不到

我猜你对数学的理解不是很深，我赞同部分你的观点，但是你要知道，数学家们说的工具和你说的 AI 工具完全不是一个东西，并且大部分的名校正常科研的博士（我相信在国内读过硕博的知道我什么意思）“头铁”失败了也依然可以博士毕业，因为他们依然为人类的文明开疆阔土

数学家真正在说的是
1. 构建一个必要的问题这个本身就需要对数学充分的理解
2. 在探索一个问题的时候，伴随着探索的路途中发明的工具（例如微积分）往往比单纯计算到那个不规则物体的面积更有意义
3. 让人类理解这背后的逻辑，而不是用 AI 这种力大专飞的工具直接得到答案，数学家使用 AI 应该是自己的想法和逻辑让 AI 实现，不是让数以万记的 AI 在那挨个尝试，就像让一万只猴子在那按键盘，总规会按出你想要的句子

你说我为什么不用 google 的 notebook 而使用你的？
AI 时代了，小工作室的 AI 产品根本毫无可比性