skyfollow's recent timeline updates skyfollow's recent timeline updates |
skyfollowV2EX member #368938, joined on 2018-12-08 03:42:42 +08:00 |
| 在自己本地训练出一个 bert 预测模型，在云服务器需要购买怎么样的配置？ 程序员 • skyfollow • Oct 27, 2020 • Lastly replied by jimmyismagic | 9 |
| 如何在前端客户多次点击不同的内容时，只加载最后一次点击的请求？ 程序员 • skyfollow • Sep 12, 2020 • Lastly replied by jones2000 | 24 |
skyfollow's recent replies
Oct 26, 2020 Replied to a topic by skyfollow › 程序员 › 在自己本地训练出一个 bert 预测模型，在云服务器需要购买怎么样的配置？ |
@eternitym31 可以用 CPU 的机器吗？
Sep 12, 2020 Replied to a topic by skyfollow › 程序员 › 如何在前端客户多次点击不同的内容时，只加载最后一次点击的请求？ |
@skiworld 你好，不能判断。所以策略是，希望下一次点击发生时，之前的请求全部能够停止继续请求。
Jan 2, 2019 Replied to a topic by shadiao › 全球工单系统 › 腾讯客服进来，如果有的话 |
确实找客服（人型），难如登天。
Jan 2, 2019 Replied to a topic by geelaw › 程序员 › 9102 年了，你的博客有隐私声明了吗？ |
@storypanda 我是这样想的，可以默认上传，就像很多产品会默认参与用户体验计划一样，但我让你知道那些设置会影响你，你也可以对其进行重新选择。
这样我觉得既可以满足产品的需求，也尊重了用户的基本权利，不是两全其美吗？
要是无视用户，直接强行全部参与，确实完全实现了产品利益，但用户利益直接归零了，从长远角度看，这类产品肯定是越走路越窄，尊重用户的产品肯定是越走路越宽。
个人观点：权衡多方利益的冲突与矛盾，找到平衡点，应该是做任何产品功能的一个必要步骤。
这样我觉得既可以满足产品的需求，也尊重了用户的基本权利，不是两全其美吗？
要是无视用户，直接强行全部参与，确实完全实现了产品利益，但用户利益直接归零了，从长远角度看，这类产品肯定是越走路越窄，尊重用户的产品肯定是越走路越宽。
个人观点：权衡多方利益的冲突与矛盾，找到平衡点，应该是做任何产品功能的一个必要步骤。
Jan 1, 2019 Replied to a topic by geelaw › 程序员 › 9102 年了，你的博客有隐私声明了吗？ |
按理说欧盟的 GDPR 对产品也是有好处的，可以让产品更加透明，赢得用户的信任。反正我是不太能理解很多产品为什么就是不愿意透明一点点的。
Dec 27, 2018 Replied to a topic by nullcoder › 程序员 › 2018 年在 V 站上最大的收获是什么？ |
最大的收获是，发现做事要专注，要专注自己真正的目标，我现在可以做到 50%以上的时间用在关键目标上，以前大概只有 10%，真的进步了很多。十分感谢 V2EX 社区。
Dec 27, 2018 Replied to a topic by alex1504 › 程序员 › 新的一年即将到来了，各位 V 社大佬有什么目标和计划吗？ |
我还真的有个目标，不是能力提升，而是其他方面的，我觉得能力提升对我已经不重要了，更多的变成了一种副产品。
我发在朋友圈里的目标是：心态稳如山，格局大如海，眼界深如渊。
更稳的心态是我能力高水准发挥的保障，格局则是我目前继续成长的天花板，眼界方面我希望自己不仅能够看到整体，还能够看到细节。
就像西部世界里的一句话：你已足够聪明到可以看到全局，但尚未足够智慧看清楚细节。
我发在朋友圈里的目标是：心态稳如山，格局大如海，眼界深如渊。
更稳的心态是我能力高水准发挥的保障，格局则是我目前继续成长的天花板，眼界方面我希望自己不仅能够看到整体，还能够看到细节。
就像西部世界里的一句话：你已足够聪明到可以看到全局，但尚未足够智慧看清楚细节。
Dec 27, 2018 Replied to a topic by Axel2 › 全球工单系统 › qq 邮箱产品经理换了个 shazi |
就广告而言，QQ 邮箱应该是广告最少的邮箱之一了。并且这个也并不算纯广告，更多的是一个活动。
并且用人的口吻发出来的，还允许你回复，对比之下，哪些 noreply 开头的请勿回复的邮箱，我觉得才是真正的不尊重人，把人就是单纯的看做了广告的阅读者。
并且用人的口吻发出来的，还允许你回复，对比之下，哪些 noreply 开头的请勿回复的邮箱，我觉得才是真正的不尊重人，把人就是单纯的看做了广告的阅读者。
@seven777 同学，我正是你口中的外行人，不是很理解，王垠的文章哪里是以自我为中心的？
我个人认为王垠有自己的标准，这个标准并非只是为了放开自我，让环境适应自己，而是同时也是在限制自我的，让自己适应环境；
以自我为中心，不应该只是让环境适应自己，而不寻求让自己适应环境吗？
我个人认为王垠有自己的标准，这个标准并非只是为了放开自我，让环境适应自己，而是同时也是在限制自我的，让自己适应环境；
以自我为中心，不应该只是让环境适应自己，而不寻求让自己适应环境吗？
Select Language