已经很久不上cnBeta了，cnBeta站长很小家子气，质疑过其一篇2手iPhone回收价的文章(无过激文字），评论就是不给通过，weibo留言也不理会

不是之前曝出的段某？

iOS也在走windows 的老路。

Intel Edison，待机时13毫瓦，蓝牙开启50毫瓦，Wi-Fi开启则是40毫瓦。
Edison平台的操作系统是Yocto Linux 1.6，开发环境提供Arduino IDE、C/C++/Python(Eclipse)、Node.js/HTML5(Intel SDK)。微控制器的系统则是RTOS，开发环境MCU SDK、IDE。
Intel Edison平台将于第四季度出货，售价50美元。

@abelyao 肯花钱就有，淘宝上有i5-4200U准系统，可以插一块mSTAT硬盘，加一块2.5寸硬盘。

预算宽裕的话，可以上i3-3217U 准系统价格780元 i5-4200U准系统价格1250元，淘宝上不少。

@a1414911
@lszbao
@ray1980
@pagecho

已帮开了，再往上楼的“人缘太好”都开过了

http://tb.cn/NFwGDRy?snsType=other&ut_sk=1.UwW28Q5VXvoDAPrcrDOFcSjK_12278902_1415680209874.Copy.Page_ShareFromH5

求互开

首次申请两步验证的就麻烦了，第一步必须要手机收短信验证，过不去啊。

@Layne Google Voice 没试过，多谢提醒。

@SkyLanD 要已经通过两步验证，且添加过设备的情况吧？

第一次申请，貌似只能用手机收短信

@dong3580 有能收到短信的省份么？

@SenVe 能不能细说一下“搭配1Password\TextExpand这类工具还是能预约到”，有朋友为了刷香港的预订专门在淘宝上买了专用刷单工具。

关于退税

　　在日本两大电器店Yodobashi和Bicamera购买超过1万日元，作为短期游客是可以使用护照和银联卡便可享受10%的退税；当然直接在apple store实体店购买也是可以退税。但需要注意的是，通过日本苹果官网线上商店购买是不能退税的。

外国人(相对于日本的外国人）买据说可以退消费税，网上搜搜吧。

都在说1984，GFW已经存在这么多年了，大陆究竟离1984什么程度了？

为获得自己心目中“自由”愿意付出什么样的代价？

我看大多数怨念者还是挺淡定的嘛，少数肉身翻墙，少数人开发或提供翻墙工具，大多数只不过是不遗余力的辱骂和恐吓。前两种我是敬佩的。后一种我是鄙视的，说到底你们追求的“自由”也就仅仅是和“辱骂恐吓”对价的这样一种程度。

顺便提一下
[quote]

得罪谁，都不要得罪读书人——爱新觉罗·胤禛
[/quote]

这是段子，千万别有人真认为这是真实历史上爱新觉罗·胤禛说的

@ak47159754

你这样的说法隐含了一个条件：“对消费者是好事”优先级最高。如果这样的话，就没必要有各种各样的贸易壁垒了。

国家层面实施政策未必会以“对消费者是好事”优先级最高为准则，当然以“个人利益”至尚的人会认为与其不同观点的人都是“斯得哥尔摩综合症”，“洗地”。

要说受国家迫害，应该发声喊冤的，恐怕“不能自由上外网”这一条要排的靠后再靠后，中国受封锁时，为了积累，“剪刀差”盘剥了农民多少年？

但为何看来“不能自由上外网”更严重？这应了一句话：

[quote]
得罪谁，都不要得罪读书人——爱新觉罗·胤禛。文人倒霉的不一定比其他人多，只不过文人能叫唤，倒霉一天就叫唤三年，下放俩月就无耻地叫唤一辈子，所以显得格外令人心疼也。——北大醉虾。
[/quote]

现在应该加上得罪谁，都不要得罪程序员。

[quote]
我举一例子。如果有一个院子，有100平方米。
　　
　　第一个人要在这个院子里种一棵树，容易的很，他在任意一个地方刨个坑，种上树苗就不用管了。这个树苗有充足的空间，可以轻松长成大树。
　　
　　第二个人也来种树，他就要考虑一下，虽然空间是有的，但是必须人为地认真选择个地方，因为靠第一棵近了，会被遮到。他在远离第一棵树的地方挖了个坑，栽了一棵树苗，这个树苗虽然可能受大树的影响，但仍然有充足的空间，所以它也长大了。
　　
　　第三个人也来种树了，他面对两棵大树，他所要做的，不光是要想方设法寻找一块有阳光的地方。他必须在树苗成长的过程当中，时时前来帮忙。比如把大树遮挡在小树苗上面的树枝折断，不然这第三棵树很难长大了，长大也会长歪、长斜，成不了材。所以这时，人力的干预就变得十分重要，光靠自然力量第三棵树不可能成材。
　　
　　当三棵树把小院子挤满的时候，第四个人来种树了。这时，光靠自然力量，第四棵树苗根本无法存活。前三个人跑来对第四个人说：树的成长是自然过程，人力不能干预，相马不如赛马，建议让四棵树自由地、公平地竞争阳光和水份——那纯属他妈的阴谋。第四人有两个选择，一是放弃种树，永远不可能拥有一棵树。二是抡起大斧，把前三棵树的枝条各砍掉一部分（如果不能砍光的话），为小树苗腾出生存的空间。舍此无他！
[/quote]

不封锁的国家很多，但微博上亿用户的，只有两家。马太效应不只是说说而已。

谁要是跟我提创新、抄袭，我就提美国早年立法抄英国。

跟“碳排放”一样，你丫早年爽过了，现在要大家一起扎脖子？

美国人提还好，落后的中国人不讲条件提“费厄泼赖”，不是图样图森破，就是别有用心。

什么样的人民造就了什么样的政府。

本楼里诅咒“死全家”的就是典型。