你这个想法是吧富人们圈起来割他们韭菜么？

你还年轻，不了解网络江湖，你不懂喷子的目的。有些公司培养喷子写手。流量为王。能带来流量才是赢家，至于喷你对还是喷你错，那都是无所谓的，你自己较真去吧。他们就喜欢这种手段：轻轻喷你一下，喷子们就炸锅，“让子弹飞一会儿”，流量借力而飞。

这个项目，做好 ppt，一个估值千万美元的公司马上要诞生了。具体估值，以演讲水平为准。

看了 mysql 的实现原理后，你就懂了，mysql innodb 索引是针对现代磁盘高度优化的。只统计或查询索引上的字段都会快很多。

加索引快是因为直接读索引就能统计到条数。而不需要再读表内容，减少了 io 次数。不加索引会增加额外的 io 开销。
读完索引再读表内容一般至少多加一次 io，除非表很小（在 B+数的一簇以内）。
如果不加索引，且 status=0 的值很多，分散在不同的簇上，那就很慢，需要很多次 io 。

转给 A，A 是 ssl 必须设置 host 头
proxy_set_header Host $http_host;

在很多人看来，楼主是一颗优质韭菜。提醒楼主提防满世界的镰刀。

年轻人，找对方向就干，不废话。

这种问题就是纯感性问题，回答就用低调地夸人的话，往自己脸上贴，脸皮要厚，不然贴不住。不用担心贴的不对，这种问题他们当场没法验证真伪。不像技术题有标准答案。如果还不懂，可以请教你们公司的老油条，学学世道。

翻看了近 1 个月的 v 贴招聘和面试心得相关，80%的工资都在 20k 以下。裁员的贴子数，远大于招聘的贴子数。现在鼓吹消费真不是时候。用消费贷买房，请三思。你膨胀的时候觉得一路顺风，但是时代的泡沫砸在个人头上，就是一座大山。

不推荐消费贷进入房贷

mac 多屏幕工作设计的挺好。速度也挺快。这点比 win 好。mac 视网膜屏幕细腻，看起来舒适，ide 中字体看起来很有品质，代码就像欣赏精致的几何艺术品一样，这一点 win 太难超越，win 下字体感觉是那种粗制滥造的商品一样。不知道 4k 屏幕效果如何。但是听说 4k 下兼容性问题较多，4k 下显卡功率也很高。
但是 mac 的 cmd+tab 窗口切换还是有明显的延迟，肉眼能察觉的延迟。本人 mbp2018 i7 +32G 以为配置够高，但是切换窗口还是有感觉延迟，按键松了缓一会儿窗口才出来。
楼主是重度依赖多屏幕了。

我是重度依赖 win 的 home,end,insert,delete 快捷键。表示 mac 下 home,end 设计很屎。复杂化快捷键。home/end 有在 mac 下有 4 种：home/end, ctrl+A/ctrl+E, fn+←/fn+→, cmd+←/cmd+→. 在不同的输入框（比如浏览器地址栏，浏览器 ctrl+f 的搜索栏，在系统窗体的某些输入框比如另存为中，比如终端）要使用不同组合的 home/end，你要么记住那个框用那种 home/end，要么多蒙几次。
而 win 下 home/end 对所有输入框适用。

全国电脑都拔掉网线隔离中。。。

@hyl24 #45 笔记本自己装 cpu 么，求教程链接

@uxff mac 有个无法超越的优点，就是 retina 屏幕。所有 windows 本，哪怕 4k 分辨率，综合显示效果也还是不如 mac 好。

@ruimz #9 home end insert 对于代码工作者特别友好，mac 下就没有统一的 home end，本人 mac 用了 1 年多，还是觉得吹 mac 的人有些太虚伪了，不知道 windows 下这些按键的效率。对于 home,end 这种基础操作 mac 就是在复杂化快捷键。
系统流畅度方面，本人用的高配 mbp，32G+6 核 i7，切换窗口还是明显感觉窗口刷新有延迟。
mac 发生鼠标箭头丢失的概率比 windows 高很多，几乎每个月都有 2-5 次出现鼠标丢失。
mac 的 finder，不知道是为什么人设计的，比起 windows 的 explorer，就是 notepad 和 ide 比较一样。

哪个城市？

我觉得不是单纯的摩擦系数问题。
几百万年来人类已经非常适应了当前的重力加速度。如果你调高或者调低了重力加速度，你的心脏和血管承受的压力会有变化，你的肌肉爆发时候的化学反应速度也会有变化，这种变化在短期内可能能适应，但是 10 秒以上，1 分钟以上，可能会对人体的心脏或者血管造成永久性损伤。
你的心脏生长的时候从来没考虑过重力加速度参数会变化，
当前的重量加速度在你的 DNA 中是常量！

不考虑上面的，那就是摩擦力问题，摩檫力转换为前行动力的效率问题。