4 可以的 开个简单的 wg/tailscale 就行
我是手机上做了广告判断（ reject ）和国内常见服务（ direct ）判断，减少额外的延迟，剩余的情况全部回家里再出去

3 把 clash 上 fake ip 的 ttl 设置小一点试试 （比如 5s ）这样你的 mosdns 在你 clash 挂了之后会很快请求新的解析

我前段时间再找一款 mini 主机给 pve 用 （ 3 台做一个 HA ）

在限制必须有 10G 网口的基础上，不考虑性价比的话，目前觉得这款还不错。
https://www.youtube.com/watch?v=HylKpDmwaFA

考虑性价比和 10G flex io 不好买的因素，暂时还在找别的产品。。

a100

对我而言最大的优势是 app 厂家通常把 iOS 版做的比较好

说的就是有些傻逼厂家区别对待，做的差点就算了，有的功能甚至在 Android 不支持

> 接管系统的请求

就好比你装了雷电物理网卡，你在系统里选择优先使用这个网卡，那么系统就会默认使用他。大部分情况下软件都会按照系统的优先级使用第一个网络，但是软件也可以不遵守规则强制使用某一个，这时候 tun 代理就失效了。

@bddxg

把你的规则集发出来看看？

windows 用 iperf3 测速的时候开多线程
-P 12
(大 P)

@neochen13

little snitch 没用过

adguard 如果你指的是 adguardhome 的话 他们装在同一个机器上确实会有冲突（至少你啥都不干的话会冲突）我上周在折腾了 1 小时未果之后暂时搁置了。
我的情况可能更复杂一点...adguardhome 是装在 docker 里的，然后具体表现是 adguardhome 的 DNS 服务无法被内网的其他机器访问，我个人怀疑是本机进站的 dns 请求都没 Surge 干扰了 （我其实没花太多时间去 debug ，甚至没试过关掉 Surge 的情况）
我目前的临时解决办法是 Surge 上面有广告拦截的 rule-set ，等有空了再研究下怎么让他们俩和谐共处在同一台机器上。做不到的话我可能需要单独加一个树莓派来 host adguardhome 给其他不走 Surge 的设备单独用。

@neochen13

Surge 无论是 macOS 还是 iOS 版本都可以试用 你可以自己试试 不好用就别买 好用再考虑
确实价格有点贵 （我是单独买的 不喜欢找人拼车）
Surge 目前提供的大部分功能别的软件都能做到，性能区别一般人也感知不到，我入手主要是因为颜值，Ponte ，以及易用性上的考虑。

@halen1021

没用过 quanx 不了解

cxk 的不像啊

@yyzh

感谢提醒 刚刚搜了下这个 之前确实不了解 https://www.lanxh.com/2641.html

不过我落地是自己的固定 IP 用了半年多了也没有送中的问题 我应该还会继续用下去反正也不影响别人

@yyzh 这是跟着账户走的啊。。。。你开隐身模式或者不登陆就没了

手机/电脑等用同一个账号的设备开放地理位置给 Google

(滚到最下面 如果下面显示类似 200XXX 中国上海市 XXXX - 来自您的设备- 更新位置信息 他就会返回简中)

大概 19 年左右在波士顿用过类似的 叫 Starry

好像 60 刀左右 500 的上和 250 的下 延迟基本和家宽没区别(差距在 10ms 以内) 用了半年因为要升上下 1000 换回了家宽

总体体验不错,作为 WAN2 用感觉很不错, 基本我碰到的问题只有恶劣天气的时候会掉线
(starry 的架构是在公寓楼顶有个大型 5G 天线用来传输数据, 每户是从楼顶网线接入的. 每个大型 5G 天线之间我猜是用 mesh 之类的架构)

把 AP 切到 5G 40Mhz 试试？