这种一刀切确实不合适，一般会增加选项的。

@xiri 还要全选吧？

我也是眼花，不过仔细一看，你这“而是”就更没毛病了。

@ragnaroks 本以为是讨论，结果是嘴硬，得，你爱咋咋地吧。

@ragnaroks 所以你还是认为我这个是端口限制型？

@ragnaroks 你先看看我#4 的回复。

Windows 是开放式系统，和安卓一样有优点也有缺点，只是它一般是电源供电，没有续航焦虑以及程序可控关闭。
文件夹这个权限问题只有搞沙盘隔离，直接让目标程序无法访问实际文件。

样式可以漂亮点，但窄条都是反人类设计，还有 PC 网页无限下滑且不提供页面切换的，真不知道什么人才能想出做个“好主意”。

@shmilypeter 区别大概是不用想方设法的存活了，用户也不需要各种骚操作休眠你的 APP ，如果很嫌麻烦那就只做 IOS 吧。

TG 可以开 2FA ，光有手机号也无法登录，当然你忘记了就只能注销。

支付平台解约也是最合理的，管钱的基本权限。

@lockdona 目测 PC 拨号且防火墙允许。

@ragnaroks “全锥就是端口不一致的”
你这个“就是”，是认真的嘛？
https://i.imgur.com/ir0dtul.png

@yazoox 你 P2P 下载的时候，别人冒着服务暴露的风险给你下载，怎么样？是不是突然很感动？😆

不是假的，CGNAT 连接数爆炸，无法保证你端口一对一，这个无论是电信还是联通都这样。
你这个电信大概率给了你公网 IP 独享 65535 个端口，自然没问题。
另外你电信可以做到 FullCone ，光猫防火墙或者直接桥接。

200 、100 又不是不能用，要是能升上行还有点心动。

你用个正常 BT 软件，下载热门资源，估计他也会过来拔网线。

其实就觉得挺好笑，手机 APP 都打算做云串流了，却无法解决聊天记录云浏览的问题，还得靠本地保存。

Sandboxie 一般够用，但如果你想真隔离，虚拟机都不行，毕竟有虚拟机穿透。