@zx4824 我的观点就是前期抗疫我是支持的，后期的过度防疫我是反对的。前期的毒株可以参考美国的新冠死亡比例来做参考，前期如果不防一定会有很多年轻人死掉，谁也不能保证自己就是例外。

@ccming
跟你沟通有点费劲😂。
我上面说的是如果疫情从一开始放开中国会死多少年轻人，可以拿美国的年轻人新冠死亡数据做参考，这有什么问题吗？

我把你原话贴在这：“国外那么多科学家医学专家，都不如你懂”，“张嘴就来？”。这种话不是只有你会讲，只是觉得浪费时间。现实中谁唯唯诺诺，网上跟个法斗一样。🤣

@ccming 拿美国做参考，每年有多少年轻人多少儿童多少老人因为新冠死亡都可以查到数据，各种毒株死亡人数比例也能查到。拿这个比例对照一下对国内年轻人死亡数做一个预估。你别在这东扯西扯，讲一点有用的观点，OK?

@karloku omicron 毒株的时候核酸检测数据已经有造假了，网上流传的视频里有核酸检测人员都是阳性。张核子现在不还逍遥法外呢吗?不过防疫后期的毒株重症率比前期低是真的。我估计上海那时候已经可以放开了，但是反对的人太多，直到后来很多人受不了了。

@em70 群体免疫也要看阶段，刚开始那个阶段群体免疫怕不是要死很多年轻人

@ccming 疫苗作用不大，没必要

@lizytalk 那是因为毒株致重症能力减弱，李文亮放现在感染也不可能死。
武汉防疫牺牲了 59 名医护人员，最小的 26 岁，说明当时毒株致命能力很强，如果一开始就群体免疫会有很多年轻人死掉。

一般涉及到明星、国家、政治、历史、情感、道德、社会、民族诸如此类的相关主题，除非你是搞学术研究的或者有些知识储备的，否则以大部分网民的水准只要触碰这些话题很容易就吵起来，饭圈吵的最严重。
理工相关的话题吵起来很难，需要有推导过程支撑自己论点，但是如果和以上话题占点边就容易吵起来。
最重要的，只要一方语句里带有贬义词的肯定会吵起来。
不是中国互联网特有现象。

@muzuiget 没用

楼上很多人跑题了吧😅

idea 也会出现这种情况，只能从版本库恢复代码

linux mate 和 xfce 很流畅

@jim9606 桌面完全没问题的，做服务器也可以。

@choiup2017y 我这个机子性能瓶颈就在硬盘上，linux kde 用 u 盘启动贼流畅，装硬盘上就很卡

@Zhancha 做一些简单的脚本语言开发没啥问题