@Cnming 你在说啥？回复错人了？

Rust + Flutter 的混合开发范式挺常见啊，基本思想是 Rust 写共享代码或核心逻辑层，Dart (Flutter) 写 UI 层，也需要 dart:ffi 做中间组件，你想表达什么

铁锈战争很多年前玩过，感觉在手机小屏上操作挺累的。RTS 经常需要地图精确定位的操作，触屏也不是很方便，不过确实耐玩

耐玩的基本都是程序生成内容的游戏吧，比如沙盒类（泰拉瑞亚、星露谷物语、饥荒、Minecraft 、西奥小镇），Rougelike 类（杀戮尖塔、元气骑士、小丑牌）、吸血鬼幸存者类（游戏如其名）、跑酷类（神庙逃亡、滑雪大冒险）、传统益智类（数独、扫雷、魔塔、棋牌游戏）

不过我感觉也不用非得玩一款单机游戏哈，几款换着玩体验最佳

1. Android 开发技术和规范的碎片化。「原生套 H5 套 Flutter 套 React Native 套小程序框架」在很多应用已经是常态了，混合带来灾难性的体积膨胀和性能下降。典型例子：闲鱼。

2. 太多的产品需求造成的工程能力崩溃。

3. 说一个比较有争议的：我了解过的一些中小企业的 UI/UX 设计基本都秉持着「 Apple 设计本位主义」，日用的设备是 MacBook / iPhone 、使用的原型设计软件只支持 iOS 控件和动画逻辑、看的视频在分析苹果设计、听的播客讲的是苹果的设计哲学，造成了一种「 iOS 是本位，Android 只是顺带设计下」的边缘化思维。

我看到的这些企业的 UI Draft 里九成九都是按照苹果设备的思路来设计的（例如，要有返回按钮、要支持 iOS 的手势、要 Liquid Glass 、要大圆角 [注：我知道 Android 现在也搞大圆角了] 、要 iOS 风格的对话框和动画效果）。

这些设计想法在 Apple 生态里实现可能很自然，但到 Android 生态中就会有各种技术上的阻力，最后各种全手写控件叠起来就变成四不像，没有「 Android 味」。

但国外的应用设计通常比较注重系统一致性，要么会选择中性的设计风格（例如 Telegram ），要么完全单独遵循 Android 的设计规范（通常是独占应用，例如 Urbandroid 的产品）。

@aalivexy Impeller 的性能优于 Skia ，增加了预编译着色器和 Vulkan / Metal 支持。我从 Flutter 1.22 开始使用，当时还是 Skia ，并没有感觉到和原生有显著的渲染性能差距（当然，当时 60fps / 120fps 的差距还是有的）。

把我原来回复中的 Skia 替换成 Impeller ，也不改变结论，反而更说明 Flutter 的渲染性能应当是和原生相当的。

@tanszhe

> Flutter 的性能肯定是小于原生性能的

为啥啊，Android 原生的图形渲染框架是 Skia [1]，Flutter 使用的图形渲染框架也是 Skia [2]。Android 原生的运行时是 ART ，Flutter 是 Dart Runtime [3]。

难道 Android 通过 Java -> C++ 调用的 Skia 比 Flutter 通过 Dart -> C++ 调用的 Skia 更高级吗 🤔

[1] https://cs.android.com/android/platform/superproject/main/+/main:frameworks/base/libs/hwui/pipeline/skia/SkiaPipeline.cpp
[2] https://docs.flutter.dev/resources/architectural-overview#flutters-rendering-model
[3] https://dart.dev/overview#native-platform

@Ljcbaby @SakuraYuki 是的，但是知道 SS/WG 怎么搭、分流规则怎么写，已经不算一般大众咧 https://i.imgur.com/XKj1Tkx.png 想想父母那辈的

我也是这样，但来给反方说点话：

1. 资源分享给他人不方便
2. 移动端配置访问麻烦（个人 VPN 和用来翻墙的 VPN 互斥，配置代理路由麻烦）
3. 有免费的公网映射服务，不用白不用
4. 自己配置麻烦
5. XTCP 不稳定，还是需要稳定的 NAT 穿透

何意啊。我十几年前买的 Android 开发入门教程书，叫什么《疯狂 Android 讲义》，送的光盘质量也不比现在 B 站视频质量高。重点是不要学错误的知识，像 B 站这种有弹幕、有评论区机制的地方，反而更有可能有人纠正。谁会到你的「技术博客」下面去纠正错误呢？

1. 你这贴的也不像你的仓库啊，和标题对不上，你四年前就开始写了？为什么不贴自己的代码

2. 按照 flutter_vlc_player 的 README 里添加对应的权限和编译配置了吗？

3. flutter_vlc_player 的 pub.dev 页面说只支持 Android 和 iOS ，不支持 Linux

4. 主帖说的这个问题怎么会 Google 不到呢，我复制粘贴就搜到了： https://github.com/solid-software/flutter_vlc_player/issues/546 省流：一年多了，没有解决方案，作者也没空修。用不了那就用不了了。

5. 也许可以试试 https://github.com/naylinndev/flutter_vlc_player_16kb ，有人评论说问题解决了。

> 汉化比较彻底的国产发行版

但是这个页面的「汉化」也不是发行版做的啊… 这很明显是 nmtui 的界面，属于 NetworkManager 自己的一部分。

至于说「为什么这个页面是中文」，原因是发行版设置了正确的中文 locale ，而你之前使用的其他发行版没有设置。

> 居然有错别字

这个问题早在 2023 年就修复了： https://gitlab.freedesktop.org/NetworkManager/NetworkManager/-/commit/d90dcd3a5b4e55eed4b3970841a646b79be5eca7

如果你这里看到的依然是错误翻译，只能说明你用的是 1.46.0 之前版本的 NetworkManager ，这已经很老旧了。请更新到最新版（或者要求你的发行版更新到最新版）。

哎，本来想支持一下，发现早就 star 过了

我也有类似的问题，OP 总结得很完整而且基本每个我都碰上了，就不展开复述了。

我再补充一点：每次提一个需求，它都一定会修改无关代码。比如随手改两个变量名、函数名从大写改成小写、新建文件然后把一部分函数擅自拆进去（并没有要求它做重构）、导入无用的 package 、前面判断过的地方又要加 if 再判断一遍，等等

Google 在 Code Agent 能力方面还是太差了：不仅 Agent 系统不行，模型本身训练也不行。

---

我自己使用下来的体验是：OpenAI Codex > Anthropic Claude Code >>> Google Gemini >> 字节跳动 TRAE > 阿里 通义千问

最后两个国产水平差距太远，不提。Codex 和 Claude Code 应该是日用体验比较好的，至少能看明白代码、听明白人话，但 Claude Code 体感上犯蠢次数比 Codex 多一些。

扫雷这个问题深挖下去本身还挺有意思的。我之前看到过一个无猜测（ No-guessing ）的扫雷算法设计，没有利用朴素的搜索来生成地图。也许 OP 可以研究下（或者让 AI 帮忙读）：

游玩地址： https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/puzzles/js/mines.html
源代码： https://git.tartarus.org/?p=simon/puzzles.git;a=blob;f=mines.c;hb=HEAD

另外还有一些和扫雷的计算数学性质相关的论文研究： https://minesweepergame.com/math-papers.php

@keer > 怎么 gitea 又分支出一个 Forgejo 都这么闲的嘛

并不是「闲」。Gogs 主要的问题是开发者太少了（我记得上次看的时候只有一个独立开发者在维护），合并 PR 、解决 issues 速度很慢，社区等不及了，所以分支出了 Gitea 。目前 Gitea 在功能上是全面超过 Gogs 的。

至于 Forgejo ，上面我提到过了，Gitea 后来被收购了，现在转向商业化运作了。Forgejo 算是 Gitea 正统的开源社区续作。关系和 Redis <-> Valkey 差不多（ Redis 也是被资本收购，然后核心开发者集体出走到 Valkey 项目）。

既然 OP 发帖问，肯定是已经排除 GitHub 这种大热门选项了。分享一下我之前对 Git Private Hosting 的调研结果：

服务提供商：
- Bitbucket （✅Atlassian 现在主要做 toB 业务了，对个人的免费容量但够用，国内可直连，比较稳定；❌免费容量较小，组织设置比较复杂）
- Gitlab （✅使用人数多，比较热门；❌和 GitHub 操作习惯差别很大，国内连接不稳定，有过几次误操作删库的运营事故）
- Gitee （✅国内连接速度快；❌网页牛皮癣广告，实名认证注册，对 repo 内容审查（之前因为我的项目里出现了 proxy 和 github 这种关键词就被直接封禁，挺搞笑）

自部署：
- Forgejo （✅Gitea 的开源 Fork （ Gitea 已被卖给商业公司），符合 GitHub 操作习惯，支持 CI/CD ，非营利组织维护开发，轻量；❌没什么特别的缺点，我记得 code search 部署起来比较麻烦？
- Gitlab （✅已被诸多组织验证过可靠性，适合大型项目多人协作；❌操作缺点同上，另外服务器资源占用很大，不适合私人 NAS 部署）

假开源、逻辑炸弹、律师函公关删文

这就是我们国产效率啊，你们有没有这样的效率啊 https://i.imgur.com/ZveiiGy.png

老话说不要搞民族叙事，但我看这就是标榜所谓「国产软件」背后的所有投机倒把者的劣根性，谁也别笑谁

你做「国产」我推荐，你发国产我不用

C# AOT 的客户端这么大吗，是不是没开编译优化参数

WebUI 的技术栈可以分享一下？ C# 直接写 Server + WebUI 好使吗

@w568w 就腾讯的尿性，我都怕条款里藏着「一旦项目放上去，所有权就归腾讯所有」了

倒不如说为啥要把项目往这种平台上放？自建 Gitea 或直接用 GitHub 不是更方便吗