来滋瓷一个, 用 tun 实现很不错。

滋瓷一个

>使用 sstap 加速游戏时候，TCP 测试通过，UDP 转发失败

用 kcptun 和 UDPspeeder 并联,再和$$串联，可以解决

洛杉矶机房 3.5 刀的无货

@sunspaul

用了近一年了仍然很安稳，这个锅 udp2raw 和 UDPspeeder 不背。你还是想想自己是不是做了啥坏事让 IP 被重点照顾了吧。

一般直接在本地(非 VPS)开启 BBR 即可：

开启前：
debian9:~# scp -P10022 jdk-8u131-linux-x64.tar.gz 45.77.88.99:~
[email protected]'s password:
jdk-8u131-linux-x64.tar.gz 2% 4368KB 288.2KB/s 10:13 ETA^C

开启后(20m 宽带满速)：
root@debian9:~# ysctl -w net.ipv4.tcp_congestion_control=bbr
net.ipv4.tcp_congestion_control = bbr
root@debian9:~# scp -P10022 jdk-8u131-linux-x64.tar.gz 45.77.88.99:~
[email protected]'s password:
jdk-8u131-linux-x64.tar.gz 14% 26MB 2.1MB/s 01:11 ETA^

一般类似问题是丢包+tcp 拥塞控制造成的，然而很多人就是喜欢一上来就往墙 /加密 /混淆方面扯。

一般不是限速，是线路有一点丢包触发了拥塞控制，上个 BBR 或 kcptun 看能否解决。

@wwqgtxx 你说的 512socket 应该是 select 的连接数限制吧？终于有人提到这个问题了= =

udp2raw 和 UDPspeeder 的 client 不受影响，因为只会用到俩 socket。

tinyPortMapper 受影响。我用了 @linusyang 改的带 wepoll 的 libev，底层是 IOCP 支持的，所以也不受这个限制了。 另外,winselect 连接数限制其实可以调高(用 FD_SETSIZE 宏)，用 wepoll 主要是因为 winselect 性能太差，不是连接数限制。

@wwwqq8254289 @Nin 学一下别人怎么有效反馈问题

https://github.com/wangyu-/udp2raw-multiplatform/issues/1

@Nin 有什么 log ？不是你自己操作不当让 udp2raw 退出了？ linux 版的服务端最后一个版本我跑了 4 个月也没见它崩过。

如果真崩了你可以尝试自己编译一个，之前有人用 debian 6 遇到过用 release 里的 binary 运行不正常的问题。

@Loyalsoldier 假设 1.1.1.1 是你自己的 dns ip
先在配置里把 dhcp-option DNS 8.8.8.8 改成 dhcp-option DNS 1.1.1.1
然后在配置里加一行 route 1.1.1.1 255.255.255.255 net_gateway

@wwwqq8254289 没有群

@Love4Taylor 这个用 ip route 就能搞定，参考 tinyfecVРN repo 里一个叫[请教网吧两条 VPS 线路吃鸡加速方案]的 issue。

@bao3 现在的问题是 docker 在非 linux 系统上不支持 raw socket，解决这个应该找 docker 的开发者

>有什么最简单的方案一步到位啊
花钱买商业的游戏加速器

@wwwqq8254289 我前面说的 kcptun+UDPspeeder 加速 tcp 和 udp，是说你用 kcptun 来单独加速 tcp,用 udpspeeder 来单独加速 udp ；不是把 kcptun 串联到 UDPspeeder 后面，用 UDPspeeder “加速” kcptun。

@phcphc 暂时没有，那个用的人太少了。风险大，还招喷子。

@wwwqq8254289 不会用 linux 的问题我不能帮你解决

tcp 加速除了 bbr 还有 kcptun、finalspeed、dragonite。

@weizhen199 根据我自己的测试--timeout 0 和-q1 效果是非常接近的。 不过在 cpu 很忙的情况下--timeout 0 可能不如-q1 好。

>还有-q1 和-timeout 0 一起用大丈夫吗？
可以一起用。不过-q1 会 override 掉 timeout 参数。`-q1 --timeout 0`等于只用`-q1`