MIUI12 的已知 bug，手持 K20Pro 在升级 MIUI12 后也遇到这个坑，关掉 DC 调光就没这个问题，等后续更新修复后再改回来吧

如果我是这个应用的用户，非必要的情况下我会考虑换个用的，现在的各种手机套餐都不再包括短信包了，每发一条短信都是在账单上很丑的一条 0.10 元

验证码发给用户再确认其实整体成本可能更低，现在各种验证码平台完全可以做到单条短信 5 分以下，就算有额外的开销，总成本应该还是不会超过一毛钱一个人，而放到用户端做，用户每次就是一毛钱

iMac 的 C 口是雷电 3 口，不仅仅是 USB 协议，物理形态上都用的 USB type-c 而已，之前那个雷电 2 也是跟 miniDP 同物理形态，但不仅仅是 miniDP 的用途

另外现在的 iMac 最新都是 8 代 U，等看今年用 Intel 处理器的小改款会怎样（已经有 10 代 U 的跑分数据了），ARM 版的在接口上估计只会更惨

@sinopec
@wccc

meideng.net 目前主营业务是电商营销工具，在做电商营销全链路的工具和服务，目前开放的职位应该是前后端工程师，有兴趣可以去官网了解或联系我 whusnoopy#gmail.com

从毕业到现在，换了几家公司，从北京到杭州，一直封顶交

我司在杭州，公积金按标准交 min(上限，个人月工资)*(12%+12%) ，这么看都值得单独发个招聘帖都？

@frozenway 我前阵子给家里入了个 Note8Pro，6+128 的话拼多多百亿补贴是 1199，8+128 是 1329，反正是用一年到两年就换的

除非你自己有明确需求，建议现在不要限定在 5G 手机，因为等更普及的时候，现在这个手机也该换了

楼上都没人提到楼主公司用什么 IM 么？如果你们用钉钉，那就选阿里，如果是用企业微信或 QQ，那就用腾讯，网易无论哪方面都看不出选他的道理

关于你列举的信息，腾讯的免费人数也是有限制的，我印象中是 50 （我司就是因为超这个限制，加上 IM 都移到了钉钉那套选的阿里）

另外，商业公司可以不用太在意收费免费，因为 100 个人的阿里邮箱，找销售谈，三五年也就三五万，免费的后期各种维护人力也是成本

@feikaras 苹果是很厉害，乔布斯是很神，但也没必要强行说人家没有一丝缺点，关于早期版本的电池鼓包，英文可以搜到对应信息

苹果自己的讨论区，2011 款的 MBP，是乔布斯去世前的吧 https://discussions.apple.com/thread/7943668
英文博客，发布于 2011 年，总不能是为了陷害苹果和乔布斯故意改的吧 https://lepageblog.wordpress.com/2011/11/24/how-to-fix-a-swollen-macbook-battery/
iFixit 社区，发布于 2010 年 https://www.ifixit.com/Answers/View/36763/Why+is+my+MacBook+battery+swelling


@systemcall 对于直观上电池鼓包变得更普遍这个情况，我个人更倾向于两个原因

1. 电池封装技术的变化。以前的笔记本电池大都是若干 18650 锂电池，外面加个控制板和壳子，再插到笔记本上，所谓的几芯电池就是里面有几节 18650，本身单节电池是有单独封装控制，不太容易整个鼓包，不过经常有遇到坏一节电芯整个电池就不能用的情况（我都拆出来把剩下好的 18650 拿来装手电筒或手持电风扇里）。现在的电池都是整块封装，且随着笔记本电脑各种轻薄化，把电池的散热和容错空间变得更小，三星的 Note7 炸电池似乎也是给电池留的空间太极限了

2. 电池管理策略。ThinkPad 很早以前（我能确定的是早于 2007 年）就有一个 Power Management 的程序，可以让使用者手动设定电池充到多少就不再继续死充，掉电低于多少时才开始充电，苹果我是 2012 年开始用，一直没有可以手动设定的地方，可以理解苹果的设计逻辑就是不用把过多的细节暴露给用户，设计时就已经帮用户考虑和设定好了，不过看起来这个策略不是那么有效（我怀疑我用的这几代甚至都没有），至少对于常年在办公室插着电用的，很容易鼓包，反倒天天带着出去的，虽然电池循环次数涨的很快，最后电池满电容量也掉得相对快，但不会鼓包只是老化。现在的这个电池健康就是为了补这个坑

@feikaras 有一说一，乔布斯时代的照样鼓，至少我是帮人换过带光驱的非 retina 屏的 MacBook Pro 的电池，只是那个时候中文社区能接触 Mac 真的是小众，样本量不够

锂电不宜过充过放，一直维持电量高位容易电池鼓包

个人观点，「非苹果生态」程序员在 ARM Mac 时代被苹果有意移除出目标用户群体

或者更合适的说法是，苹果从来也没有把非苹果生态程序员作为目标用户过，只是刚好最近十来年的 Intel Mac 对这部分开发者也很友好

不管是看苹果的发布会，宣传资料等等，苹果的目标用户里，重度用户是音视频工作者，苹果生态开发者，轻度用户就是日常办公生活，重度用户的工具里自有工具可以保证切换（ Xcode 什么的），专业工具也有办法去谈妥各家，轻度用户刚好可以把 iOS 生态里大家觉得更好用的各种 App 直接迁移过来

至于非苹果生态的开发者？轻度用户都用苹果了，你还开发给谁用？（手动狗头，各种工控和非音视频的专业领域苹果过去没市场，可预见的未来应该也不会去侵占

@holystrike 20 年前了吧，明基那几个系列从 2000 年前就开始有了。ThinkPad 的键盘结构也是剪刀脚

15 early 比较容易换，比更早一点版本只是多了一根 ForceTouch 触摸板的排线，再往后的版本（开始用蝴蝶键盘那一代）拆起来就是触摸板键盘一大堆要一起弄

可以淘宝买块电池自己弄，两三百块钱，外加大约半个小时到一个小时的时间（包括看淘宝店视频或 iFixit 更换图文教程），工具淘宝店都有送的

我之前自己换 13 late 的电池，发现换下来的电芯和淘宝买的都是 ATL 家的

如果针对的是 iOS 或苹果生态开发者，应该是更多人买

如果只是普通基于 Web 的后端或 Android，我还没有理解到比 x86 架构更好的点在哪里，会更便宜？能效比更高？在服务器领域，ARM 是可以跑 Linux 的但也没有大面积替代 x86 架构的服务器（我记得有部分面向存储的服务器用各家自研的 ARM 芯片替代过）

@huruwo 我的意思是，阿里的工资是按 996 考虑的，如果时薪相同，跳去 965 的公司会导致月薪大幅下降，就算考虑上跳槽的涨幅加成，最后总月薪相比之前在阿里可能还是低的，就看是否能接受

虽然我一直说阿里各种不是，也坚决抵制 996，不过也友情提醒，如果严格 965 的公司，按时薪匹配你之前薪资的话，就算考虑跳槽的加成，可能收入也还是降的

现在市面上比较热的头条快手拼多多，基本也是 996 或大小周的节奏，对你感觉累的跳槽动机，没有改善，站在黑心老板的角度，你想拿更多就得多卖命来冲冲冲

x395 足够小，支持 PD，但是是上代 U，而且好像没有 16G 内存选项
E14 AMD Gen1 轻薄上差一点，支持 PD，4500U/16G/512G/1080p 昨天京东还有 3799 的价，今天就 4499 了
X13 Amd Gen1 一直没发布，足够小也支持 PD，Intel 版本的略贵