从我个人的角度出发，我也有类似 OP 一样的心理，觉得如果未来我生孩子了，一定不能让短视频毁了它，我得主动的引导孩子的娱乐，培养孩子的求知欲；

小时候心智不成熟，所谓的娱乐，其实是跟着家长看他们的娱乐，比如我爸就经常买盗版 DVD 光碟，我小时候也没有手机和短视频这种东西，独自一人的时候从我爸的这些 DVD 收藏里面找电影看，以至于把一部分电影都看得滚瓜烂熟，下一个情节是什么、要说什么台词，有什么场面，都记熟了。。。
然后家里也有配置很烂的台式机，独自一人的时候，电影看腻了，就开始用电脑，被迫去学习怎么上网，怎么找到更好玩的游戏，怎么下载、怎么安装，等等等等。

小时候特别喜欢看泰坦尼克号的沉船部分、爱国者里面的排队枪毙、指环王王者归来里面的洛汗骑兵冲锋这种大场面。。因为只有这部分能勉强看懂，其它的情节是长大之后去重温才能看得懂，看出味道。。
感觉这种童年经历也提高了我对很多影音内容的喜好阈值，提高了我对消费影音内容的要求，以至于我看到现在的短视频、短剧和快餐游戏都觉得不会有满足感，也不会沉迷其中，而是找更有意思的、更有深度的视频、游戏去消费。
如果你引导的好，你的小孩的性格比较有耐性，那我觉得你引导一段时间之后，小孩子自己会多多少少形成对快餐游戏和视频的抗性，开始主动寻找更有深度的内容，开始学会不从众而是从心。

限制小孩能够接触到的娱乐内容，特别警惕所谓大数据算法或者无意义的推送给你的视频。
并且精心筛选出符合小孩各个年龄段的长短不一的片，给小孩自己主动去选择，而不是像看电视直播或者短视频软件那样被动的接收。
以及得从小培养孩子使用 PC 的能力，不然像现在大多数大学生一样，操作电脑软件都不怎么会。

出发点是好的，执行方式我觉得可以更好。。。

首先，举报奖励金额太少了。举报怎么操作，操作是否方便？骑手是否愿意在送餐时间中挤时间出来使用？
其次，被举报的商家多了，市场监管人员跑的过来吗？
然后，时间久了，举报的现象没有市场监管人员及时核实了，这又怎么算？


而且需要市场监管人员去现场核实的话，那可以把预算直接给到市场监管局，让他们要求外卖平台给出各个商家地址，统计去重之后，这样可以周期性突击巡查。
感觉这个项目可以做的更好。

你需要用合理的举例和说话方式让她换位思考，自己思考得出结论，知道自己比较过分。

这时候语气不能差，说话声音不能太大，说法方式不能阴阳怪气，不然矛盾会转移到类似"你为什么凶我"这种争论上面而解决不了实际问题。


要是这样都认识不到自己问题的话，那分手。一起过一辈子的伴侣不能是个巨婴。

你没有双证的话接的是正常单还是顺风车单？顺风车单是很便宜的吧。

现在用自己的车，特别是油车，跑滴滴真还不如把车卖了。跑的里程远也会加速车辆折旧。

人家是租电车+便宜充电桩充电，不用考虑车辆折旧。

洪秀全不是上帝的第二个儿子吗，所以中国人也能过圣诞（雾

开玩笑的，过不过圣诞都要平安，要开心。

几年前在深圳，深圳的很多路段都对非机动车/行人很不友好。
明明经常修路，但是有些地铁站附近的路就还是很烂，坑坑洼洼。
然后大片的路没有规划非机动车道，非机动车和行人一条道，非机动车开不爽，行人又被挤。。

不过深圳的那些公园啊沙滩啊都挺不错的，几个还可以的海滩免费开放我觉得不错。

"我是去年入职的，因为解决了几个比较难得技术点加上沟通比较好就升上去了"

哥们，不见得沟通比较好嗷。
你俩在干一样的事情啊：
你跟她嘱咐了在 B 项目改，她没听你的然后在 A 项目改了；
然后你没提前征得她同意的情况，直接重置了分支版本；

你俩互相换位思考都能发现自己的毛病吧？

做错事了就承认。
你会希望她承认没听你的，应该听你的；
那反过来她也会希望有人动了自己代码之后跟自己承认不对。

这年头做梦还要人教了？

问题有两个，一个是 intel 大小核的问题，一个是买笔记本的问题。
我理解的话，其实解答了后面的问题，前面的可以不解答 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png

如果你不准备拿本本玩高配置游戏，那直接买 AMD 锐龙，也不贵，可以省个独显。
很多锐龙的核显比 Intel 的核显性能高好多，甚至比部分很弱的独显要强。

我现在这台红米 book ，锐龙 5 5500U ，核显可以高画质玩文明 6 ，还是有点图形计算能力的，但是没试过离电的性能表现和功耗。这个 U 应该没有大小核，单纯 6 核 12 线程，它很便宜，性能 OK ，我觉得更贵一些的锐龙应该不会比这个差。

那还是挺危险的，如果电热毯哪个有线的位置破损或者刚好扎穿就是裸露的火线了。。
触电风险是一个，另一个如果漏电开关等不起作用，或者倒霉火线零线通过导体接触了，可能产生火灾。。

还得是新闻学，说了半天没调查出来输液成分，就喜欢留下争议。

不同意尸检那没证据，很难有定论。尸检了还可以定一下死因。
有些情况是病人有些先天的小毛病，加上感冒+输液或者其它原因刚好犯了。
有些情况是输的液有问题，或者病人对某些成分有比较稀有的过敏？
但是过敏应该在输液一开始就出现症状了。

输液和打针不同，输液时间久，量大，但是一般要看治疗方案，一般是比较稀释的制剂。

话说现在一般大医院都不提倡输液了吧？我这的医院都在科普输液的缺点和不提倡输液了。

前几天 steam 刚买，还玩了十几个小时，今天 E 宝免费送了。

@Kinnikuman #13
每一个观点在每个人脑子里的数据建模/结构是不一样的。

有时候是 opinion = True/False
有时候是 opinion_probability = 0~1
有时候是 opinion = {
"probability": 0~1,
"basis": {...},
"conclusion": {...},
...
}

有些基本是事实性质的，用第一种基本没毛病，比如 1+1=2 ，我是地球人等等；
但是有太多的人的脑子里把太多的观点用第一种建模方式存储了，而且很难改变。你跟 ta 质疑一些观点的时候，它认为你在挑战 1+1=2 ，认为你在杠，但是很难会让自己重新去审视，到底自己的观点是不是事实。

不知道你有没有跟一个人吵过架，起过谁也争不过谁的争执。
有时候有些矛盾和争吵，确实是需要一个独立、利益不相关的第三方意见来"评评理"的。
而有时候"网友"的评论/观点，某种程度上可以充当这种所谓第三方的角色的。

当然如果一个人看网友评论/观点，完全跟风或者相反只找跟自己意见一致的，那这个人不太能够独立客观汇总各种信息并做出准确判断。
但是如果能够稍微客观和独立的思考，并非跟风或者单纯求认同，那 ta 上网找一个问题的几种可能的答案，是有机会找得到正确/合适的答案的。