呵呵，这公司的相性明显与你不合么。

公司盈利主要依靠领域和客户关系，本身对技术发展并不感冒。对于管理者，保持稳定远比寻找技术红利更重要。

工作按你所言，也以堆砌业务代码为主，完全没考虑怎样提高效率，增加产出。人员观念陈旧不说，公司前景你也十分不看好。

这样的单位还是别呆下去了，尤其是在钱不多的情况下。如果年纪比较轻，强烈还是换一家公司来得好，别把自己耽误了。

作为从 CVS 过来的人，用了 7 年的 SVN ， 12 年转做 iOS 以来一直用 Git （话说 CocoaPods 也不支持 SVN 啊）。仅就版本控制而言，我觉得 GIt 真是比 SVN 方便很多。

Git 的多良好的分支支持， workflow ， rebase 都是 SVN 无法比拟的。配合 SourceTree ， gittower 等工具，基本不用程序员去敲命令行。

使用 Gitlab 来管理代码，文档远比把项目，代码放到 SVN 下，还要 checkout 之后才能阅读要来得方便。

Git 有完整的工具链支持，相比之下，很多新的代码监控，管理， CodeReview 工具都已不再支持 SVN 。

最重要的是， Git 是当前程序开发的主流与王者。你看现在的诸多的开发工具栈，从基础的代码管理服务，如 github, git.oschina coding.net, bitbucket 到诸多的开发包管理工具， cocoapods, rails plugin 都提供 git ，基于 git 。

Git 是眼下这个时代的主流，身为一个程序员，连 git 都不会，连 github 都没法用，还用我多说么。

我也觉得 QA 女高管是机器人。之前董事会妹子对她表现出来的态度（ naked ，躺着说话）都显示 QA 主管也是一个 Host 。

我甚至怀疑乐园是不是不允许有真正的人类进入。董事会对盈利， Host ，故事线其实都不感兴趣，只对它们的小研究感冒。他们是要干咳？创造亚当？

买了个除静电钥匙环。

这不一定是坏事，假如智商较高，可能会更有创造力。

剧透最好在标题注明 ⊙▽⊙

甩开 360 啊……

不过，这几家也都是流氓。就算是联盟也是流氓联盟。

将对象视作命令比看成资源在这个场景下会更合理一些。

非要看作资源也不是不能硬套：
启动新实例 和 停止可看成增删，其余的视作状态修改。

应届生好欺负啊。吸取教训吧，希望下次能找到更好的工作。

提个建议，你这简历还是再改改吧。一会儿项目组负责人，一会后端开发，一会儿前端开发。从时间顺序上来讲，相当诡异。前几个月还是项目负责人呢，后几个月就变普通开发工程师了，这负责人也忒廉价了。

不全是。

上家公司是无固定上下班时间，但每月有最小上班时长，每月的上班时数不能小于最小时长。

设计目标应该是避开通勤高峰期。

不过去太晚高峰期倒是避开了，公司旁边的停车位基本也满了……

先打 12315 再要求退货，并且反馈已投诉 12315 。

二手东

规则不合理，评委被内定了。

但是对方被选上，你没被选上，就怀疑是同学关系没搞好，这也有点小气。

觉得评选结果不合理，可以提出来啊，找辅导员，找评委。在论坛上说，一点用都没有。

有这个勇气和胆量么？ 如果要投诉，记得也要注意方式方法态度。

Good Luck

今天天气预报气温 31 摄氏度，肿么办？不是拉尼娜的？

谢谢，已领，可惜对赛车不是太爱。总担心自己开车时会往马路中间出溜 ……

上次 8 刀收 Display Fusion + Fences 的买卖也不错。

感谢，正需要这个。

最近在看这本书。

书真心不错，项目和代码没见过。

现在面试全是套路啊……

这招进来也是互相给对方难受，还是相见争如不见的好。

哪个快用哪个，哪个熟悉用哪个，别担心未来。

未来如果很美好，挣到钱了大可推翻重来，类似 twitter 。

未来如果很悲剧，哪怕你是用 Go 写的，也不会有心情维护升级它。