东西不多的话，格盘重新部署是首选。

你们啊，就想搞个大新闻

看这里： http://answers.microsoft.com/zh-hans/office/forum/office_2010-office_install/%e4%b8%aa%e4%ba%ba%e8%b4%ad%e4%b9%b0office/c84d9dc4-8660-4732-9806-554420d278a2?msgId=be58446e-5715-43f0-a039-ffc274bd0ced

如果只在一台电脑上用，购买一次性的家庭学生版就可以了，查了下现在价格是 750 左右，可以任意使用，不管办公环境如何。很多人对商业用途一词不理解，它指的是将 Office 进行修改或嵌在别的产品中再出售。

就拿 V2EX 来说，其实网页对手机的适配已经非常好了，但用了几天之后我还是装了个 App ，就是因为浏览器导航体验太别扭。

@ChefIsAwesome 还有更复杂的业务逻辑在里面，就是在 App 中后退到列表时，列表会刷新为最新的，而浏览器后退时，页面总是旧的版本。

操作系统八百多， office 七百，加起来千多块钱，咬咬牙买了吧。

第一家做了四年，第二家五年。第三家半年，第四家半年，第五家到现在一年多了。

成本和可行性是两个概念，站在产品的角度当然先了解可行性，再来看成本。所以产品问的是可行性，开发拒绝的时候却想的是成本，双方不在一个思路上啊。

我再多说两句，这位程序员洋洋洒洒写这么多，归结起来其实就八个字：“这问题我解决不了”。但他心里面不愿接受这点，甚至可能觉得测试人员是在刻意为难自己，所以才发这种大篇幅牢骚，还责备别人说 “使用人员感觉不好”。

当初没毕业的时候，机缘巧合之下接触到《人月神话》，这本书给我的第一条教导就是：程序员一定是过于乐观的。过于乐观的人遇到挫折的时候没办法立刻接受现实，容易变得沮丧，具有攻击性。这都会给团队带来不好的影响。所以从业十多年来我经常提醒自己一个要比别人悲观一点，不要一兴奋起来就信口开河；二个遇事要冷静，凡事对事不对人，心情再不好也不要发泄到别人身上。

开发人员没有秉持对事不对人的态度。事情很简单，就是配置了一个错误的数据库地址之后，程序等待时间很长，没能及时响应。这确实是网络原因，开发人员面对这种情况确实没得什么办法，但开发人员这样的解释就变成了对人不对事。在测试人员看来，把问题推到用户身上，是无论如何都不能接受的。

如果真的要解释，就需要说明几点：
1 、判断一个数据库地址是否有效，需要的时间是不确定的，有些情况下真的会需要很长时间；
2 、既然上一个问题在技术上找不到解决方案，那么可以尝试从用户体验入手，比如点击测试之后允许随时取消测试。

我想这样沟通会比发泄式的回应要有效得多。

编程三分靠学七分靠练，光看懂 API 只是刚起步而已，后面还有一大把可以精进的余地。

首先我去 GOOGLE"洋葱 密码 管理"，没找到洋葱官网。其次那些与法治有关的质疑我也不重复了，都知道权力面前开发者多弱小，所以如果作者有这方面的回应，我也想看看。

注册这个要慎重了，一旦进入 BETA 计划，你就可能永远待在 BETA 版里。毕竟这只是针对开发人员的。

好玩，虽然有点小 BUG （比如升空时有时会升到非常高，还有一次我穿越地表掉下去了），基本不影响可玩性。对于没玩过沙盒游戏的玩家可能有些地方不太习惯，但我个人还是愿意花更长时间玩下去的。

那个法律是针对广告主的，不允许广告主干扰其他广告主发布广告。

已经预购！游戏大小 6GB ，相信早上起来可以玩了。游戏基本上就是单人游戏，可以离线玩。

看到标题就想起 github