 
Checkpoint
 
     
     
     
     
     
     
用AI写的第一个figma插件Precise Mover(可以自定义移动距离)竟然有11人使用了😱
安装地址: https://www.figma.com/community/plugin/1523633086876048190/precise-mover/
 
     
    25.0705.133829

 
     
     
     
     
    😱
 
    行吧, 今天内耗了一波自己.
 
    #精彩回复 经济学讲的是约束条件下的效用最大化。我想自由,也是约束条件下的自由,约束条件就是不能侵犯别人的自由。大部分人身为穷人,就没法吃饭自由,穿衣自由,住房自由。但也不能去抢,这样侵犯了别人。所以也是自己争取也只能争取到约束条件下的自由。多挣钱,也是扩大可以选择的范围。想起当年我很穷的时候,吃饭只能吃沙县… —-by Banjin
 
    #精彩回复 凯恩斯现在也就是宏观经济学入门学一下,后面中级宏观经济学以后,就是批判为主了" 邓小平能用这些人的原因。我觉得一是当时中国已经没办法了,老路是一条死路,只能看看这新路有没有用;二是邓他们觉得,经济上的自由主义和政治上的一党专政统治是可以完美结合的。他们看到台湾和韩国战后独裁政体经济自由高速发展,觉得中国也能这样。但是这是双刃剑,开放了,任用了自由主义经济学家,这有些人认为政治宪政民主话和经济自由化是要相辅相成的,这在学界越来越成为共识,最终导致了要求中国实行宪政民主的08宪章。此次事件后。尤其十八大以来,当权者看到了这样下去对自己执政的危机,马上反过来"纠偏""。 政治上要求强化党领导一切,经济上也强化公有制属性"。 他一个人起不来这么大作用,只是全党一个缩影吧"。 所以看以后的发展方向,现在学界主流还是新自由主义的,回到过去这个是是不可能的,改革开放是要继续的,但政治上更加集权也是趋势。实际上十八大前的三十年,中国的集权和当年韩国台湾的独裁比,还相对自由宽松很多。但以后,有可能集权化会向独裁转型的趋势,但这个路径很难分析,不确定因素太多了。 —by Banjin
 
     
    #精彩回复 你是想到了权力的无限扩张,但是我想的是如何去监督这个权力。如果持有即正义,那就是出生血统论了。我是富二代,我机会就是比你好,不用努力也花天酒地。你拼死拼活,啥也没有。我不认为这是很好的事情。人总是生而有别的,有人高有人矮,有人还残疾,如果只看持有不再次分配,那人类社会和动物没区别,可能比动物世界还残酷。只是分配过程需要监督,怎么个分配也得有度
 
    #精彩回复 从我的实践经验来看,我开发国外的人民币项目,对方国家最为在意的是利率问题,能不能低成本的拿到人民币。中国的贸易额是全球最大的,人民币结算当然有空间,很多国家的银行表示,他们的客户进口中国商品,愿意支付人民币,中国的出口商也更接受人民币,但是最主要的原因是人民币资金成本高,LPR都在4%左右了,而美元0.25,欧元都负利率,那他们作为融资者,肯定偏好低利率品种。但中国利率又不能低,低到和美元一样,那房地产不是涨上天了。这正是国际金融理论中,不可能三角的最好诠释。资本自由流动,货币政策独立性和汇率稳定不可能兼得。你想人民币真的国际化,就是得有国际化的利率,但国内货币政策又不允许你有这样的利率。这才是矛盾所在"。—-by Banjin
 
    #投资 #精彩回复 之前问华为摩洛哥的人,这里这么远,为啥不把企业生产基地搬这边来,他说怎么可能?不要小看手机生产,无尘环境,严格操作流程,就摩洛哥这样的国家,工人培训几年都没法适应这样的工作。加上各种配件还得中国进口,成本比直接中国出口手机贵多了。全球能经济的生产手机的国家就真没几个,为啥十年前手机都是外国品牌,现在都是中国品牌,中国制造还是进步很大。这也要客观肯定。中国主要的风险在政治风险不在经济风险。 ——by Banjin