有没有反营销的课程？注意，是反营销。

[junjie2025]

就是那种系统剖析营销应用了哪些心理学，有哪些套路，如何改变人的想法，影响人的决策，然后针对这些营销手段，我们又该如何防止自己被洗脑，要举许许多多耳闻能详的案例（最好是一些热门的短视频案例）。希望这个课程是长期更新的，针对市面上全新的营销手段，进行解析。

我都不需要举自己被营销影响的案例，我敢打赌绝大多数人都或多或少被影响过。我 20 多岁才意识营销这玩意的存在，意识到营销会影响一个人的情绪、认知、决策。所以我每次看到让我有些触动的视频后，都会下意识地告诉自己，自己看到的东西不是真的，而是别人想让自己看到的，从而减少营销对我的影响。我的家人至今还会被营销，拿一些短视频里的东西说事，不胜其烦。

我本人研究、总结能力有限，希望反营销方面有研究的伙伴，能总结一套知识，分享出来，谢谢。

[honeycomb]

为了解这个，就要先来学习营销涉及到的知识，像什么心理学（认知，发展，消费心理，管理，测量，统计之类的方面）,营销，商务谈判，组织管理，乃至社会学，经济学都会有涉及。

到头来你要看很多书。
走捷径不是很推荐，到头来还是在了解这些知识。

类似的，你要去浏览器，手机 app 上的广告，除了使用相关工具外，还要了解这类广告的运行机制，价值流向

[locoz]

要知道怎么反营销，最简单的方法就是直面营销。实际上据我观察，至少在近几年来说，面向普通消费者、公司管理层、学生的营销方案都是换汤不换药，本质逻辑都没有变化，不同平台、不同表现形式（文章/视频/图片/聊天记录等）都是大同小异。

一个人如果会很容易受到营销内容的影响，那说明是看内容的思路/角度就没有放在更高的层面，把自己代入进营销内容里、跟内容中的人/事共情去了。如果是以一个“观察者”的角度去看，带着比如“这个内容想达到什么效果”、“他的目标群体是什么样的人”之类的想法去看，或者单纯就是以一个“乐子人”的角度当看乐子，自然就不会把自己放在营销受众的位置上，也自然不会受什么影响。

[locoz]

另外，“系统剖析营销应用了哪些心理学，有哪些套路，如何改变人的想法，影响人的决策”这种内容你不如直接去学教你怎么营销的知识，这比你找反营销的好找多了。

[junjie2025]

@honeycomb

谢谢你的建议，我本人被营销影响的可能性已经非常小了，我实际上需要的一份通俗易懂的课程，然后我想将这份课程分享给我家中的晚辈们，希望他们深度接触互联网之前，有个防御意识，不要被一些营销给骗了，追求一些虚无缥缈的东西，要脚踏实地。

让他们系统学习营销，从而防止被忽悠，学习成本太高，他们不一定会乐意去做。如果直接告诉他们一些常见的营销手段，然后拿热门视频分析，用了哪些营销手段，想达到什么效果，这样反复练习，或许可以快速形成防御意识。

[cmdOptionKana]

难，因为很多营销不是 “阴谋”，而是阳谋。

举个例子，降价促销，比如美团、滴滴、微信和支付宝的早期推广阶段，直接发红包或打折，而且是真金白银的轻松可得的优惠，明知这是营销，但怎么反？

[junjie2025]

@locoz

谢谢你的回复，我同为过来人，确实可以很好的保证自己不被影响，只是我不善于将自己观察到的、总结出来的东西，很好的分享给别人，从而让别人也能理解我所理解的东西。

这就是我希望找到一个现成的课程的原因。

[cmdOptionKana]

另外，真正应该警惕的不是营销，而是两点：1.反错误信息 2.反偏见
营销本身其实不是罪恶的。

[cmdOptionKana]

而且人是不可能不受外界影响的，人的几乎一切想法都来源于外部，不受这个影响，就受那个影响，区别只在于你选择受哪个影响而已。

[junjie2025]

@cmdOptionKana

像你说的这种，是不需要反的，直接接受就好了。我讨厌的是那种影响人认知层面的营销。

[junjie2025]

@cmdOptionKana

举一个很极端的例子，将一个杀人狂魔，营销成一个对老婆深情、对动物友爱，有冒险精神，敢于挑战权威的人。如果你不了解这个人做了什么，你可能真的会被这些营销内容洗脑，从而改变你对这个人的认知。

[cmdOptionKana]

> 讨厌的是那种影响人认知层面的营销

那和我说的两点（ 1.反错误信息 2.反偏见）就很接近了。但要做到这两点，必须养成多学习、爱思考的习惯，否则很难对抗，比如最经典的转基因食品问题，不花时间去搜集资料、不喜欢思考问题，又怎么可能想明白转基因的问题？

[locoz]

@junjie2025 #6 这种东西没有办法分享的，因为就像我前面说过的，会很容易受营销内容影响的人，在看内容的思路/角度上就不一样，要从根源入手。你觉得告诉他们“这种是营销”会有用，但实际上他们在看的时候不会去想那么多，还是会代入进去、跟内容共情...

其实就跟反诈骗差不多，喜欢贪小便宜的人，你再怎么给他讲案例，告诉他这个诈骗的是什么套路、怎么骗人的、有人被骗多少钱了之类的，都没有太大意义，该中招还是中招；而如果一个人对“天上不会掉馅饼”的认知很强烈，对比如“扫码就送小礼品”之类的有天然的警惕性，那基本也不会中招到被人深入引导思路的程度，即使到了那种程度也会更容易突然意识到不对劲而停止。

有个方法是：你可以看看那些反诈骗公益广告，就是电视台广告时间插播的那种时间很短、只讲关键点的类型，学习人家是怎么表述、引导的，并且同样地时不时就强调一遍。

[cmdOptionKana]

@junjie2025 杀人狂魔的例子，重点还是看这个人爱不爱研究分析，爱不爱思考，如果一个人不喜欢深度思考，根本就不可能花时间去搜集资料了解更多信息，也不可能消耗精力去找逻辑漏洞，这些都是爱思考的人才会津津有味地去做的事，一般人只会说 “啊？我才不管真相是什么，想这些头都大，很无聊，有空还不如睡觉或看剧”

[locoz]

@junjie2025 #10 像你举的这个例子，如果是一个会下意识对对方的各种自述、表现等进行分析，甚至可能会去确认一些事情是不是真实存在的人，那他再怎么营销都没用。像超级小桀就比较类似这个例子，典型的有些自述跟实际表现存在明显反差，会去分析的人压根就不把营销出来的人设当回事，甚至只需要在看到一个特定领域的视频片段之后就立马能感觉出这人的自述有水分，但会去代入、共情的人听了故事之后就会觉得“他好厉害”之类的，甚至被告知后都不一定会思考是不是真的是这样。

[shampoo]

反营销的核心只有 1 句：if ( 非不可或缺 ) { 不买立省百分百 }

[locoz]

@junjie2025 #10 同样以超级小桀为例，除了前面两种以外还有乐子人，乐子人压根不在乎人设到底是真是假，乐子人只看乐子。无论是单纯觉得他玩的游戏和自己有共性，还是单纯觉得讲的故事有意思，又或者是默认所有人的人设都是假的、就等着看崩塌后怎么圆场的，都是看乐子。无论再怎么造人设、吹牛逼，乐子人只会觉得“关我屁事”，自然也不会受影响。

[levelworm]

热门的短视频本身就是营销的好手。。。

[lzgshsj]

去学营销，然后逆练功法。
你去主动找反营销课程的过程本身就是受到营销的，你得到的东西也是营销课程的人想给你看的，所以不如你自己深入去了解它，然后解构它，把你的思考感悟写成文章。
不具备独立思考和分析能力的人，以及不善于总结过往的人，都是容易受影响的。