你假如有钱 还会让孩子上公立学校吗？

[dcdc6]

楼主是出于怎样的想法和情况问出这样的问题？？
有钱当然上私立啊，资源，环境都更好。
就像是 有钱是选老破小还是隔壁豪宅大平层，一般都会选大平层吧

[Rennen]

有钱是多有钱？一亿还是一百万？？？

[zhoust]

假如我有钱了，我会捐给没钱人的人，大家一起吃肉

[estk]

有钱就去美国上国际学校

[cmdOptionKana]

有钱，上学（为了高考那种）就不是重点了。

[dna1982]

当然上公立了，不过是去 US of A 上

[hongweijie8]

我和我弟都是上私立，一年两万五，没你们想象的那么好，存粹父母没空管，里面的同学也差不多是这样的

[Planarians]

有钱肯定带着孩子和自己出国了

[Lowlife]

假如我足够有钱，孩子不读书都行，更别说公立学校，你想想你寒窗苦读为了什么？

[DigitaIOcean]

现在公立学校好学校多的很，就是更难进

[willli]

没体会过有钱该怎么生活。
上重点公立学校。重点是重点。

[linshuizhaoying]

有钱肯定还是公立啊。。。你是要娃能够正常成长 肯定是上最好的公立 那些要求比私立可高多少。学区房都够上多少年私立了。

[kristofer]

人大附中孩子的家里基本上的都不差钱吧，当然你要说是首富那种当我没说

[ruchee]

顶尖的好学校，基本都是公立的。上私立是上不了好公立，但是不差钱时的办法

[processzzp]

@dna1982 没钱的可以去 USB 吗

[laommmm]

有钱无所谓，爱上啥上啥。家庭教育为主，从来请一堆家教开始教东西。长大直接继承家产就好。

[zh584728]

多有钱，有钱自己开个学校吧

[LLLeo]

你假如有钱，你还上班吗
你假如有钱，你还让你老婆上班吗
你假如有钱，你还住老破小吗
...

[sagaxu]

花 700 多万买老破小给孩子读区重点公立小学的家庭，算不算有钱？

@hongweijie8 一年两万五，你那叫“民办”，不是 OP 所指的“私立”。

@ruchee 富商政要子女大都读的私立，他们是上不了好的公立？

[dddd1919]

@Lowlife #9 私立学校那就不是 [寒窗] [苦读] 了

[lovedebug]

这跟“皇帝一定要金锄头种地”一样好笑

[Michae1Jacks0n]

@zhoust V 我 50 看看实力

[hefish]

我要是有钱，上什么学。 我去开个学校，招收尖子生，自己当校董。。。

[BeforeTooLate]

@sagaxu
我猜测 op 说的那种学校， 估计指的是 20w 一年那种吧国际学校，里面学生也都不再卷国内教育赛道了。
我家旁边有一个这样的学校，每天看接送的车，没有一辆是百万级别以下的，如果是到这么有钱的程度，我估计也会选这个啊，不会再卷义务教育这条路了，让孩子轻松点。

[gpt5]

我媳妇儿大学老师，一个组里的同事里有 g 二代(副省级)，也有 f 二代(新闻上能搜出来说他家公司一年销售额 n 个亿)，但他们都是正常上学、考学、留学、回国就业。

[arthas2234]

有些优质的公立有钱也上不了。私立据我老板说，如果没有家人陪读的话就别去国外读，读国内的国际学校，本科再考虑出国。不过这也不是我考虑的事情，只要你有钱一堆人围着你给你做咨询

[SeanChense]

@dna1982 笑死。你查查常春藤是公立还是私立，还去美国上公立，美国公立都是垃圾懂吗？

[specita]

op 是不是娃要上学了才会思考这种问题。我前段时间也了解过，如果是国际私立学校，那一年学费大概 15~20w 了，而且走的是国际路线，课程体系不一样，最好家里有出国经历的人会比较合适些。如果是走高考路线的私立学校，学费会便宜不少，一年学费至少 5w+吧，但是好的私立也是要挤破头才能进去的，而且相对一般的公立可能会更卷一些，如果能进去，其实是不错的选择。如果是公立学校，那就是大锅饭了，好的公立其实也不错的，但是初中摇号的话可能会是一个痛苦的问题。

[programdogs251]

@dcdc6 不晓得私立咋样。中国的学历文凭越来越贬值。大平层有，但是私立太贵了，负担不起。唉

[programdogs251]

@zhoust 秀

[programdogs251]

@Rennen 有点闲钱几百万

[programdogs251]

@hongweijie8 你这不算私立，我说的是国际学校。学费一年最低得 10 多万那种

[programdogs251]

@Planarians 还是钱不够

[aw2350]

北京这边的私立高中，一年 15-50w 的档次都有，取个平均值 25w 吧，三年光学费 75w,这些人毕业后几乎全是海外读本科。欧美居多，一年算 40w 吧，本科几乎没有奖学金，然后 继续海外读研，研究生多多少少有奖学金了，但是两三年读下来，也得个几十万，这么十年下来，如果全是走欧美教育，你至少得准备个小 300w ，300 万多吗？对于有些人是一辈子都挣不到，但是对于赶上时代红利的 70 左右这代人，300w ，不多

[programdogs251]

@BeforeTooLate 是啊，孩子刚出生，一想到教育 以及国内的情况，就觉得 他的人生 不出意外，能一眼看到头了。所以在想有没有改命之法。我接触到的，一些人，跑美国生孩子。未来只需要一个一本线，就能上清北。输在起跑线上。

[aw2350]

@aw2350 这还不包括 幼儿园，小学，初中。有钱人是直接幼儿园开始接触 k12 教育，一年学费也 25 上下，私立国际学校，不是所谓的中产考虑的

[mxT52CRuqR6o5]

要是走高考路线公立更好，要上私立的话就是不走高考路线了

[sagaxu]

@aw2350 你这个算法理论上成立，但完全偏离现实。这么说吧，学费 20W 的私立的孩子，学费之外的支出比学费只多不少，比如包玉刚学费 20W 出头，但是那个学校的学生，每年花费小于 100 万会很显得很另类。顶级私立学校，可能学费在高级打工人看来也就几十万，但现实中，300W 可能只是人家孩子一年生活费而已。

[aw2350]

@sagaxu 我只算学费，谢谢。也不用非得拉这种极端的例子，国际高中里也不全是所谓的纨绔子弟 败家子 ，但多是还是正常人

[tt67wq]

@programdogs251 润又不贵，干嘛不润呢？

[Time2]

有钱人是在美国或加拿大自己开学校，自己孩子去门门满分，最后推荐斯坦福

[levelworm]

有钱自然什么都订制了。至少校董会要进去。

[xixibb]

@programdogs251 #32 我和我老婆各有一个亲戚上的私立国际高中，学费就是你说的 10 多万一年的，都是学渣，考不上公办高中没办法才去上私立的。

[microscopec]

能出国就出国吧，至少给孩子一个完整的童年

[HeyWeGo]

有钱老师来家里！

[wxm1997]

@SeanChense #27 berkeley 表示不服

[toeii]

国际学校，不参加高考，毕业直飞漂亮国就读 QS 前 50 。阶级之间的鸿沟，懂的都懂

[duanxianze]

多有钱算有钱？再说了，清华附小，人大附中，南京外国语这种不也是公立？

[hongweijie8]

@programdogs251 #32 我的母校也有国际部，没那么贵，七八万一年，就那么回事，大部分就是出去镀个金，主要是体验一下，没指望让小孩赚钱

[taresky]

不是很有钱，但我不会接受孩子在中国长大。

国外的公立、私立、国际再看情况选择。

[Fucter]

不了解国际学校，还会有集体驯化主义吗，是否某些思想课只是走个过场，对学生个人的塑造效果

[coolmint]

既然相对有钱了肯定就带着孩子一起出国了，即便在国内上国际学校那开销和出国也区别不大了。

[Alfled]

有钱还去什么学校。

[luzemin]

@zhoust 格局打开了

[andyskaura]

@programdogs251 #32 你是对国际学校有幻想吧，我高中有一年就读得国际学校，有日本部，韩国部和国际部，还有普通的中文班，班里没几个中国国籍的，父母全在海外，都是一群家里只剩钱的苦命儿，整天吊儿郎当烂到没边。也是在那里我才知道国内还存在指腹为婚，家族联姻。
还有一堆奇葩事儿，什么儿子出柜了父亲放养自生自灭，还有快 30 岁的弱智每年都在读高三，钱包打开掉一堆钞票，还有花 2w 买个书包，书包不装书装个枕头撑起来就为了好看。还有勾八抄我试卷，成绩出来了爷爷高兴直接分了一层楼写他名字。还好我只读了一年。
当然，他们都有美好的未来，再怎么烂现在也是踩在我头顶。

[arongpm]

有钱的话，去美利坚

[vipfts]

有钱, 不会让孩子上学

[YouKnowIt]

清华，北大，985 211 这些学校都是公立的，不知道什么样的脑回路问出这样的问题

[wupher]

你有钱了还会给别人打工么？

[Alfie007]

这个问题背后其实是富与贵的问题了

[EdisonRui]

有钱干嘛还继续接受中式教育摧残，为什么不去国外上学

[chendy]

公立，因为我对国外甚至省外都没啥兴趣，本地最好的学校是公立的，于是公立

但是既然这里是 V 站，那我必须对天撸管让我的子孙遍布大洋彼岸了

[unco020511]

有钱当然上国际学校,谁还去卷高考呢

[luffy2u]

有钱肯定国际学校或者出国上学。。。

[wweerrgtc]

在二线城市 私立外国语初高中 一年估计要在孩子身上花费 30 万(我猜的)

里面有马术课 高尔夫课 国内外游学, 不参加高考 高中毕业就出国

[toBeRich]

都有钱了还上什么学？

[tracyliu]

取决于多有钱，普通人想上顶级公立也很难的。朋友圈的黄城根小学，开学典礼都去杨利伟

[Pinealxx408]

不会，足够有钱直接润

[rockxsj]

看有钱到什么程度吧，很有钱的话还是上顶级的公立

[libasten]

南京这边，好的私立的，不是光有钱就能上的，成绩也是硬杠杠。
有些不太好的私立，好像也没有多少人选择。

[Jinnrry]

我是真正认真调研过的，选不选国际学校得看孩子情况

1 、为什么选国际学校
孩子不是读书这块料，高考卷不过别人，想通过国际学校换条路子逃避高考

2 、不走高考有啥路子
华侨联考、还有香港的什么考试来着，还有就是直接去国外参加别人的一些考试

3 、局限性
华侨联考是目前最优方案。但是这就纯纯的卷父母了，如果还想在大陆生活，就只能拿香港永居，拿香港永居的门槛可不低，而且不只是钱的问题。

其他考试的话教材和国内不一样，没法无缝切换，属于一条独路走到头，没法回头那种，现在国际形势收紧，别人录不录取你也是问题，而且国外很多大学不止看分数，不止看分数！！这意味走这些路子，到时候能不能真正上个像样大学都是问题。

4 、学费
没有那么夸张，几万一年而已，贵一点的十来万一年。如果你要出国去读国际部，比如我身边有去马来西亚那种地方的，学费其实不是最贵的，最贵的是你需要大人过去陪读，这些隐形的费用远高于学费。如果你大人不过去的话，国外很多地方有毒、有枪，真学坏了可比国内严重多了

5 、我自己
两年前尝试申请香港身份，目测是没希望，后续尽量是跨省高考吧，但是政策每年都不一样，也不知道真到了孩子高考的时候能不能成。

[Jinnrry]

@Jinnrry 再补充一点，国际学校也有很多种，有使用国内教材的，走的是高考路子，这种一般是考不上公立的学生去的。教学质量不一定比公立好，唯一好处就是不受我党管教，老师只管教书，不会给你搞所谓的爱国教育，以及疫情不会天天查你轨迹这种。

还有使用海外教材的，从一开始就是为移民或者申请海外学校准备的。去这种的话报名的时候就得想好准备去哪个国家，准备走什么路线。选了以后就意味着和国内教育脱钩了，没有回头路了。

这两种天差地别

[Donaldo]

@programdogs251 #34 别未来，你哪怕看看现在的侨胞联考你一本线的水平能进清北不。。

[me1onsoda]

肯定上私立。私立的老师对自己职业有更加清醒的认知，这是个服务性行业，给学生提供情绪价值，而不是精神压力

[0x663]

可能会，毕竟一个人的命运不仅仅是靠环境和努力，还要考虑历史的进程。

[dai269619118]

肯定是私立 最后都要去留学的
走留学的模式教育

[0o0O0o0O0o]

担心孩子的“学历贬值”，担心孩子不能“赢在起跑线上”，那还是没钱

[woniu7]

不会，上家庭学校，让老师上我家打工，然后直接参加高考[Doge]。

[Felldeadbird]

我身边的有钱同学孩子都是读公立的。可能广州不一样。

[Yuan24]

中关村一小算公立吗？

[me1onsoda]

@woniu7 没有同龄人社交恐怕会出问题

[CNCN666]

有钱当然上私立，一年几十万而已。

[dna1982]

@SeanChense #27 那你就在国内上名校呗，毕业之后老老实实做个人矿。
我有钱之后首先做的肯定是搬家，上什么学校有什么所谓吗？
倒是你，做有钱梦也做的那么可怜，还幻想着去挤独木桥呢。

[my2023]

想都不用 选想私立国际学校

[iidestiny]

枫叶国际学院

[z1645444]

先公立，再投钱给朋友或者我自己来在大量的课余时间帮助小孩发现喜欢做的事情，大量投时间和金钱在这里，需要更优质的环境再更换，尽量帮助小孩感兴趣又擅长的事情做到最好

而不是单纯说去公立去私立留国内去国外，公立高素养的不是没有，私立也不是人人精英，一刀切什么呀？

[chiu]

我没钱也是让小孩上私立, 公立名额都满了, 我能怎么办?

[yeeli]

在浙江幼儿园和小学对有钱人来说可能有这个选择， 初高中只会听说有人花几十万进重点，不会看到有父母炫耀自己孩子进国际学校， 这种学校基本是给有点钱成绩一般的人准备的

[zshstc]

新加坡欢迎您

[meetalpha]

我要是有钱直接让孩子不要上学了，吃那么多苦。教育孩子远离房赌毒股，光吃用开销这辈子肯定够了。

[kkwa56188]

我假如很没钱, 那一定上公立

[FrankHB]

有条件的版本 T0 就是直接跳过学校，比如郑亚旗那种，当然要保证脱离学校环境也能不长歪就意味着要有替代学校的实力。
至于去学校，不管是不是做题路线，那相对自律学习会损失更多时间精力是肯定的，就看想短期破财还是长期破财了。
因为说到底学校教育在普惠意义上，都是抓提升统计意义的学力（比如原始意义的识字率）这种和可变现的个人素质相距甚远的指标，足够当教育行政官员的 KPI ，但对服务的对象（学生和家长）来说从不能保证效果，所以和学校绑定利益来谈教育实际是相当愚蠢的，素质越偏离平均亏得越大。反过来，学得再菜，只要打得过同期多数人待遇也不会差。所以讨论学校教育是不是值，首先要摸清楚学生到底个性泯灭到多平均了没法用已有资源铺路也没法摸清楚兴趣规划，才不得不靠学校来垫底（其实户籍身份职称之类的外部评价也是如此，本该只是结果的东西要作为经验的主要部分，对比同等卷卷人就已经输了）。然后按现在的趋势学校教育基本就是牛马大道，这条路走得多成功最后都会被拉回到社会平均线上，越来越不值得讨论收益。于是，剩下的不就是看破费成本了嘛。
注意，只要还是在和平环境不会三天两头挨炸挨饿那种，就不要说什么图书馆之类的硬件差距，这点外部次要差距都抹不平的自然没什么资格计较（硬件条件在一些理工科高等教育中后期才能真正明显拉开差距），而习惯应试体制的师资统计上也几乎可以无视（后期也就是导师制会在人脉上拉开差距，也看专业，但一样更看脸）——反思一下新数学运动是怎么失败的。推论：学区房自始至终都是智商税，就算排除房（上升期反而不见得算）。

[Steven0125]

有足够的钱，为啥还要上学呀？请几个私教不好吗？你的孩子未来不用去做牛马了，只需要学习怎么享受生活就行了呀

[MozzieW]

皇帝是用金锄头的，金锄头锄草又快又好

[Arainc]

路径依赖，迷信做题，为了“赢在起跑线”，不惜花几十万送小孩去京沪的双语幼儿园。要我说还不如那些走线去美国的盲流子，孩子生下来就有国籍和双语环境，这才是真正的起跑线

[programdogs251]

@Arainc 阶层差异，的确如此，

[echo0x000001]

@gpt5 家里有皇位为啥不回国