人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

[Xheldon]

背景

我是机动车，对方是非机动车，30 岁左右的上班族。

我在一个路口右转专用车道上准备右转，她骑电动车从右侧非机动车没有观察后方骑到了机动车到上，往左骑，跑到了我车的正前方。我看到这个人了，于是减速让行准备等她过去我再右拐，此时车速不到 10 。

在她进入我的视线盲区后，她突然停车，我因为视线盲区（开车没一年，有点大意了右拐只看右边有没有车，左边盲区没有侧身观察），导致右拐的时候我车的左侧蹭到她的车屁股，她的车被我撞倒了，她因为在车上也被一起带倒，属于是后背着地。

当时是冬天，她穿着厚羽绒服+戴着头盔，我想着这么慢的车速，以及这么厚的衣服和头盔，下车查看后双方都觉得没什么事情，她还说了句「都是打工人的，没什么事，上班去吧」，然后我们就加了个微信，没想太多，都上班去了。

医院

刚到公司没半小时，她给我发消息说她头晕不舒服，想去医院检查，我说行，我过去，路上我报了保险，报了交警，交警让我下午当事双方一起去交警队。

去医院见面后，她是跟她同事一起。她要求挂急诊，做个全身检查，让我出医药费，我问保险，保险说垫不垫付都可以，后续走保险的话谁出钱后面都可以理赔的。

于是我就坚持不垫付，让她们自己出钱检查，她们坚决不垫钱去检查（此时也不管有没有头晕着不着急看病了），而且在医院大声的说我不道德（？）。之后到 12 点了，看我坚决不出钱，就说那下午一起去交警队吧。

交警队

交警队继续吵架，那俩人坚持说我在非机动车道上行驶，直到交警调起来监控，才闭嘴。然后又说因为右边的非机动车被其他车辆占着，才在机动车到上行驶，于是我拿出了特斯拉的行车记录仪，她们又闭嘴了。

期间这俩人搞笑的是「伤者」还跟另一位谦让座位，俩人都对对方说「我不累，你坐吧」，直到一个说：你是伤者，你坐！那个女的才坐下。

期间我看这人没什么事，而且我请了一天假搞这种事情真是浪费时间，就私下找她们说我给你们 200 块你们吃点好的，你们这也没事，这事儿就算过去了行不？她们坚决要走法律程序。

之后交警定责是 55 责，我是没完全注意观察责任；她是停在了停止线外和在机动车道通行责任。

办公室

因为出险会影响来年保费，所以我就在第二天上班的时候联系她，说昨天你去检查完了吗？身体怎么样了？她说她结果还没出，在开会，不想跟我谈，让我的保险跟她谈。后面才知道这之后就把我拉黑了，而且她当天和第二天根本没去医院）

修车厂

我实在不想出险，因为怕第二年保费上涨，但是确实我的前大灯是有凹陷的（修车厂后来定损的时候说的，很有可能是有意扩损，毕竟撞的轻和重我还是知道的）。于是我再想联系那个人，想说如果她去检查没什么事的话，我私底下多给点钱，我也不走保险了，结果打了几个打不通，才知道电话被拉黑了。

于是就只能保险定损，1.1w 的修车，换了个大灯，我走了代位追偿，去交管所打印了对方的个人信息交给售后即可，很方便。

治病要紧

再之后第三天，就有保险的人伤专员联系我，我就让专员联系一下对方看看是什么情况，保险专员回复我说，对方说检查结果还没出。我纳闷，既然是急诊，拍片子也应该当天就出了，怎么会三天了检查结果还没出？

之后一周后，我又问专员，专员联系她后回复，还在治疗中。我当时就无语了，屁事儿没有居然还要治疗。但是一点办法没有，继续等。保险专员也说，可能没有外伤，也可能是内伤呢？我也认可了，那就等她最后要多少钱吧。

一个月后，保险专员跟我说她要赔偿了。提供了 1800 多块的中药费用和其他要求赔偿的费用。

这时才发现这个奇葩（看到她提供的检查单显示的信息）：

1. 在事故第三天（周六），去一家中医院检查，对大夫说头晕，医生查体显示步伐健硕，意识清晰，头部无鼓包等一切正常，但是她自述说头晕，大夫给他开了 CT 拍片，和一些点安神的药，医嘱说「建议休一一周，不适随诊」。这里说明一下，后来她提供给保险的单子中，没有 CT 的检查结果。

2. 在事故第四天（周日），又去那家医院，对大夫说脚踝疼，大夫又检查了一下，还是建议休息，开了点中药。

3. 之后，在每周的周日，固定去那家医院，对大夫还是说车祸后头晕，每次大夫都是「建议休息一周」，继续开安神的中药，持续了一个月。

保险的无语方案

保险专员我也无力吐槽。因为她告诉我交强险内又 1.8w 的免赔额度，也就是说，只要伤者的费用没有超过 1.8w ，她都可以全部满足对方的索赔要求，我询问后得知她们的绩效要求她们要尽快结案。

于是保险专员给对方开出了赔付方案：

1. 治疗费 1800 就不说了，有医院开的单子（上面的药要是她全吃了估计会死）
2. 误工费 3000 多
3. 护理费 2000 多
4. 营养费 700
5. 去医院期间的打车费 200

我对保险的这个方案表示严重质疑：

1. 她没有误工，无法提供因为在修养期间收入减少的银行流水（甚至搞笑的是她说工资保密协议，不能提供），为什么要有误工费？
2. 她没有住院请护工，或者在家护理提供护工收据发票，为什么能给她护理费？
3. 医嘱中没有加强营养的字样，为什么能给她营养费？
4. 去医院打车滴滴等都可以开发票，为什么没有提供证据？

于是我对保险说，治疗费这个我认，毕竟确实发生了车祸，也难为对方每周都去医院开单子了。营养费这个不多，也算我的一点心意，买点排骨吃点好的当过年了，也无可厚非。

但是，除非对方能提供相关证据证明误工费和护理费，否则我不同意这个方案。

保险询问对方是否有证据，对方提供不出来，甚至连交通费都说是因为坐亲戚的车，有加油费的发票，但是没有打车的发票。

我说我不认可保险你这个给她的赔偿方案，你告诉她，要么提供费用证据，要么让她去法院起诉我。

法院见

于是她就发短信、发微信骂我（她短信拉黑我但是我没拉黑她。。。）让我赔偿，大致意思就是 你撞了人还不想赔钱！我表达了需要费用证据的意思（微信说的），她说要起诉我，我是第一人，保险是第二人，我说随你的便。

最近收到了法院的电话（就是送达通知），看邮件给我的起诉状显示，她在第二周就找律师写了起诉状，然后法院在第二个月立案，然后又在第三个月的月末打电话给我说，让我同意保险的方案，她们就撤诉了。

我在电话中对这位朝阳区吴姓女法官表达了对赔偿方案的质疑：没有产生的费用，没有证据，为什么需要赔偿？法官说：

「法 律 就 是 这 么 规 定 的。」

后续

我查了一下，了解到，如果对方拿不出收入减少的证据，就按当地最低工资算。但是这一般是那些自由工作者才会按这个办法处理的情况，那个女的显然有正式工作。

未完待续...

等开庭的时候我会表达这个质疑，然后让大家了解下现在的法律是如何处理这种人的。

反思

是的我要反思了。

到底是我不道德，出事了没有给别人垫付医药费，导致她们一直穷追不舍？

还是法律对这种显然是碰瓷行为的人过于宽松，毕竟法律上说「人权大于物权」？

我甚至有查到相关判例（在中国裁判文书网上），机动车和非机动车中，即使是 55 责，保险公司依然无权向弱势方（就是我这个案例中的非机动车）一方索要赔偿，因为「人权大于物权」，对方已经受伤了，就不能再找她要钱了，即使她有责任。

[tmplinshi]

你如果把朋友撞了，却坚持冷不丁的按流程处理，缺少关怀，你看这事有完没完。

[Xheldon]

@tmplinshi 她说身体不舒服要去医院检查的时候，我陪同，这难道不是要表达歉意？后面我同意她的检查医药费和营养费不是要表达歉意？我后面主动联系关系她，结果反被她拉黑，这不是主动联系？
而她怎么做的？她还要凭空产生的误工费，这叫合情合理？还要不存在的护理费，这也是合情合理？还要无法这个证明的交通费，这还是合情合理？

[tmplinshi]

@Xheldon 问题是出在了“坚持不垫付”这个事情上，后面的事情全因这个而起

[Xheldon]

@fox1751 文字版本发出来：
车祸第三天首次去医院：

主诉:车祸外伤后头晕 2 天主现病史:2 天前车祸外伤导致头晕
体格检查:
查体(专科):意识清楚，言语流利，对答正确，头部未及压痛，未及包块。双侧孔等大正圆，对光反身
敏，四肢活动基本正常，肌力 5 级，感觉对称正常。
中医四诊:舌质:淡红舌,舌苔:少苔 ，脉:沉细

诊 断 ：1 . 头 晕
建 议 ： 休 息 壹 周 ， 不 适 随 诊 。
------------------------------------------
车祸第四天再去医院：

主诉:交通事故致左腕左足踝疼痛 3 日
现病史:
既往史(及其他病史):
药物或其他过敏史:药物过敏:无厂有其他过敏:无广有体格检查:
查体(专科):局部压痛，无明显肿胀，活动可
中医四诊;舌质:、舌苔;,脉:

诊 断 ： 左 腕 部 挫 伤 ， 左 踝 部 挫 伤
建 议 ： ⽀ 具 固 定 ， 全 休 贰 周 。
--------------------------------------

之后每周日都是：主诉：头晕
诊断：1.急性外伤后头痛
建议：休息壹周，不适随诊。
-------------------------------------

我真的很想看看只凭这些东西能不能要到误工费和护理费和营养费和交通费， @fox1751 fox 律师？

[Xheldon]

@tmplinshi 她要真的有病，当场她就自己花钱检查了，坚持自己有问题，但是却不愿意自己花钱检查，这不是假有病，真讹人是什么呢？

[recying5566]

@mmc1987 卧槽，无责还要出交强险？可以拒绝吗？依据是啥？

[Xheldon]

@tmplinshi 出事儿了就看病，解决问题，她要的关怀我给了，她能保证不讹我吗？就像楼底下一些老哥说的，「你人还怪好的，明知道对方没当场看病摆明了要讹人，还第二天打电话问情况关心。」她还要什么关怀，就是当场没给她垫付钱是吧？如果我垫付了她能保证不再有后续的麻烦吗？我当时想的是既然都走保险了，就全交给保险，我自己不垫钱，我也把这个意思明确跟她们说了，我说我有电话，有保险，报交警了，你们的任何费用保险都会报销，结果她们坚持要我出钱。我看她们这么胡搅蛮缠，我会简单的以为她们会好心的看完病就不找我的麻烦了吗？

[tmplinshi]

她是不放心才提出要检查，她检查能得到什么好处？难不成医生会分一般的费用给她？

[Xheldon]

@tmplinshi 我自始自终没有阻止她检查啊，她要检查当场检查就行了，我也陪同她检查了，结果她要非要我垫钱，我有保险我垫钱干什么？她看我不垫钱，索性就不检查了，换你的话，此时你会觉得她身体是真的有问题还是装的有问题？要真有问题你都快死了头晕的站不住了，还管我垫不垫钱？

她坚持检查的好处当然是显而易见的，就是会让「法律」觉得，既然有医嘱休息，那就要给误工费。

[wtdd]

双输，还不如开始就直接谈钱，几百块解决，一切应该源于开始时你态度不好，
看意思是用上所谓三不原则了，但是又没有坚持到底，导致钱也没省，事也没省……

[Xheldon]

@wtdd 是的，这事儿要是我自己身上我就刚到底，我也想参与一下中国法律建设，但是实际当事人是我媳妇儿，她有点玻璃心，我就认栽了。

[fox1751]

@Xheldon 诊断病例医嘱完全没有问题，都上支具了。
我说了，你只有自己被撞摔一次你才能有同理心。

[zmqking]

@fox1751 前面我也提到了，法律上我可能不占理，但他完全是有机会刹住车的，当时的车速也不是很快。而且他就是故意的，他自己也承认了，就是要讹钱，说白了。他只要稍微带下刹车就没事了！我讨论的是道德问题，如果像你说的那样，不占理就直接撞上去的话，那给交警增加 100 倍的人员都不够，你信不信。不说别的，每天上班或者下班过程中各种撇车，加塞，变道不打方向灯，实线变道等等行为还少吗？

[Xheldon]

@fox1751 你别装外宾了。CT 都不敢拍，医嘱有支具，就能算误工了？她有没有到要不要上支具，查交警监控室，查她公司的监控一看便知。我到时候如果真开庭，也会在法庭上写一个诉求书，要求法官查证当天的监控记录，看她的走路姿势是否是要到了上支具固定的地步。检查当天步行到医院，问她有什么问题？她就说头晕，也没说脚的事情，第二天正常开会上班。第三天检查四肢健全，活蹦乱跳，第四天就突然需要支具了？说到这真是忍不住骂一句他妈的离谱

[fox1751]

@Xheldon 你真是个犟种。摔挫伤，从擦破一点皮到骨折伤残之间，是一个线性的连续的，不是非此即彼。不是非得摔断了腿才要休息一个月，伤筋动骨一百天听过吗？你楼上也有好几个人给你回复了当时看着不严重事后很痛等情况的亲身经历，你非得犟。 我严重怀疑你是一开始因为不懂法自以为很占理所以和对方吵起来了导致互骂矛盾激化了，现在对方为了争口气在法律上赢了你，你不服气就死犟无理取闹。

麻烦你去了解一下摔挫伤，了解一下什么是延迟疼痛，肾上腺激素效应 炎症反应。

你这种人真的是拉低了 V 友的综合素质！

[Xheldon]

@fox1751 因为你完全没有看到当时的情况，所以你才在这里指责我。你可能曾经是受害者所以才有同理心，但是再有同理心也不能捏造不存在的事实。

我的车撞的是她的车，不是她的人，她人是被车带倒的，不到 10 的车速，被带倒的人，加上我当时看到她的走路情况，所以我完全知道她的伤势是什么情况。

我全程没有骂过你你却骂了我好几回，到底是谁拉低了素质，真搞笑了。算了，本来以为你明白点误工费之类的判定标准，看来你也可能只是曾经被撞过所以才了解，并不能客观的讨论问题，之后不会回复你了。

[fox1751]

@Xheldon 因为你方，
无知，不懂法，撞了人还因担心来年保费上涨的可笑理由舍不得报保险连交强险都不想出
无德，撞了人不愿意垫付检查费还和对方争执导致矛盾激化升级
不要脸，知错不改，经过保险理赔人员，法官，自己事后搜索了解，网友解释告知，已经知道自己错了还不肯认错还死犟。
而对方，被车撞摔倒后去医院检查，合理，检查要求你方垫付费用合情，有诊断报告有医嘱要求误工费赔偿合法。
别说你没有证据证明对方夸大了伤情虚高了赔偿费用，就算对方的确夸大虚高了，基于以上理由，也是合情合理合法的，就是要给你这种人一个教训。

[fox1751]

@Xheldon 这次是你方有一半责任造成交通事故别人受伤你连交强险都不想出，那下次万一要是你方无责撞伤撞死了人，法律要求你除了交强险要全额赔付你本人或你的商业险还要承担百分之十你是不是更觉得你有理你冤过窦娥？

[WDmy]

昨天才经历了一样事情.我是骑电动车发生的事情.交警处理是非接触事故同等责任.也就是 op 说的 55 责任.我磕掉两颗门牙.对方也是让我自己联系保险公司再报销.我刚步入社会就按照交警的处理方式走.老老实实把牙齿看好就行没必要讹人家.我姑且说我是受害者吧但我很同情 op 的遭遇.很难想象一个妇道人家能扯皮这么厉害.后面定是有人指点.正常普通人不会懂这么多门道去运作的.我一个 20 出头的都知道凡事留一线她那么大年纪会不懂？觉得就是心里气不过看钱太重导致的品德败坏！心态放好就行.不如意事常八九格局一定不能小.

[Xheldon]

@WDmy 谢谢安慰。你这磕掉两颗牙算很严重了。。小了影响吃饭，大了影响美观，你可以向保险要求这部分赔偿的，合理合法。

我这个事儿中，她但凡要是态度好点，毕竟保险赔的不是我的钱，要我给也就给了。但是她在交警队骂我那态度，事后发短信微信数落我那气势，自己占了金钱上的便宜还不够，还要道德上谴责我，我也是气不过，才较真护理费和营养费的，现在想来实在是没必要跟垃圾人浪费时间。

[LOGOSJ]

不太懂保险，既然交强险 1.8w ，不是可以覆盖她的诉求吗？也不用自己掏钱，为什么不让保险赔付她呢？要是涉嫌骗保，也是保险公司和她的事情吧？
还有一个疑问，修车 1.1w 中自费的 50%可以用交强险覆盖吗？

[letmedie]

@LOGOSJ 交强险是用来赔付对方的，自己如果要修自己的车只能走车损险。

[ColinLi]

蹲一个后续

[cxjava]

这个链接和楼主这个差不多的套路啊，我当时在想有这么夸张吗？现在见识了，里面有个私了的模板，大家可以看看
[非机动车酒驾撞车，对方想私了，处理流程大家要谨慎熟知！-哔哩哔哩] https://b23.tv/rsVJ5h9

[wtdd]

@fox1751
现在大家可能素质提高了，以前网上就是这么教车主方的嘛，
不过要加上一切交给保险处理，车主哪怕开庭也绝对不出面。

[fox1751]

@wtdd 网上教的交通事故三不一没有，不垫付医药费，不探望伤者，不调解，没有钱，意思是全部交给保险公司处理，而且也是有适用场景的。然而这个楼主他可能听说过但是并不真的理解，他可能就从网上知道了一个出险会涨保费。他并没有按三不一没有原则去操作，他不想报保险（理由是担心来年保费上涨，甚者连交强险都不想出），然后他还陪伤者去医院了。完全是乱操作。然后去了医院可能还不懂法和对方争论导致矛盾升级互骂，对方后来就是拉黑他不接触只和保险公司沟通了。然后现在交强险都已经把钱赔给对方了（交强险赔付不需要投保人同意），他还不服气，还要和人打官司，还想恶心别人。

[fox1751]

@zmqking 你违法在先，你都看到后方二十多米有二轮车过来了你还不停车让行继续右拐进主道，这是不是也可以说你是故意的？要是后方是个大货车你也继续右转？交通事故是你违法造成的，你不违法对方没有故意造成交通事故的动机和条件。你的违法行为影响到了对方，使对方当下只能做出两个选择，一个是紧急刹车或者变道避让以避免撞上你，然后自己承担摔车或者被别的道上的车撞的风险，另一个就是选择自己可控有把握不受伤的情况下撞上你的车。对方是故意撞你但是不是故意造成交通事故。