V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Xheldon
V2EX  ›  生活

人生首次交通事故,经过有点恶心,周一摸鱼发出来给大家图一乐

  •  
  •   Xheldon · 1 天前 · 16071 次点击

    背景

    我是机动车,对方是非机动车,30 岁左右的上班族。

    我在一个路口右转专用车道上准备右转,她骑电动车从右侧非机动车没有观察后方骑到了机动车到上,往左骑,跑到了我车的正前方。我看到这个人了,于是减速让行准备等她过去我再右拐,此时车速不到 10 。

    在她进入我的视线盲区后,她突然停车,我因为视线盲区(开车没一年,有点大意了右拐只看右边有没有车,左边盲区没有侧身观察),导致右拐的时候我车的左侧蹭到她的车屁股,她的车被我撞倒了,她因为在车上也被一起带倒,属于是后背着地。

    当时是冬天,她穿着厚羽绒服+戴着头盔,我想着这么慢的车速,以及这么厚的衣服和头盔,下车查看后双方都觉得没什么事情,她还说了句「都是打工人的,没什么事,上班去吧」,然后我们就加了个微信,没想太多,都上班去了。

    医院

    刚到公司没半小时,她给我发消息说她头晕不舒服,想去医院检查,我说行,我过去,路上我报了保险,报了交警,交警让我下午当事双方一起去交警队。

    去医院见面后,她是跟她同事一起。她要求挂急诊,做个全身检查,让我出医药费,我问保险,保险说垫不垫付都可以,后续走保险的话谁出钱后面都可以理赔的。

    于是我就坚持不垫付,让她们自己出钱检查,她们坚决不垫钱去检查(此时也不管有没有头晕着不着急看病了),而且在医院大声的说我不道德(?)。之后到 12 点了,看我坚决不出钱,就说那下午一起去交警队吧。

    交警队

    交警队继续吵架,那俩人坚持说我在非机动车道上行驶,直到交警调起来监控,才闭嘴。然后又说因为右边的非机动车被其他车辆占着,才在机动车到上行驶,于是我拿出了特斯拉的行车记录仪,她们又闭嘴了。

    期间这俩人搞笑的是「伤者」还跟另一位谦让座位,俩人都对对方说「我不累,你坐吧」,直到一个说:你是伤者,你坐!那个女的才坐下。

    期间我看这人没什么事,而且我请了一天假搞这种事情真是浪费时间,就私下找她们说我给你们 200 块你们吃点好的,你们这也没事,这事儿就算过去了行不?她们坚决要走法律程序。

    之后交警定责是 55 责,我是没完全注意观察责任;她是停在了停止线外和在机动车道通行责任。

    办公室

    因为出险会影响来年保费,所以我就在第二天上班的时候联系她,说昨天你去检查完了吗?身体怎么样了?她说她结果还没出,在开会,不想跟我谈,让我的保险跟她谈。后面才知道这之后就把我拉黑了,而且她当天和第二天根本没去医院)

    修车厂

    我实在不想出险,因为怕第二年保费上涨,但是确实我的前大灯是有凹陷的(修车厂后来定损的时候说的,很有可能是有意扩损,毕竟撞的轻和重我还是知道的)。于是我再想联系那个人,想说如果她去检查没什么事的话,我私底下多给点钱,我也不走保险了,结果打了几个打不通,才知道电话被拉黑了。

    于是就只能保险定损,1.1w 的修车,换了个大灯,我走了代位追偿,去交管所打印了对方的个人信息交给售后即可,很方便。

    治病要紧

    再之后第三天,就有保险的人伤专员联系我,我就让专员联系一下对方看看是什么情况,保险专员回复我说,对方说检查结果还没出。我纳闷,既然是急诊,拍片子也应该当天就出了,怎么会三天了检查结果还没出?

    之后一周后,我又问专员,专员联系她后回复,还在治疗中。我当时就无语了,屁事儿没有居然还要治疗。但是一点办法没有,继续等。保险专员也说,可能没有外伤,也可能是内伤呢?我也认可了,那就等她最后要多少钱吧。

    一个月后,保险专员跟我说她要赔偿了。提供了 1800 多块的中药费用和其他要求赔偿的费用。

    这时才发现这个奇葩(看到她提供的检查单显示的信息):

    1. 在事故第三天(周六),去一家中医院检查,对大夫说头晕,医生查体显示步伐健硕,意识清晰,头部无鼓包等一切正常,但是她自述说头晕,大夫给他开了 CT 拍片,和一些点安神的药,医嘱说「建议休一一周,不适随诊」。这里说明一下,后来她提供给保险的单子中,没有 CT 的检查结果。

    2. 在事故第四天(周日),又去那家医院,对大夫说脚踝疼,大夫又检查了一下,还是建议休息,开了点中药。

    3. 之后,在每周的周日,固定去那家医院,对大夫还是说车祸后头晕,每次大夫都是「建议休息一周」,继续开安神的中药,持续了一个月。

    保险的无语方案

    保险专员我也无力吐槽。因为她告诉我交强险内又 1.8w 的免赔额度,也就是说,只要伤者的费用没有超过 1.8w ,她都可以全部满足对方的索赔要求,我询问后得知她们的绩效要求她们要尽快结案。

    于是保险专员给对方开出了赔付方案:

    1. 治疗费 1800 就不说了,有医院开的单子(上面的药要是她全吃了估计会死)
    2. 误工费 3000 多
    3. 护理费 2000 多
    4. 营养费 700
    5. 去医院期间的打车费 200

    我对保险的这个方案表示严重质疑:

    1. 她没有误工,无法提供因为在修养期间收入减少的银行流水(甚至搞笑的是她说工资保密协议,不能提供),为什么要有误工费?
    2. 她没有住院请护工,或者在家护理提供护工收据发票,为什么能给她护理费?
    3. 医嘱中没有加强营养的字样,为什么能给她营养费?
    4. 去医院打车滴滴等都可以开发票,为什么没有提供证据?

    于是我对保险说,治疗费这个我认,毕竟确实发生了车祸,也难为对方每周都去医院开单子了。营养费这个不多,也算我的一点心意,买点排骨吃点好的当过年了,也无可厚非。

    但是,除非对方能提供相关证据证明误工费和护理费,否则我不同意这个方案。

    保险询问对方是否有证据,对方提供不出来,甚至连交通费都说是因为坐亲戚的车,有加油费的发票,但是没有打车的发票。

    我说我不认可保险你这个给她的赔偿方案,你告诉她,要么提供费用证据,要么让她去法院起诉我。

    法院见

    于是她就发短信、发微信骂我(她短信拉黑我但是我没拉黑她。。。)让我赔偿,大致意思就是 你撞了人还不想赔钱!我表达了需要费用证据的意思(微信说的),她说要起诉我,我是第一人,保险是第二人,我说随你的便。

    最近收到了法院的电话(就是送达通知),看邮件给我的起诉状显示,她在第二周就找律师写了起诉状,然后法院在第二个月立案,然后又在第三个月的月末打电话给我说,让我同意保险的方案,她们就撤诉了。

    我在电话中对这位朝阳区吴姓女法官表达了对赔偿方案的质疑:没有产生的费用,没有证据,为什么需要赔偿?法官说:

    「法 律 就 是 这 么 规 定 的。」

    后续

    我查了一下,了解到,如果对方拿不出收入减少的证据,就按当地最低工资算。但是这一般是那些自由工作者才会按这个办法处理的情况,那个女的显然有正式工作。

    未完待续...

    等开庭的时候我会表达这个质疑,然后让大家了解下现在的法律是如何处理这种人的。

    反思

    是的我要反思了。

    到底是我不道德,出事了没有给别人垫付医药费,导致她们一直穷追不舍?

    还是法律对这种显然是碰瓷行为的人过于宽松,毕竟法律上说「人权大于物权」?

    我甚至有查到相关判例(在中国裁判文书网上),机动车和非机动车中,即使是 55 责,保险公司依然无权向弱势方(就是我这个案例中的非机动车)一方索要赔偿,因为「人权大于物权」,对方已经受伤了,就不能再找她要钱了,即使她有责任。

    327 条回复    2025-03-18 22:16:23 +08:00
    1  2  3  4  
    CooodeMan
        201
    CooodeMan  
       1 天前
    蹲一个后续。有了后续记得踢我一下。

    从理性角度来说,我和大多数 v 友是同样的想法:反正不要自己出钱,让保险去沟通就好了;
    从感性角度来说,我支持楼主的做法,现在社会就是少了你这种较真的人,整体的道德水平下降了几个台阶。
    最后,既然楼主已经杠上了,那就杠到底吧,我挺你
    Xheldon
        202
    Xheldon  
    OP
       1 天前
    @sjqboss 不一定,法律就是和稀泥不激化各方的矛盾的,以维稳为主,绝对正义公平是不存在的,尤其是实际执行的时候更是如此。我看了一些中国裁判文书网上的判例,确实像他说的那样,有医嘱就算,也算是保护弱者了,不过也确实有要求提供证明的,这个可能还得具体事情具体分析,比如当事者是否是年轻人、老年人、孕妇等,是否存在讹人的可能性,是否有前科等。

    但是换位思考一下,如果我真的被撞一下确实很痛(虽然看起来不疼,毕竟撞的是车不是她,她只是被车带倒了),但是第三天(我一直纳闷为什么当天或者第二天没去,可能因为当天是周四,第二天是周五,最后她周六和周日连去了两天),没有什么检查结果,又怕对方私聊赔了 2 千块,结果两周后又有其他暗病,结果因为已经私了了无法再起诉了,所以一定要拖延治疗周期一个月,等彻底没问题了再说,这似乎也无可厚非。

    但真要我说当时她那个摔的状况,真的你冬天走路上摔一下的后果都比那个重,而且她还是个 30 岁多的年轻人,不是什么孕妇、老年人。

    归根结底,也许是她懂法我不懂吧,不过护理费也营养费我还是不想给,她怎么说我都不想给。
    医嘱那个事情也是个扯,一个二甲中医院,你一个健康人去看中医说头痛,他也会给你开一样的药,建议休息一周。各位上学的时候或者请「假」假的时候,你是怎么跟大夫说的,都明白。(纯恶意揣测)
    fox1751
        203
    fox1751  
       1 天前 via iPhone
    @sjqboss 我是农民,我没有工作,我出车祸受伤了不能干农活了,医院医嘱开了休息一个月,然后没有误工费?
    你朋友这律师,有证吗?处理过交通事故吗?你还不如问 AI 呢。(回头看了一下大概率是你没和你朋友说清楚说你问的问题而不是你律师朋友不懂)
    另外,楼主这里这个案例,除了你们死犟认为的需要提供类似工资单收入证明什么的,其它证明当然都具备啊,她去医院检查过了开了药了,诊断证明这些当然有了,楼主也说了定责同责,那么事故责任书之类的书证当然也已经有了。
    楼主和楼里的一些犟种现在犟的是 误工费 费用到底多少的证明。我说了法律有一个最低标准,在最低标准内无需提供关于这个费用多少的任何证明。
    Xheldon
        204
    Xheldon  
    OP
       1 天前
    @fox1751 你是不是女的而且姓吴啊?「法 律 就 是 这 么 规 定 的」
    没有证明的情况适用于自由职业者或者无固定收入者,如保洁、外卖员,或者你说的农民等,会有个本地最低收入。

    但是者个最低收入是否适用于有固定收入者,这个我表示质疑。如果他有固定收入(查社保是否同一家公司缴纳即可),那么依然给误工费,就按你说的,算某种程度上的「精神损失费」,这是否合理,我也表示质疑。

    如果公众这些对法律条文的质疑没有回应,那么法律就一定是不公正的、有瑕疵的、不完善的、无法服众的、故意提供漏洞以留给法官可以自由发挥的空间的。
    trayyor
        205
    trayyor  
       1 天前
    既然选择杠了,还是杠到底吧。
    另附一个 nga 论坛看到的治垃圾人的帖子,十分解气和楼主遭遇不同不过可以借鉴心态和处理方式
    https://bbs.nga.cn/read.php?tid=38478115
    euph
        206
    euph  
       1 天前 via Android
    我想如果对方证据链相对完整,op 估计都认可了,看 op 像啥都没有漫天要价一样,那和街头碰瓷有啥区别。
    fox1751
        207
    fox1751  
       1 天前 via iPhone
    @Xheldon 你现在都扯到法律有问题去了。什么叫无理还要搅三分说的就是你这种人吧。恐怕你只有哪天自己出个车祸受个伤才会有同理心了。
    MonkeyJon
        208
    MonkeyJon  
       1 天前
    看的我,想转发了
    kakukaiki
        209
    kakukaiki  
       1 天前
    法律对弱势者有最低限度的帮助,就是按照国家规定
    她提供不了的,一律按照国家最低规定执行
    其实你睁只眼闭只眼就得了,保险赔偿她 1 块钱和 10W 块都在保险公司出
    对你都是增加了一次出险而已
    而且你应该是第一次出险,既然已经认定了 55 开,你修车花钱更多
    你就应该直接和对方说明,各付各的,不然就是你保险出险付她医药费
    她付你车辆维修,她更得不偿失
    kiko12324
        210
    kiko12324  
       1 天前
    亲身例子,我是非机动车一方。我的赔偿方案是我自己收集的,不是保险给的,不是想要就要,而且需要提出文件证明的。
    Xheldon
        211
    Xheldon  
    OP
       1 天前
    @fox1751 你不要人身攻击,我们在说这个事情,本来以为你能心平气和讨论一下的,你诅咒我出事干什么。

    另外,我承认你说的一点是对的,「如果发生事故后,法律之判赔给对方医药费,其他的不给,那么大家显然就会这么想:我让你疼几个月,然后只给你治病,其他的不给你。」这确实是有问题的,作为对强势方的惩罚和弱势方的补偿,误工费这个东西可能就被当做这个「补偿」了,但是她一下要一个月的,并不合理,一周的我可以接受。

    如果真的按你说的法律就是这么规定的,那么我认为、大家想必也认为,只要他遵守法律,就不应该有如此待遇,不论大家是机动车还是非机动车,而如果有如此待遇,那么法律就有问题,就应该修改,这有问题吗?无论是代入到机动车,还是非机动车中,她是否都不应该索要如此多的误工费?

    另外你能否回答,她要的那个护理费和营养费和没有发票的交通费,是否合理?
    Xheldon
        212
    Xheldon  
    OP
       1 天前
    @kakukaiki 我第二天联系就是要跟她说明啊,我修车的时候还要尝试联系她跟她说明啊,但是她拉黑我了啊!!!
    我也是不理解她的脑回路,而且我媳妇儿在听到她要继续治疗的时候,一直在不停的怀疑,她是不是真的被撞伤了,是不是真的有事儿脑震荡什么的,,,吓得不行,后来看到检查单子才知道,纯奇葩,CT 单子开了都不敢拍的那种奇葩,纯要钱,无语了
    RiverMud
        213
    RiverMud  
       1 天前 via iPhone
    机动车方与非机动车方的交通事故中,不管非机动车是全责主责同责还是次责,各地法院基本上都不会支持机动车方向非机动车方索要修车费用,依据是道交法哪条我不记得了,法律逻辑是“优者风险负担原则”。这种情况就是代位追偿让保险公司出血的,保险公司现在基本不会打这种官司,直接认栽。
    aatrox
        214
    aatrox  
       1 天前
    我只想说一句, 法官也是草台班子, 最后大概率按照一堆泥搅浑. 法律, 除非你把条例给他脸上, 一点点都不带改, 毋庸置疑的. 否则就是法官说了算, 都是常规人的想法, 自由裁量.............
    Xheldon
        215
    Xheldon  
    OP
       1 天前
    @RiverMud 是的,我看到的几个案例也是这么说的,说是「人权大于物权」,法律首先保护的是人,然后是财产,纯认栽
    lepig
        216
    lepig  
       1 天前
    不垫付是对的。 交了保险 就让保险联系就行。

    每年几千的保险交着,保险公司就是干这个服务的,出了事难道还想坐着啥也不干
    mmc1987
        217
    mmc1987  
       1 天前 via iPhone
    op 请宽心,我说说我去年经历的一次事故,一共三方,行人、白车、黑车(我),行人闯红灯,白车碰倒行人后,行人身体与我车有接触,人 120 拉走了,车交警拖走。过了 2 ~ 3 天行人家属给我打电话,问我咋不去医院看看他们,我说等交警定责,有什么问题找保险就行,最终交警判我是无责方,白车与行人责任 5/5 ,三个月左右的时候,保险联系我说我这边要出个无责赔付,交强险赔了不到 1 千。当时我也想不明白,后来一顿查,打保险客服电话,有法可依,心里舒服多了。有保险,就不要纠结了,反正都已经出险了,保险能赔就赔吧,心里默念“这种人总有一天会有翻斗车教育他们”
    RiverMud
        218
    RiverMud  
       1 天前 via iPhone
    @Xheldon 前面很多朋友没说到重点,我来一条一条给你解个惑。
    一、复议,这个 pass ,不要考虑了,基本没可能翻,翻了也没意义;
    二、你的车损,这个前面说了,也不要想了,不管对方有没有人伤,不管对方什么责任,基本没法院支持。反正代位追偿了,保险公司现在也不会去追。法律规定就是这样。
    三、非机动车鉴定,不要想了,没意义,鉴定成超标电动车还是按机动车算,司法实践上,基本是不能非常顺畅地从保险公司购买交强险的车,都按非机动车算。
    四、重点,她起诉你了没错,但没开庭呢,你们现在算是诉前调解环节,在这个环节,只要对方要求不夸张,保险理赔员权限内的,法院基本都会和稀泥让保险公司认了,保险公司基本不会硬刚,诉前调解解决不开庭有利于法院的 KPI 。法官说的问题不大,不用太生气,糊弄你签字呢,这个阶段没有法律规定可言,因为是“调解”,就算对方要 20 万,只要你的保险公司愿意给,那也是调解成了,不用看法律规定。
    四、如果双方调解不成,开了庭,那就不是调解了,就要看法律规定了,这个时候随口说的误工费、交通费、护理费庭上就不会随便认了。
    首先可以确定的是,索赔方或者保险公司不接受赔偿方案,会导致调解不成功。司机不接受调解方案能不能导致调解不成功我不知道。如果保险公司愿意满足索赔方提出的不合理赔偿方案,司机不同意,保险公司不能直接赔付,这种情况下索赔方打金管局电话投诉保险公司“怠于赔付”是会让保险公司直接按“不合理赔偿方案赔付”还是会推着保险公司依据流程上法庭我也不确定。这条你可以咨询咨询你的理赔专员。
    ayyll
        219
    ayyll  
       1 天前
    换个角度想 保险既然赔的这么随意 是不是侧面说明了保险费用高啊 毕竟羊毛出在羊身上
    Xheldon
        220
    Xheldon  
    OP
       1 天前
    @RiverMud 「怠于赔付」这种词说出来就说明你要么研究过,要么经历过,要么你就是学法律的[doge]
    现在情况是我不同意保险公司同意了,理赔专员的人伤专员到这一步后,引导她走诉讼流程了,她就没跟我接下来的步骤,现在保险那边应该有个诉讼专员会联系我,但是目前还没有。我打电话问了,给了我一个负责诉讼的人的电话,我打电话过去他态度很好(不愧是做律师的),说我这边是先收到法院的送达通知,一般保险公司会晚几天收到法院的通知书,他那边还没收到上面发下来的诉讼书(因为保险也是第二被告)。

    然后我讲了一下我的经过,他的建议也是她找保险要一点,保险找她要一点,数额不大,就算过去了,不建议事情闹太大。

    现在对方已经明确让我同意保险之前给的方案了,我想硬刚,但是我媳妇儿不想了,虽然她也跟我一样不想这种人占便宜,但是为这个事情她都没休息好,所以我准备就此作罢了,如果没有其他幺蛾子的话,保险联系我后我就会同意之前的那个赔偿方案,无论是误工费、营养费、护理费、交通费,就按保险说的来。
    justjy
        221
    justjy  
       1 天前
    @Xheldon 责任 55 开 楼主就不要纠结出险的那点保费了 能涨多少? 搭进去的时间成本都超过保费上涨部分了
    a33291
        222
    a33291  
       1 天前
    看了一遍的却是恶心🤣

    反正都被恶心到了,让她起诉呗,看看是不是 G2G
    dufldylan1
        223
    dufldylan1  
       1 天前
    看完你的遭遇之后。。我只想说,上回骑自行车在非机动车道上,让一个右转的摩托车刮倒了,除了拍片 300 外,我就要了 500 赔偿。血亏
    Xheldon
        224
    Xheldon  
    OP
       1 天前
    有什么要说的,对我的质疑,fox 律师 @fox1751
    zictos
        225
    zictos  
       1 天前
    有没有收入证明不重要,不管是自由职业还是有固定工作的,固定工作者不提供收入证明的话也可以按基本工资算。
    这不是争议的点,重点是她到底有没有误工,很多时候可能是住院才算误工。

    不能因为她上班了,所以连自由职业者的待遇都没有了,如果她的收入高于基本工资,她不提供收入证明导致按基本工资算,那是她自愿放弃获得更多误工费的机会;如果她的收入低于基本工资,那就更加可以这么做,她只是希望自己的待遇不低于自由职业者。

    所以收入证明不是证明有没有误工的点。同样的情况即便她是自由职业者,就可以说明她误工了吗?但误工应该也需要证明,不仅限于银行流水,所以具体要看她怎么证明,即便是自由职业者也肯定需要证明的,具体怎么证明就看情况,比如住院了的话,那就肯定算误工了。

    随便问 ai 或者去搜“误工费怎么算”,都是说无法证明收入情况‌,参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。并没有说只有自由职业才能参照这个标准。
    zmqking
        226
    zmqking  
       1 天前
    我来说下,什么叫真正的碰瓷吧,前年的事了;我那天下午从小区内部路右拐经过辅道上主路,我右拐的时候,看了一下左边来车,当时看到一个骑手离我应该有 20 来米远,我就直接拐过去了,拐到中间的时候他就直接冲上来了撞到我左前挡泥板,致使变形比较严重(中间我是看到他有加速的)。然后直接倒地。很淡定的丢一句,叫交警吧。然后我就问他你没看到我车子在拐吗,他说看到了,我说看到了为啥还不刹车,他说为啥要刹车?我当时也是跟 op 一样第一次自己报警,我还不知道电话是多少,问的他。(确实是我们不占理,但平时都是这么开的),交警问我们公了还是私了,(他人肯定是没有事的,因为是故意撞的),就前挡风板坏了,然后手机贴膜坏了,那个物品箱带断了,蛋糕坏了(但没有撒出来)。这些东西都没几个钱,就蛋糕贵点,两百来块吧!他一开口就要 1.2K ,后面砍到 900 ; MD ,真操蛋!!!
    needpp
        227
    needpp  
       1 天前
    等一个后续, 已经收藏, 有结果了麻烦踢下我。
    kryptono
        228
    kryptono  
       1 天前
    反正已经出险了,只要在保险范围内就让保险跟对方解决吧
    涨保费只看出险次数,跟赔偿金额无关
    Xheldon
        229
    Xheldon  
    OP
       1 天前
    @zictos 有道理,但是按照 fox 律师 @fox1751 的意思,如果法律判决只给他医药费,其他都不给的话,会让法律给人一种「我可以随便撞你,只要不住院,主要不撞到医院能够检查出来的地步,只需要赔偿医药费即可」的错觉,他的意思是,「误工费」就是另一种程度的精神损失费,用来惩罚强势方,补偿弱势方的,防止上述的错觉出现,不管这个弱势方有没有真的受伤,他都是弱势方。

    @kiko12324 给的图片,我的保险也是这么给我的,保险找对方要,她就给不出来,保险说就只能按当地最低标准了,保险专员居然也没说不给。。。反正我挺诧异的,平安保险,给他打一波广告,哈哈

    所以法律实际执行的时候为了公平起见,误工费多少都要给一些的,或者除了医药费的其他费用,比如护理费、营养费之类的。
    errorMsg0xff
        230
    errorMsg0xff  
       1 天前
    说实话, 有时候真的是祛魅的过程,包括法院,警察等等
    goodryb
        231
    goodryb  
       1 天前
    反正保险是按照出险次数增加保费的,既然出险了,就不要操心赔多少,都是保险公司的钱,你省事。
    Xheldon
        232
    Xheldon  
    OP
       1 天前
    @zmqking 只要没有道德,来钱总是很快的 =_=
    Xheldon
        233
    Xheldon  
    OP
       1 天前
    @errorMsg0xff 哈哈 是的,而且你还没办法,名义上不可侵犯,实际上随便执行
    zictos
        234
    zictos  
       1 天前
    @Xheldon #229 其实对于无收入的人都可以按基本工资或最低工资算误工费的,因为无收入的人如果因为事故影响到生活,肯定也会影响做很多事情,比如这些时间本来可以进行各种学习提升自己或者照顾家人等。所以一个上班的人如果工资非常低,甚至低于基本工资或最低工资,那么她不提供收入证明肯定有一定合理性,不然误工费赔偿额连无收入的人都比不上,情何以堪?

    关键 @fox1751 的观点,我就不详细说了,不然可能被喷。但是事实上很多时候即便伤者是无责的,也是没有额外赔偿的,因为都是填平原则,就跟车辆损坏,只会有修车费,不会有车辆贬值的损失。所以最好都不要发生任何事故,不然都是很麻烦和折腾的。
    errorMsg0xff
        235
    errorMsg0xff  
       1 天前
    @Xheldon 他们懂不懂法都不一定,可能他们也不懂
    xuanbg
        236
    xuanbg  
       1 天前
    我的原则是宁可全责撞机动车,也不要去撞非机动车和行人。
    SuperChenCN
        237
    SuperChenCN  
       1 天前


    不打拳,不搞对立,单纯分享图片
    fox1751
        238
    fox1751  
       1 天前 via iPhone
    @Xheldon 我不是要去人身攻击谁,主要你们很多观点太离谱了,另外,你都试图开盒我呢。

    你,包括楼上很多人对交通事故的处理经验和法律法规的理解几乎为 0 ,全凭我以为我感觉来输出观点。

    我问你,假设这次事故责任是你无责,对方骑机动车同时看手机并闯红灯超速撞上你车然后他受伤了,医药费等花了一万。交警定责你无责,对方全责。

    此种情况下,你认为你的交强险要赔他这一万医药费吗?

    请理解什么叫 交强险。

    如果你还没明白你是错的离谱的那个,那也没什么好说的了。
    fox1751
        239
    fox1751  
       1 天前 via iPhone
    @fox1751 改正:对方骑非机动车。
    或者其实不用改正也可以。对方骑机动车但是无牌无证无保险的摩托车的情况。 因为结论是一样的。
    shimanooo
        240
    shimanooo  
       1 天前
    “我在电话中对这位朝阳区吴姓女法官表达了对赔偿方案的质疑:没有产生的费用,没有证据,为什么需要赔偿?法官说:

    「法 律 就 是 这 么 规 定 的。」”

    请问该法官:哪条法律这么规定的?
    uncleroot
        241
    uncleroot  
       1 天前
    「法 律 就 是 这 么 规 定 的。」 —— 看到这句一阵惊惧
    HMYDK
        242
    HMYDK  
       1 天前
    别和「人性」较真,否则就是难为自己。既然有保险,事后就让保险公司出面处理一切,不至于浪费自己的时间和精力。相信这次事情之后,op 会想明白这点了。
    fox1751
        243
    fox1751  
       1 天前 via iPhone
    @zmqking 你这不叫对方碰瓷,叫你不懂法规违反法规全责造成交通事故。辅道进主道要停车观察,不得影响主道的车辆行驶。20 来米你不停车让他先过,他只能要么紧急刹车可能造成自己摔车,要么就只能选择撞你车拿赔偿了。
    fox1751
        244
    fox1751  
       1 天前 via iPhone
    @zmqking 还平时都是这么开车,真的很服气。你把你这段回复发到抖音或者知乎,别人能把你骂自闭。
    Xheldon
        245
    Xheldon  
    OP
       1 天前
    @fox1751 别打岔,我想问的是 营养费和护理费是否合理?
    godiu
        246
    godiu  
       1 天前
    @majiajia 感觉这才是正解. 最差败诉了也是保险签单走最开始的交强险赔付.现在和解了纯给自己找不痛快.消息不用和你媳妇同步不就好了,免得白焦虑
    K8dcnPEZ6V8b8Z6
        247
    K8dcnPEZ6V8b8Z6  
       1 天前
    开始没事儿回去的时候就应该手机录像录音

    后面仙女到工位了肯定会有一堆母狗给他指点,这时候你面对的就是整个公司的女人里道德最低的那一个了
    godiu
        248
    godiu  
       1 天前
    @sjqboss 你说得看起来比较专业.那个 fox 完全就是情绪输出.还说脏话.
    loulijun
        249
    loulijun  
       1 天前
    这种事尽快解决最好,比如对方再说不认可特斯拉定损金额,来来回回会非常浪费时间
    Tom233
        250
    Tom233  
       1 天前
    @ltyj2003 没用的,要是像楼主这种心态,买多保险也没用:买了保险不想报,怕来年保费上涨;报了保险又看不得别人"多"领了钱了,实际上报了保险不用自己操心,保险跟进即可
    polaris1815
        251
    polaris1815  
       1 天前
    我最近也遇到交通事故,我直行,对方车道堵车,不打灯直接变道,交警判对方全责,三十几岁中年女性,说着急给老板过生日。
    事故当时不承认全责,要求去交警队,装作自己什么都不知道,交警判其全责。
    第二天去定损,好心告知其可能超过 2000 交强险佩服上限,其本性毕露说我车原来就有伤不赔,4s 定损 4000 ,对方保险执意过来勘察浪费一下午时间,全部承认 4s 定损。
    今天告知其维修时间 4 天,给她提供向我借车或者租车或者打车的交通替代方案,对方拒绝让我坐公交,要求其道歉拒绝。
    整一个十分心累,就是对其有利什么都懂,对其不利装傻充愣。作为受害方对于这种人没有惩治办法十分无力
    Xheldon
        252
    Xheldon  
    OP
       1 天前
    @polaris1815 这种情况起诉的话肯定能拿回借车/租车的损失,但还是那句话,成本高,不值当。一般要脸的人或者体面的人干不出她这种事情的,能干出这种事情的,都是不要脸或者经历过很多别人的不要脸,因此以恶报恶了,社会问题,难解
    tmplinshi
        253
    tmplinshi  
       1 天前
    大家都那么较真。事故双方都有责任,那么作为楼主这边,他撞倒了别人,他是需要表达歉意的。那多少歉意才足够?从伤者的角度,楼主的歉意是不足够的,所以才有后面一系列的冲突。歉意可不是口头上说句抱歉那么简单,取决于你造成了多大的伤害。很多电影有这样一句对话“I'm sorry” “No, you're not”,这说明这个歉意是不足够抹平对方受到的伤害的。
    opengps
        254
    opengps  
       1 天前
    复议继续跟进看看
    tmplinshi
        255
    tmplinshi  
       1 天前
    我之前在一个园区骑电动车,一个女的在路中间骑,我从她右侧慢悠悠经过,结果她没注意到我,右转往我这边挤。停下后我看到她的脚被挤的有点红肿,她打了通电话叫来了园区监控的人,她自己就先走了。我进去之后,看了监控,说都有责任,让我走就行。可是我仍然主动提出转 200 给对方。因为这本来就是很小的事情,很小的金额,我并不关心对错,对方收到这钱大概也会忽略这个小伤痛,转而有些感激。事情就那么简单就能解决。
    NNNNzs
        256
    NNNNzs  
       19 小时 6 分钟前
    盲猜,电动车是女的,同事是女的,法官是女的,保险理赔员也是女的
    J3W4
        257
    J3W4  
       18 小时 45 分钟前
    感觉是当时没事,然后到了公司给同事说了,同事就开始指点,出谋划策
    jiejianshiwa
        258
    jiejianshiwa  
       18 小时 42 分钟前
    她肉包铁,你铁包肉,铁会对肉造成人身伤害,想法不会,这种情况都是铁全责
    jiejianshiwa
        259
    jiejianshiwa  
       18 小时 41 分钟前
    @jiejianshiwa 相反不会
    DzwsGo
        260
    DzwsGo  
       18 小时 40 分钟前
    @Xheldon #21 55 责任,不应该是对方给你换吗?
    morota
        261
    morota  
       18 小时 37 分钟前
    吃一次亏就知道了,目前无解。尤其是遇到女法官的时候
    holysin
        262
    holysin  
       18 小时 25 分钟前
    开车就怕碰到这样的,我买特斯拉第一周周末晚上被俩喝多了的在酒吧上班的残障人士撞上去,啥证据都有就是不承认,交警说这样的话非得车拖走去做鉴定一个月后才能开,后来实在不想折腾了就自己走保险修了...
    knightgao2
        263
    knightgao2  
       18 小时 13 分钟前
    我觉得直接走保险就行,没必要纠结保费涨的问题,特别是新能源车保费一直很高。
    避免很多后面的扯皮事情
    Desdemor
        264
    Desdemor  
       18 小时 3 分钟前
    我不太懂都过了好几天,对方怎么证明他身体不舒服是这次事故造成的?
    pweng286
        265
    pweng286  
       18 小时 3 分钟前
    @fmd12345 #1 应该就是她那个同事.然后在网上看到的"教程"
    seenthewind
        266
    seenthewind  
       17 小时 59 分钟前
    换我的话我可能就最后和保险公司杠一杠了,牵扯到打官司其实没必要。

    特别是要强调一点,如果对方提供了完整的材料,那么保险公司自然可以完成理赔,对方不能提供完整的材料,是她和保险公司的事情。 你作为同等责任的一方,即你也是受害者。

    你如果担心明年保费的问题,完全可以向保险公司主张和提要求,留证据,因为你虽然是过错方,但是也是受害者,单方面满足闹的厉害的人,降低理赔材料要求,是保险公司不作为,实在不行明年换个保险公司好了。

    所以其实除了非机的人有意吃一口,保险公司也在推卸责任,甚至让你出头帮他们解决问题。

    ---
    最后话说回来,车险运作目前水很深,基本相当于产业链了,作为普通人,很难有多余的精力了解和全程折腾,建议就当花点钱消灾了吧。
    Xheldon
        267
    Xheldon  
    OP
       17 小时 54 分钟前
    @NNNNzs 确实都是的,但这个应该没关系吧
    Xheldon
        268
    Xheldon  
    OP
       17 小时 52 分钟前
    @Desdemor 我在电话里对法官表达了这个疑惑,法官说出事后一周都可以的。我查询了一些案例,确实也有当天检查保险认,但是过了当天第二天保险就不认的情况,这个也需要具体案例具体分析。
    clf
        269
    clf  
       17 小时 52 分钟前
    电瓶车事故第一时间先让交警检查是否改装(如果是破解限速的就是机动车了)虽然很多时候交警也按非机动车定责。但相对可能会有点话语权。
    gaigechunfeng
        270
    gaigechunfeng  
       17 小时 50 分钟前
    搞不懂为什么,楼主一遍一遍重复说不想第二天涨保费。。。
    出了事为什么不能涨保费,实在不理解你的点在哪里。
    好好的,没事,肯定都不想涨保费,这不是剐蹭了嘛,涨才正常啊。
    理解不了
    Xheldon
        271
    Xheldon  
    OP
       17 小时 46 分钟前
    @gaigechunfeng 剐蹭了 我有一些补漆券,9.9 就补了,没必要出险
    xz410236056
        272
    xz410236056  
       17 小时 41 分钟前
    右转需要停车等待观察后通行,跟对方是不是机动车道没有关系。你撞了人最少就是个主责。
    Xheldon
        273
    Xheldon  
    OP
       17 小时 27 分钟前 via iPhone
    @xz410236056 尴尬的是交警判五五责,对方还申请复议,结果还是五五责
    magicls
        274
    magicls  
       17 小时 25 分钟前
    有些事情得当场撂,以后碰到(当然希望 LZ 没有以后这破事儿)记得当场解决,谁说走都不好使。
    从你俩互加微信开始,这事儿就开始了。
    shanks
        275
    shanks  
       17 小时 20 分钟前
    LZ 是典型捡了芝麻丢西瓜。买保险就是为了避免这些破事的,你又花了时间又花了钱,还被这些恶心事影响心情,得不偿失啊,何况交强险不贵。现在变成进退两难了,即使报保险又觉得便宜坏人咽不下这口气。我建议是及时止损,调整心态。跟烂人耗不起
    Xheldon
        276
    Xheldon  
    OP
       17 小时 13 分钟前
    @shanks yep ,现在我也这么想了
    wryyyyyyyyyyyy
        277
    wryyyyyyyyyyyy  
       17 小时 9 分钟前
    看到这个我产生一个疑问,由于本人没驾照,通勤骑自行车,过斑马线是有自行车道的,但右转车辆 10 个里面 8 个不愿意让,还有一个硬抢的,如果把我撞了,责任怎么划分。
    Xheldon
        278
    Xheldon  
    OP
       17 小时 6 分钟前
    @wryyyyyyyyyyyy 对方全责,你住院,你起诉机动车绝对赔,只是你最好当场去医院,因为有些地方的保险不愿意赔付隔天的治疗费用,但是在北京嘛,所谓「人性化」一些,对保险的要求就严一些,法官说一周内都可以赔,不知道到时候开庭的时候我的保险认不认,即使不认法官也可以判赔的。只是耗费时间,你有精力没工作可以这么做
    yywc20
        279
    yywc20  
       16 小时 50 分钟前
    整个看完下来,好像没啥值得纠结的地方呀。
    你和对方私了,私了不成直接让她走法律程序就好了,后面啥事不用管了。至于那些赔偿方案,保险有钱他们愿意赔就赔了,反正不是你出钱。
    保险涨价是按次数来的,一年 1 次影响不是很大。我 3 年出了 2 次,总共修了十几万。1 次我预计 55 ,和对方私了了,各修各车;一次高速连环追尾全责,对保险费用涨跌感知不大。
    gaifanking
        280
    gaifanking  
       16 小时 50 分钟前
    保险愿意陪,你倒不愿意了,也是真搞笑。
    Xheldon
        281
    Xheldon  
    OP
       16 小时 41 分钟前
    @yywc20 是,我是想惩治一下恶人,但被法律教育了,法律为了社会稳定居然保护这种恶意要钱的人,这是出乎我意料的,导致现在的境地很难受。

    基本上法律断定的是,弱者更反动,更有可能做出危害社会的事情,所以要尽量满足他们的诉求,毕竟法律就是为了维稳的工具,并不是普通老百姓主持正义的工具。

    殊不知还有一些人,炒股输了、离婚财产判决不公了、生活不如意了,开着奔驰撞斑马线上的人,说明有钱人也不一定不会做出危害社会的事情,只是概率更低一些,希望法律能够充分完善一些,考虑到这种情况[doge]。
    yywc20
        282
    yywc20  
       16 小时 25 分钟前
    @Xheldon #281 是的,不过你喜爱那个惩治她只能比她下限更低才能惩治。比如一开始就满足她要求私了,但是不报保险,也不给钱陪她耗。她爱怎么闹怎么闹,反正就是不给钱。赖到最后一刻可能头疼的就是对方了 。很多经济纠纷都是谁下限低,谁占便宜。
    yywc20
        283
    yywc20  
       16 小时 24 分钟前
    @yywc20 #282 喜爱那个 -> 想
    fuwenpei
        284
    fuwenpei  
       16 小时 22 分钟前
    诶?奇怪,为什么要自己去沟通这些过程,不是应该保险全包吗。
    保险针对这种个案有十分充足的经验和时间,咱投保也是有买他们这个服务的。心疼下 op 。

    我三四年前也是相同的撞法,不过我是电动车,给我腿和手撞的直淌血,最后我也没叫保险没报警,也没收营养费。。。自己留了个疤。
    OeuJyi
        285
    OeuJyi  
       16 小时 21 分钟前
    你为什么要怕出险?建议不要买保险
    Xheldon
        286
    Xheldon  
    OP
       16 小时 17 分钟前
    @fuwenpei 我说了,她这完全是自己有闲心有时间才这么干的,正常人如你如我,谁会自己没事非要讹对方一笔钱,她的时间跟不要钱似的,但凡工资超过 1w 她都不会选择这种处理方式。
    ihjk
        287
    ihjk  
       15 小时 59 分钟前
    回家必须横穿过非机动车道,已经两次了,
    一次是看到有电动车来了,停下,等着一个老头撞我车上,然后赔了他两千,没有修车;
    一次是看到外卖小哥看着手机不看路,停下,等着他撞我车上,赔了他两千,车门都装瘪回去了,修车 3 千。小哥年轻,带着头盔,人都飞我前机盖上了。
    交警来了就和稀泥,说是机动车借道行驶。机动车道到非机动道两边有绿化带,我真的每次开车回家都是一点一点车头慢慢移过去,否者根本看不到非机动车道上的情况,看到了车头就已经在非机动车道上了。
    anyele
        288
    anyele  
       15 小时 48 分钟前
    买了保险不想出险, 不是给自己找麻烦吗? 保险就是处理麻烦事的
    anyele
        289
    anyele  
       15 小时 48 分钟前
    出险涨的那点保费, 你上两天班就赚回来了, 还避免了一系列麻烦事
    hackroad
        290
    hackroad  
       15 小时 31 分钟前
    遵循三不一没有 就不会有烦恼,不垫付、不探望、不调解,没有钱(保险出面)。
    fate
        291
    fate  
       15 小时 21 分钟前
    刚到底
    TerenceRust
        292
    TerenceRust  
       14 小时 51 分钟前
    建议 lz 了解下交通事故的三期赔付,不需要任何证明,只要有伤情鉴定就可以陪误工、营养和护理
    processzzp
        293
    processzzp  
       14 小时 31 分钟前
    @tmplinshi 我觉得你得把你家的房子过户给我,这个歉意才足够,啥时候过户?
    processzzp
        294
    processzzp  
       14 小时 29 分钟前
    @magicls 对面急着上班打卡,就是要走,你能咋地?现场打一架把对面打晕过去,你有什么资格限制他人人身自由?
    Desdemor
        295
    Desdemor  
       14 小时 11 分钟前
    我感觉还是让保险和他拉扯吧,保险买了就是用的,图个省心
    petrus07
        296
    petrus07  
       14 小时 2 分钟前
    @Xheldon #113 得要出具工资流水,不是啥想要就有
    petrus07
        297
    petrus07  
       14 小时 0 分钟前
    @TerenceRust #292 伤情鉴定哪那么好过
    fox1751
        298
    fox1751  
       13 小时 56 分钟前 via iPhone
    @Xheldon 你口口声声对方恶人,意指人家恶意提高医疗费和误工费等,你有任何证据吗?能码去隐私部分发出来吗?比如事故责任书,对方的诊断,医嘱等这些书证。目前你的说法都是你的猜测,而你都说了保险公司都认可了,保险也说了对方可能有内伤。你好像以为医嘱开休息是随随便便就可以去开出来都一样。我不否认中国社会有这种情况依靠人情关系贿赂开出来,相对概率还是很小的。但是如果你认为对方是伪装伤情,那你的关注点和去反击的点难道不应该是,伤情,医嘱造假这些吗?去举报去投诉去诉讼啊!无理胡搅蛮缠有什么意思呢?
    NoKey
        299
    NoKey  
       13 小时 55 分钟前
    第一,报交警
    第二,报保险
    第三,交警定责让保险赔
    第四,觉得交警定的有问题,行政复议
    机动车和非机动车事故,就算机动车完全没有责任,交强险也会强制赔偿
    tmplinshi
        300
    tmplinshi  
       13 小时 48 分钟前
    @processzzp 把人撞了,对方要求出身体检查费用,这不是合情合理的要求吗?又没有空口敲诈几万块。为了自己的利益、自己的方便,不愿意垫付,实际上不是将麻烦事转移给伤者了吗?她后续是不是要等什么保险赔付给她?撞了人难道没错吗?有错难道你不应该表达歉意承担一些不便吗?这个事只需要看前面两章“背景”和“医院”,后面的事完全是因为伤者气愤,即使胡搅蛮缠也要搅一下。
    1  2  3  4  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1034 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 19:47 · PVG 03:47 · LAX 12:47 · JFK 15:47
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.