感觉大家对老罗容忍度远大于其他企业家

[est]

手机外形，如果北美上市，能被苹果法务部门告出翔吧。

网页设计风格，如果是雷军做的肯定全国朝野能喷翔喷死。

但是迄今为止，我没有看到任何一个人公开对锤子说“抄袭”字眼。

看来 复刻版 不同的人得到的大众容宽度是不一样的。老罗的情怀和RP真心感动了大家？

[xiazs]

这胖墩有时候挺恶心，但就是有种蕴藉的人格魅力。-_-#

[66beta]

老罗也没干过啥坏事啊，都是靠自己打拼出来的，抄袭也没那么多，能坚持做这么多ICON的，地球上没有第二家了吧

大家喜欢的是脚踏实地的，而不是搞饥饿的粗粮

[niseter]

我觉得第一个就不对，你没看老罗的手机虽然看上去像水果，但是侧面不是矩形而是梯形吗？难不成苹果说矩形和梯形是一个东西？我觉得这就是老罗聪明之处
网页不用说都这样的吧。。

现在同质化严重的今天，产品的认真和诚意才是最被看中的

[ming]

因为老罗的牛逼程度也确实远远超过了其他企业家，其他企业家说到底只是按部就班的做了自己该做的事情。
老罗很牛逼，他看不惯的，就想改变，而且还真让丫干出来了。

[paicha]

不认为抄袭 iPhone

[est]

@niseter 同样的手机外形，如果华为或者小米做的。你觉得下场会如何？

只要是圆角矩形，都会被人喷成“抄袭iphone”吧。

[kava]

看评论这手机是要大卖 啊

[likexian]

洗脑洗得好

[yanguango]

你也可以说大屏手机都是抄袭iPhone

[niseter]

@est 最后说白了大家看到了老罗的诚意而已

[NemoAlex]

“只要是圆角矩形，都会被人喷成“抄袭iphone”吧”
你这样说是不对的

[peartail]

因为老罗能把自己吹出去的牛逼都圆上或者让人看到他在努力圆上。

希望老罗以后能继续吹牛逼然后继续圆。

[a01113]

当年雷军出小米，广大群众也是大力捧场，后来第一批机器没法上市，钻空子，当测试机销售，结果机器故障不断。然后又搞饥饿销售。这种不脚踏实地的方式肯定不为群众接受。360当年也是被大力推广。你后来评价如何。国人习惯用浪子回头金不换，士别三日当刮目相看的观念去看人。

[sdysj]

天朝就喜欢Copy, whatever you say，从政治体制到企业产品无一例外，抄就抄吧最无耻的就是还冠以自主创新，这模式在天朝圈还能滋润，但到真刀真枪的时候呵呵都来不及啦。
很多人说罗永浩努力、诚意，活在自己的幻想真好啊，太多这样的人产生共鸣而已。

[clino]

@ming "因为老罗的牛逼程度也确实远远超过了其他企业家" 怎么个牛逼远远超过了?
其实对老罗基本上不怎么关心,所以之前得到的信息都是间接的,不过在这里看到这个牛逼远远超过,还是挺好奇想了解一下是怎么表现出来的?

[lovelotuslonely]

明明是 Sony Z 式的圓角矩形，iPhone 的圓角完全不是這個觀感好嗎。怎麼那麼多人都說像蘋果，像毛線啊。魅族的纔是像蘋果。
而且 Apple 告三星還在於三星那些機子的軟件排列 UI 就是在仿 iPhone，以及其他一些通信技術的專利，主要是三星銷量超過 Apple 了，Apple 坐不住了。
而像小米、魅族、錘子等國內之流，Apple 是置之度外的，毫無威脅。

[blogcool]

支持创业公司的认真和诚意，你看小米进化到第三代产品外观是个什么样，没一点诚意。

[Seita]

拿到或者看到真机再说比较好。

[jjlovegrape]

国产手机，从第一感觉来说，魅族的最漂亮。锤子手机不好看，和HTC一个风格。

[unlion]

对手机不评价，楼主的第二句话是选择性无视？

[est]

@niseter 也对。如果一个好手机没各种恶心营销，也是不错的。

现在各种营销唯一缺乏的就是 诚意

[est]

@unlion 市面上不缺乏喷雷布斯抄袭狗的人。






罗布斯倒是大家能够忍。估计是还没遇到坑爹的地方。

[manfay]

老罗这次做得够诚意了啊，硬件几乎都用了最好的配置，花心思请动了国内及国际的设计大牛，就左右实体键这一点已经不能说他机身抄袭了（就算假设其它部分与另一款手机完全相同），可换大容量电池背壳，捐巨款给OpenSSL，门票可抵扣购机，200元保险可保摔碎两次……这些别的厂家都没有做到。相反，为了把价格尽量做低而在硬件上、包装上妥协的厂家已经太多，没有国产厂家敢做得更好卖得更贵。

[fly2never]

光环效应吧.
而且其他人都骂不过老罗, 懒得争论的都没说话了.

[tonghuashuai]

有的人吹牛x，然后做不到，所以注定被骂
有的人吹牛x，然后为了吹过的牛x努力奋斗，并且还基本都实现了，所以就有了现在的局面

[icyalala]

注意。。锤子的工业设计是请 Robert Brunner 来做的。。
Robert Brunner就是当年一手组建了苹果的设计团队、创立了苹果的工业设计部门、招进Jony Ive并在自己离职后把他推到工业设计总监位置的那个人。。Newton、PowerBook、Kindle1、Nook、Beats耳机等等都是他的作品。。

如果锤子真是以设计为导向的公司，我相信以Ammunition工作室的实力，这个作品在工业设计上不会差。

套用Jony的一句话：It’s very easy to be different, but very difficult to be better.

手机要拿到手里才能做评判，至于老罗和他的ROM。。不好评价。。。
LS你们为什么总拿圆角矩形说事？

[unlion]

@est 仅限于楼主“网页设计风格，如果是雷军做的肯定全国朝野能喷翔喷死。”

无法表现出“感觉大家对老罗容忍度远大于其他企业家” & “罗布斯倒是大家能够忍。”

[est]

@unlion 好吧。没有具体数据和推理。只是我的个人感受。

[ming]

@clino
一个英语老师以一己之力开了一家英语培训学校，并且给自己的老师发了业界最高的工资，我们管这种人叫成功；
顺便写了一本书，卖到了畅销榜第一名，我们管这种人叫牛逼；
顺便做了个牛博网，被封以后坚决不从，宁愿推出一个嫣牛网，我们管这种人叫真他妈牛逼；
如果还是这个人，顶着所有的朋友“善意”的劝告，网上各种谩骂和讽刺，从门外汉杀进腥风血雨的手机行业，把几百亿市值的巨型公司当成自己的对手，从几个人的团队开始做，埋头做了两年的手机，并且他妈的做出来了，不是一个垃圾货，而是几乎可以代表国产手机最高水平的手机（目前看来）。我觉得我们可以称这种人为真的牛逼的人，并且“他的牛逼程度远远超过了其他企业家”。
我并非说雷军、黄章他们并不牛逼，但是他们是浸淫在科技行业里面，有深厚根基的企业家。在自己的老本行被一个外行人羞辱，人家不仅仅是羞辱，还用事实证明，你们丫真没什么好牛逼的。

[ppgrubby]

@est 如果同样的外形，是华为获小米做的，估计也会好评如潮吧。因为太好看了。

[ppgrubby]

@unlion 同样让人觉得是“抄袭苹果”，为什么小米抄出来的东西，还是那么难看。

[1423]

感觉挺实在的，自己没有被骗的感觉，不像粗粮。。

[riophae]

@unlion 真心觉得这个不叫抄袭 有本事你给我想一个好看又能被大众接受的展示产品的网页设计出来 想不出来可不就借鉴前人咯

[riophae]

@est 这个对比也没啥意思 展示手机么 除了苹果那个风格 真的没啥好思路了

[jseanj]

如果换了一个企业家来卖这手机，你会买吗？这就是老罗多年积累带来的效应。

[ibolee]

v2ex的『今日热议主题』板块一共可以展现10个活跃主题，此时此刻有五个提及罗永浩和他的锤子。

如此看来，老罗值得学习。

[alexapollo]

@ibolee 十分同意
补上了我认为中国手机最欠缺的中高端市场

[coolicer]

不就是一个产品， 不买就算了。我还懒得去研究，喜欢抄就少。

[codingpp]

不觉得有什么抄袭，设计和功能上很多都是创新，这在中国企业里已经很不错了
支持老罗这样的公司能多出现，雷军这样的公司能早倒闭

[jsonline]

脑残粉容忍度当然高

[pepsin]

就想知道那个浏览器图标，墨客作何感想

[xinple]

大家都注重手机外貌嘛？ 我怎么感觉老罗这个锤子手机的操作系统软件比价创新是亮点呢？
很多操作感觉很用心的去创新。

[tkkzaza]

@pepsin 两者确实相似

[andyhuax]

不想多说啥，就是觉得他确实是在认真做产品，小米那个渣，都不是认真做产品的

[delo]

就是某种意义上的现实扭曲立场吧。。。

[meizhile]

一个人说的和做的不一定是一回事，嗯，好像“道貌岸然”也是这种情况

[P233]

关于抄袭，所有厂家做的事情都是一样的，更多是锤子的态度和新意给大家带来了欣慰。至于为啥喷这个不喷那个，我想二字足够概况了

[Perry87]

@pepsin 不为老罗浏览器图标的设计洗白，但墨客这种全方位抄袭Tweetbot的。。。

[lichanglei119]

锤子ROM还是有很多人性化的地方。锤子桌面和日历确实看起来很不错。

[manoon]

歪个楼，今天听广播说，数字公司已经有自己的大楼了。
而且是几十层的大厦。
09年，他们还只是在四惠边上的租的一栋三层小楼而已，貌似一楼还不是他们的。
吐糟能提升逼格？闷身发大财才对～～～～

[vdon]

@unlion @est 说到“抄袭”，大家貌似都懂，因为辨认的门槛低。事实上很少有人去指证乔布斯或者苹果的“抄袭”，因为他们是很早进入行业并占据行业权威地位的。之所以雷军或者说小米的“抄袭”引起很大不满可能更多地源自他们其他方面的行为。