为什么想不开要和大货车硬钢

[muluc]

转弯让直行没错，事实总算偏离轨道的

骑电动车的:没后视镜、在机动车道，不知道有没有非机动车道

大货车:没按喇叭，右转加速

思考了很多画面:
电动车:转弯路口减速观察后方，电动车走非机动车道。

大货车:我也不知道为什么加速，电动车说大货车没按喇叭提醒她，在思考大货车按喇叭不得吓一跳？

[Sezxy]

可能大货车没看到

[InDom]

按喇叭: 你他妈滴滴什么, 没看见我正走着的呢, 急你妈(说罢挡在车头前)

[lixiaobai913]

在中国，大型货车右转时通常需要停车并观察，确认安全后再通行。这通常被称为“右转必停”或“右转停车让行”。这一措施旨在降低大型货车右转弯时的盲区事故，保护行人和非机动车。

[explon]

大货车有盲区，驾考试题就有教

[lixiaobai913]

大货车一般转弯不会加速吧？

[ooTwToo]

大货车：在用力的或者。 你跟我的保险去说吧。

[v1]

叙述能力有待加强。
省流：在机动车道上骑电动车，可能还没有靠边骑行，觉得马路是自家客厅。大货车加速超车并右转，没有刹车减速等待电动车先直行过去，而后电动车的傻仔还觉得自己没错，微信发牢骚抱怨。

只能说大货车加速超车右转是对的，转弯不仅后视镜有盲区，而且后轮区域会出现“死亡弯月”，直接超过电动车让电动车提前预判前方车况。

[Vesc]

对方全责你怕什么

[ttsh]

还是杭州好啊，货车右转必须停车观察再起步

[play78]

@Vesc #8 墓志铭：对方全责

[muluc]

@kk2syc 你这说法好有道理

[cpstar]

头铁就撞呗，多大点事，看谁疼。或许这也能快速发家致富，只不过可能发个几次，就有食宿工保障了。

[bigtan]

大货车一来是有盲区，二来说如果货物太重无法急刹车。所以，全靠对方遵守交规来保护自己太过理想化。自己的生命得靠自己来守护。

[X0V0X]

以前很喜欢在 B 站看交通事故合集，大方可是无敌的，现实中看见我都躲得远远的

[v1]

@muluc 常年开货车、托板半挂、大客车的师傅都是经验丰富的，有些时候他们看起来匪夷所思、甚至不遵守交规的操作都是每天在路上跑出来的“生死”经验。除了自己要远离这些大型车辆、不要硬碰硬之外，也可以试着从对方的角度来看看。毕竟全险是一回事，车就是人家的饭碗，谁希望自己的碗碎了或者有血呢。

[fish2050]

十年前第一次上高速，到目的地下高速后的高速入口，目击事故：

一辆小汽车高速从第二个左拐道直行，同时，一辆大货车从第三直行车道高速左转，都在抢红绿灯，

然后就看到，大货车把小汽车撞飞十几米远，看到车里有东西飞出去，可能是人……

[dx123]

大货车：跟我的全险去说吧。PS：我看到大车都离得远远地

[Sezxy]

几年前，公司附近的一条路就有电瓶车跟大货车抢道，头都被压扁，脑浆炸了一地。

还好我上班的时候已经盖了蓝布，不然有心理阴影。有同事就看到盖蓝布前的惨状

[wqhui]

说上周货车在右转车道转弯压死了旁边电动车的事？电动车体积太小了后视镜有时看不到，加上一般开车不会怎么想起你自己车道缝隙会有辆车

[muluc]

@wqhui 不是，就朋友本人

[AllenZ0]

骑电瓶车的，大多数人是没驾照的。也缺少安全常识。

[leyliu]

TA 会让我的

[leyliu]

它会让我的

[Promtheus]

墓志铭：对方全责

[ouqihang]

没留意到小车电瓶车还可以接受，看不到大车就要看眼科了，大车长，变道肯定要旁边小车让的。
旁边的车偏离车道就让。
跟任何车长时间并排走不是好习惯。
全险半挂是梗，货车买的统筹，跟保险不同，1818 报道很多家用车拒赔，就几千块都拒赔。出事了人家公司就关。

[baoshuai33]

没有惩罚，强者是可以为所欲为的

[bzw875]

大运牌汽车，撞大运了

[pkoukk]

我也觉得奇怪，步行的时候都怕车怕的要死，骑上电驴了和上了高达一样勇猛

[yuwangG]

但凡非机动车道能走，电频车都不会往机动车上跑。事实上，非机动车道全停着机动车，还能咋整

[75S3CWXNN0VQ84mg]

在一个社达大国，大卡车优先也是非常容易理解的吧。

把他们当成大官来对待就好了，马路王者不是开玩笑的，永远敬畏王者。

[sevenyangcc]

多正常，他就是想墓碑上写“对方全责”

[muluc]

@yuwangG 08 年的时候路边上车子少，还能走，现在路边上全是车子，别说骑车了，路人都得走机动车道

@pkoukk 胶佬？

@AllenZ0 开车久了，骑电瓶车上班真爽，会开车的人骑电瓶车真的能预判对方(轿车)想干嘛。

[er567]

大货车司机有两种，一种行车很规范老道尽量避免危险的，一种就是‘和我的全险说去吧，下次还撞你’。但是你不能赌他属于哪一种

[js9528]

@yuwangG 你这纯属造谣，真心观察大多数就喜欢在机动车骑行。但有时候也理解估计为家里人解决下生计，不然无法理解

[js9528]

看见大卡车不让的，还有很多小汽车喜欢与大卡车并行开的。君子不立危墙之下。无法用语言形容这些人，词穷

[deplives]

墓志铭：对方全责

[somebody1]

看了七楼才知道原来是电动车。

这玩意不是一个道理吗，你要是骑个电动车，路上自行车慢，你肯定就超了，要是很窄，超车的人一样多，谁管你危险不危险，是你危险又不是我危险。

你要是开个车，路上的电动车，超了就超了，谁管你危险不危险，是你危险又不是我危险。

这种人还少吗！！！！

所以人在路上，得有自知之明，小时候骑车哪个家长不交代，自行车要避让汽车，让它先走。咋骑个电动车就觉得交法平起平坐了，你一分钱的税没交，人家光购置税买你好几辆了，怎么可能平等呢！！！

[gesse]

千万别把帖子转发给你（女）朋友了 😂😂😂

[KinBob]

@lixiaobai913 你说的是公交车吧，大货车没法轻易停车，拉很重的东西转弯停车也太危险了吧

[kkk1234567]

挺好的，想起了 A 站的那个交通事故视频合集，大方小方，战歌一起，非死即伤

[Dk2014]

大运：我还以为减速带呢，和我的保险说去吧
碰到这种大车，我都是有多远离多远

[lixiaobai913]

@KinBob #39 https://www.gdqy.gov.cn/qygaj/gkmlpt/content/2/2034/post_2034797.html#7829 谁家正常人开车转弯是加速的，要么就是上面表达错误，拉重东西的车加速过弯也很危险，惯性让车倾斜，比提前预判路口转弯的减速停车更危险

[NerbraskaGuy]

右转基本都会停的，就怕大货车左转不让内侧的，万一路窄点，内侧的车根本不敢动。

[ovtfkw]

什么玩意 大货车右转 你开车直行关你什么事？咋会撞到你？你不是在大货车左边吗？

[EdmondGUO]

大货车：我们都在用力的活着！我都这么用力了你怎么还活着？

[lazinesssheep]

因为恶人不会都有恶报，优先保护好自己

[baizhu]

大货车这个团体是挺容易出黑恶势力的

[ynxh]

大货车基本都是严重超载 1 倍以上的，这个根本没人管。他妈的，问就是不容易。希望超载车全部拉去判刑，吊销终身禁驾。

[abchehehe32]

硬杠失去的可能只是生命， 但他失去的是驾照啊！
必须杠！！（手动狗头）

[EvanPan]

大货车：哪来的减速带

[triptipstop]

有没有可能不是车的差异？而是，性别差异！

之前看了个车祸视频，视频车很慢，慢悠悠的开到沟里去了。
网友不解，这这么慢也能掉沟里？
评论区大神：她刚才肯定在向后扭头骂刚刚对向过去的那辆车。

别人都走很远了，还要输出下情绪，人家又听不见。很难理解。

[yxd19]

如果撞了大货车未必全责吧。非机动车在机动车右转道上直行...

[xiandao7997]

@X0V0X 车祸警示录 3 阶段

[mario0]

@KinBob 在上海路口右转大车必停，其他地方没有观察过

[marcong95]

楼上说非机动车道云云的，有没有有一种可能，非机动车道即便有而且能通行，也会在机动车道右侧，也是会与机动车道右转线路干涉的。你总不能在非机动车道末端建一个隧道/天桥/传送门吧。

除了机动车道右转箭头绿灯，不然确实「对方全责」，但是「对方全责」不是复活术的咏唱文。

[shaozelin030405]

一个赔钱，一个赔命

[zs3128589]

不惜命的会跟一切硬钢,不止大货车

[nuomi196500]

因为撞死保险赔钱，还能避免翻车保住价值几百万的货和自己安然无恙，撞残人一大堆麻烦事说不定几年都一身骚，翻车了要自己赔货物钱，自己还会受伤。货车司机会怎么选？和大货车讲法律，司机是真的会笑的

[CH122]

@js9528 #34 我喜欢在非机动车道骑，它是真没有空啊

[js9528]

@CH122 居然还有不喜欢开罚款的地方政府。羡慕你们那车能乱停。

[v1]

@marcong95 你说的都对，但是机动车道优先，所以问题还是出在骑着非机动车的人身上，不要瞎输出

[wqhui]

@muluc #20 不管合不合规矩，反正指望别人留意到你+让你，迟早出事，别人出钱你出命，自己不在乎自己身体就随便。我偶尔就遇到电动车连后视镜都没有就在机动车道上乱窜，根本不看后面有没车，头盔也不戴，撞了至少躺几周

[marcong95]

@kk2syc 机动车道优先是哪来的规定，请贴条文。首先不清楚楼主所说的路口情况，具体车道、信号灯安排未知。但是大原则都是转弯让直行。

在没有信号灯的情况下：
《道路交通安全法实施细则》第五十一条（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。
《道路交通安全法》第一百一十九条（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。

[lrzsw2008]

机动车右转抢行不让直行几乎是顽疾了，交通秩序强如上海，右转抢行和堵在路上让行也几乎是一半一半，真正在自己车道内让行的没多少。

小红书上更是比比皆是的“我没看到”、“对方瞬移过来撞到我”。

[v1]

@marcong95 按你这样的只能和全险聊去了，而且如果要这样说这些规定，那大部分非机动车还不一定合规能上路呢，怎么你不说说非机动车是否合规的问题呢？出事了装弱者扯条款规定，没出事一个个比机动车还霸道、横冲直撞。按规定，至少机动车要考证呢，非机动车有证？

[marcong95]

@kk2syc 但是问题是就楼主的例子来说，霸道横冲直撞的是机动车。而且也是你说机动车道优先的先，如果优先不是通过规定规定的，那莫非你说的优先是黑暗森林体系下的优先吗？那你说的还挺正确的废话。那反正我开个大运在机动车道上游龙那也反正反正我优先的。

[v1]

@marcong95 建议仔细看 op 原帖或者看#7 总结。

如果你想开大运游龙自有属于你的专属花生米吃，还黑暗森林体系，真搞笑。
如果你要讨论规则，不要单独讨论机动车的，把非机动车的相关也研究下。
如果你要讨论丛林法则，那后果显而易见。

最后，键盘吃嘴里硬杠，没必要讨论下去。现实里有些事情讲规定，同时也讲常识和公识。就像其他人说的，你这么爱讲规定，那你和保险说去吧，墓碑写上对方全责。

[marcong95]

@kk2syc 我再怎么仔细看整个帖子，op 都没有上传任何证据说明了 op 所述事件中的路况、非机动车所在车道。此贴几乎所有关于合规性的讨论都是在臆测范围内讨论。

是你在 #61 处先提出了一个「机动车道优先」的观点，我就以为你是想讨论人类社会中明文写在某法律下的规则。那我几经百度、必应、google 、kimi 、deepseek ，起码在中国（大陆）的成文法规下没有找到这种规则，所以在 #63 提出了质疑。

其后你在 #65 下让我和全险聊去了，那显然就是不想讲成文法规而是只想讨论暴力，那我在机动车上开大运游龙那我难道没有资格享受你在 #61 所说的优先吗？至于花不花生米的，按我对中国（大陆）成文法规粗浅的认知，交通肇事死刑还是挺难的。我又不是想撞人，就是想游着玩，最多就是个寻衅滋事。花生米啥的，那估计是酒鬼花生。

我在 #55 已经提到了『「对方全责」不是复活术的咏唱文』，所以我认同你所说的常识。但是我就是单纯想杠你们这种没有任何客观证据就臆测非机动车违规行驶，自恃坐在铁皮箱子里就无视行人、非机动车路权的机动车车主。

[v1]

@marcong95 你不就想证明所谓的直线路权最大吗？但是物理层面的直行，不代表是法理层面上的直行。你不管怎么说，机动车道和非机动车道，就是机动车优先，除非特别设置指示灯（红绿灯），设置让行非机动车（行人）的标识。没有设灯设标识的地方，机动车让你是道德，不让你是合理。你强制还走，就叫横穿马路。

[marcong95]

@kk2syc 我并不想证明什么直线路权最大。OP 没贴具体路况，所有从实际角度出发的分析都是建立在臆测当时的路况之上，没有任何实际意义。

没灯没标识的地方，法律的规定就是机动车应该让行行人非机动车。我已经贴出了法律条文，如果你想从法律方面提出你的反对意见，请贴条文。正如部分机动车主口中最痛恨的无责承担不超过 10%责任的条款，充分说明了法理上，机动车并不存在天然的机动车优先的说法。

如果你不想讲法律，只想讲你口中的「规则」、「常识」。你只是自恃绝大多数行人非机动车不会用肉身去对抗你的铁皮箱子，臆测出一条所谓「理」。这并不是什么公认的规则，而只是大多数人爱惜自己生命的事实，不会用生命去换你一个交通肇事罪进去蹲个三至七年，背后仍然是机动车主自恃身在铁皮箱子里对法律以及其他弱势道路参与者权益的漠视。在面对我假想的「游龙的大运」之下，你成为了弱势道路参与者，又在呼唤法律为了主持公道了。