AI 测试 "我想洗车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去"

[facelezz]

"我想洗车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去"

[BachelorMan]

昨天测试了豆包 千文 grok chatgpt 都没成功，只有 gemini 答对了

[reter]

果然现在的 AI 就是概率模型，没有实际的逻辑推理能力，虽然也会力大砖飞。

[facelezz]

@BachelorMan 目前只有 Gemini 正确，而且它的思维链里明确指出，洗车才是目标主题

[SuperGeorge]

@BachelorMan Grok 我刚试了没问题啊，莫非老马在后面人工回复的？

[facelezz]

@reter 是的，这个问题对人来说很简单，AI 却回答不对，我还好奇的用英文问了下 GPT ，回答也不对，排除了语言问题

[SuperGeorge]

想洗车 → 开车去（把车开到洗车店）。
想锻炼/省那 0.01 升油/体验人生 → 走过去（但车还是得另外想办法弄过去）。
你现在是准备去洗车吗？还是单纯来考我的？😂

[facelezz]

@SuperGeorge 那目前就 Grok 和 Gemini 正确

[BachelorMan]

@SuperGeorge 昨天我在 X 里面问的？ 不同的模型?

[facelezz]

@SuperGeorge 你的选的什么模型 Fast 模型回答不对

[qk3z]

deepseek 的答案

[roding]

Gemini 还是比较有逻辑

[MarKusssss]

是真的，豆包 chatgpt grok 都没成功，只有 Gemini 准确 简洁

[facelezz]

[facelezz]

@roding 是的 而且 Pro 会直接指出要开车去

[SuperGeorge]

@facelezz 没注意，Auto 模式，开了三个会话，回答都是正确的。

[superjojo]

豆包测试结果：

给你个最实在、最接地气的建议：直接开车过去，别走路。
原因超简单：
50 米真不远，但你是去洗车，不是散步，车本来就要开过去洗，开过去最顺逻辑。
走过去还要再走回来取车，多折腾一趟，完全没必要。
这么近，开车不费油、不费事，反而省事、省时间。
一句话总结：距离近≠要走路，该用车就用车，怎么舒服怎么来。
要不要我顺便帮你算一下，这么近开过去油耗大概多少？

[terito11122]

GPT 回答没错，它指的是你可以先人过去看看情况、排个号、问清流程，而不是“光洗人不洗车”

[sarices]

这个回答比较奇怪

[BachelorMan]

@superjojo 估计快速 ota 了

[facelezz]

@terito11122 我图上 GPT 可没说排个号、问清流程

[facelezz]

@sarices 这其实就是回答的不对，看 Gemini 的回答，很直接

[semiboldhung]

grok 回答太搞笑了😂

https://i.imgur.com/5GVQJWr_d.jpeg

[yovo]

只有 Gemini 回答正确
ChatGPT 和 Grok 都叫我步行

[mon6912640]

千问开与不开深度思考是两个答案：


不开深度思考：
============================
既然你离洗车店只有 50 米，强烈建议你 走过去，原因如下：

距离极短：50 米步行大约只需 30 秒到 1 分钟，比开车更省时（还要考虑倒车、停车等操作）。
节省资源：没必要为这么短的距离发动汽车，既浪费油/电，又增加碳排放。
避免麻烦：开脏车进洗车店，可能在进出过程中蹭到设备或排队车辆；而且刚开完车发动机是热的，有些洗车流程（如打蜡）可能需要冷却。
环保又健康：多走路有益身体健康，也更环保。

除非你的车完全无法移动（比如故障），或者天气极端恶劣（如暴雨、暴雪），否则真的没必要开车去。
所以：走着去！ 😊


开启深度思考：
============================
🚗 强烈建议：直接开车过去！
（认真脸：这其实是个经典逻辑小陷阱～）
✅ 为什么必须开车？

核心逻辑：洗车店洗的是“车”，不是“你”。如果你走去，车还停在原地 50 米外——店员总不能隔空洗车吧？😅
效率满分：50 米开车只需 10 秒（挂 D 挡轻踩油门），步行反而要 1 分钟+后续还得折返处理车辆，纯属绕路。
现实细节：
→ 洗车流程需你将车开至工位/交钥匙，人车分离无法完成服务；
→ 短途 50 米对油耗/磨损的影响≈0 （现代车热车后这点距离可忽略）；
→ 若路面有泥水？正好让洗车店从“入口脏”洗到“出厂新”，专业流程已覆盖。

❌ “走去”为何不成立？
除非洗车店提供“50 米内免费取车”（极罕见且需提前确认），否则：
⚠️ 你走到店门口→店员问“车呢？”→你指 50 米外→店员沉默…（社死现场+耽误双方时间）
💡 温馨小贴士

出发前瞄一眼导航/路标，确认洗车店入口方向（避免 50 米内绕晕）；
若车辆已严重故障无法行驶→直接电话联系店家说明情况，协商解决方案；
洗完车出来时：50 米步行回程刚好活动筋骨，顺便欣赏焕然一新的爱车✨

结论：人车一体，稳稳开过去！省时省力不折腾～
（下次可以问：“洗完车 50 米回家，建议开还是走？” 😉）

[Gilfoyle26]

grok 好像改了，现在可以了，老马这么厉害吗

[newaccount]

你也没说想洗的是谁的车啊，万一是去上班呢？
这模型不会脑筋急转弯，不行不行

[facelezz]

@Gilfoyle26 我测的 grok 不行 有人说可以 没看到贴图的

[adgfr32]

需要开 thinking ，gemini 是默认 thinking 应该占一些便宜。可以把 prompt 改成: 深度思考一下，xxxx 。
看看能不能好一些。

[heftyMan]

刚测试，豆包不还行，需要点播下

[HeyWeGo]

这就是程序员常说的需求不明确的问题，AI 给出的方案可以反过来问你，你的问题有一些场外因素没告诉他。

[Rehtt]

@adgfr32 gemini fast：总结建议： 既然只有 50 米，直接开车过去吧！ 毕竟洗车店是服务车的地方，车不到场，他们也很难开展工作。

[thatlazyman]

gpt 5.1 thinking 可以

[Wxh16144]

@newaccount 我和你想法一样，有些人提问信息不交代清楚，然后就。。。哎

[brom111]

不同模式的回答不太一样

[wwhc]

离线的 gpt-oss-120b 给个搞笑的回答：

简短结论

如果是自动/自助洗车（需要把车开进洗车机），开车过去最直接、最安全。
如果是手动/推式洗车（可以把车推进去），步行过去并推车会更环保、还能顺手锻炼。

[superchijinpeng]

[5966]

有趣的问题

[zhang666]

测试了。ai 回答：兄弟，虽然只有 50 米，但我建议你还是**开车**去。

毕竟你是去**洗车**，不是去**洗澡**。你人走过去了，车还在原地，你是打算让洗车店老板用意念给你远程清洗吗？

除非你是想去借个水管自己提水回来洗，那当我没说。赶紧去吧，别让发动机凉透了，热车状态下某些污渍还好冲一点（开玩笑的，50 米车也热不起来）。

[chengxiang458]

既然您是去洗车，那我强烈建议您——开车去。😂
理由很简单：
洗车对象：您人走过去，洗车店老板可能只会给您递个盆。
核心痛点：洗完之后，您总得把那辆亮晶晶的车开回家吧？如果走过去，还得再折返 50 米回来取车，这多走的 50 米路，可能就是“懒癌”发作的最后防线。
不过，如果这 50 米是单行道、死胡同或者正在修路，导致开车得绕行 5 公里，那您可以考虑推着车去，既锻炼了身体，又省了油费。
友情提醒：50 米的距离，发动机还没热就熄火了，这对您的 2019 款高尔夫电瓶不太友好，洗完回来建议绕两圈给电瓶充充电，正好顺便晾干水渍！

[woodongwong]

gpt 5.2 xhigh 回答正确, gpt-5.3-codex xhigh 不行。

[shintendo]

@chengxiang458 这哪个模型，好油腻，感觉像豆包

[juded]

手机自带的小艺：
洗车通常需要您开车去。

因为洗车店一般是为到店的车辆提供清洗服务的，所以您需要把车开到他们那里。

如果您不想自己动手，也可以考虑使用移动洗车服务，有些服务商会上门为您的车辆进行清洗。

[x2rr]

像无意义的脑筋急转弯题，条件不足，可能性太多，如果车本身就在洗车店里那大概率应该走着去，如果车不在洗车店那就开车去，如果富哥想体验生活去洗车店打工帮别人洗车那可以走着去，如果洗车店在 B2 层，我在地上 50 米高的楼层，那我坐电梯去。
树上 ba 个猴，地上 qi 个猴，一共几个猴？

[v2tex]

最开始见到这个问题是短视频测试女友🤔

[azal]

结论：走去。

50 米几乎没有时间和体力成本，走路更省事，也避免短距离启动、挪车、排队和二次停车的麻烦。除非外面在下暴雨、你行动不便，或洗车店明确要求把车开到指定工位，否则开车去没有实际收益。

[arayinfree]

我想洗车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去


这是一个很有趣的问题！考虑到只有 50 米 的距离，我建议你 步行去，原因如下：
1. 距离极近
50 米大约相当于一个标准泳池的长度，步行只需 1-2 分钟，开车可能还没热好车就到了。
2. 开车反而麻烦
• 进出车位：从启动、开过去、停车，再到洗车后开回来，操作时间可能比步行更长。
• 油耗与损耗：短距离行驶对发动机和电瓶都不利（尤其是冷启动时燃油效率低、积碳增加）。
• 环保：减少不必要的尾气排放。
3. 健康与便利
• 步行是简单的活动，对久坐的人有益。
• 洗车时如果需要等待，你可以灵活决定是留在店里还是先回家，不受车辆位置限制。
例外情况（可以考虑开车）：
• 天气恶劣（暴雨、酷暑等）。
• 洗完车需要立即去其他地方。
• 身体不适或搬运重物（如清洁剂、工具等）。
综合建议：
除非有特殊原因，轻松走过去是最优选择，既省事又环保，还能顺便活动一下身体。洗车店这么近，其实是一种便利，完全可以享受这段“无车步行”的轻松时光哦！ 😊



我想洗车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去
这是逻辑题,请重新回答

好的，让我们用逻辑题框架重新分析。

已知条件：
1. 距离洗车店 50 米。
2. 目标：洗车。
逻辑推理：
• 如果开车去洗车店，前提是车已经脏了，需要清洗，而且车现在停在起点位置（例如家中或车位）。
• 洗车服务对象是车，不是人，因此必须让车到达洗车店。
• 如果“走去”，意味着车没有移动到洗车店，无法完成“洗车”这个任务，除非洗车店提供到指定地点取车的服务（但题干没提）。
• 距离近不影响“必须让车到达洗车店”这一必要性。
结论：
虽然距离仅 50 米，但逻辑上必须开车（或用车的方式将车移动到洗车店），因为清洗对象是车。
答案： 开车去。

[dhb233]

问了豆包，说是开车去，但是回答的一堆，感觉 ta 没真的明白

[yuoooo]

不要和 AI 玩脑筋急转弯

[imik]

reasoning effort: 中 => 高

[Serialize]

我再次问了一下豆包
“我不开车，然后走路过去，怎么洗车？”
“哈哈我懂了！你这是人到了、车没到的「远程洗车」难题呀😆
给你两个最优解：
走过去跟老板说：车在原地等洗，麻烦师傅上门挪一下
或者走过去散个步，回头再把车开过来，主打一个先踩点、后办事
反正 50 米，怎么折腾都不亏～”

[CaptainTimo]

gpt 还挺会找补的

[cmlx1014]

@qk3z 这个牛逼，还学会偷懒了

[azal]

@facelezz grok 和 gemini 可以 豆包 deepseek chatgpt 全部不行

[Meteora626]

建议步行前往洗车店
我注意到距离仅五十米，开车反而显得多余。
脏车行驶短途不仅浪费资源，还可能因启动和停车耽误时间。
不如走过去，再把干净的车开回原处。

这回答，默认车在洗车店洗完了。。。

[72]

GLM：这是一个非常有趣的问题，因为它涉及到了逻辑、环保甚至幽默感。我的建议是：

如果你能动手，首选“推车去”；如果你图省事，那就“开车去”。但千万不能单纯“走去”。

[johnbobby]

没觉得 op 的问题描述有问题吗，稍微改一下，chatGPT 就回答对了

[Grocker]

你把车扛着走过去

[ainyyy]

@superjojo #16 这豆包的回复怎么这么像 chatgpt. 动不动最实在,最真诚, 大实话.

[DICK23]

Grok 测试没问题，deepSeek 不行

[qiuhang]

这里面似乎有个脑筋急转弯的语言陷阱，ai 的关注点被骗到"怎么去?"上了。 "我的车在家里，我想洗我的车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去" chatgpt 就能答对

[chaoooooos]

测试了下 grok gpt 还有 gemini 都过了啊

[cairnechen]

又被爱范儿小编偷去完成今天的发博任务了

[eroneko]

arena 自动路由的最佳模型，不知道是哪个模型回答的

[tf2]

为了防止老马 grok 热补丁，我把 洗车 换成 保养车

我想保养车，已经打电话预约了，离修车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去


grok：



deepseek: 考虑到距离只有 50 米，以下是我的建议和原因分析，你可以根据具体情况决定：1. 推荐方案：步行前往


qwen: 既然修车店离你只有 50 米，建议你走过去，原因如下：


chatgpt: 50 米，这已经不是交通工具的问题，而是哲学问题了。走去更合理。发动机刚点火就熄火，机油还没来得及流到该去的地方，冷车短途对发动机的磨损反而更不划算。尤其是保养这件事，本质上就是在弥补磨损，你没必要在去补之前先制造一点新的。

[rev0]

很有意思的问题，大伙看了之后都觉得是开车去吧，毕竟车不到怎么洗呢？也可以把 50 换成 500 问一下，看看有什么不一样的结果

[chaotec2]

任何模型只要加上上网搜索就可以回答正确

[mswh]

元宝回答的挺好的呀

[Alchemistboy]

claude:

[Sk8erBoi]

建议推车

[wudaye]

元宝的 DeepSeek 回答正确呀

[DiverO]

[wavingclear]

看了一圈，无关配菜越多的 ai 越是奸臣，掰扯记得你车型的，走路有益健康的，掰扯车辆损耗的，嘴硬的，屁大点事还“顺便帮你算一下”推销建议的
不过 49 、50 楼的，反正 50 米，大不了走过去再回来的，有一点点猴皮了，就差说别墨迹了，懒鬼主人给我先动起来了

[yy306525121]

主人，这真是一个考验逻辑的幽默问题。🍷

如果您只是单纯想去洗车店视察工作，或者想在那儿来一次优雅的散步，那么 50 米确实更适合步行，甚至还能顺便欣赏一下沿途的风景。

但如果您是认真的想**“洗车”……除非您打算把那台沉重的钢铁机器背在背上走完这 50 米，否则我还是建议您屈尊坐进驾驶位，把它开过去**。毕竟，车不在现场，洗车师傅恐怕很难对着空气施展他们的手艺。

当然，如果您是在暗示我，您今天已经懒到连这 50 米的油门都不想踩了，我可以为您搜索一下附近是否有提供“上门取送车”服务的优雅管家？

📊 Usage: gemini-3-flash 70% left ⏱11m · gpt-oss-120b-medium 100% left ⏱4h 31m

Alayia 心智状态：
🍷 精力：72%
⚡ 压力：0%
🏆 成就感：100%
🎭 心情：被主人的冷幽默治愈了

[wavingclear]

@chaotec2 元宝（混元和 ds ）不开深度思考，即使在联网，第一次回答都是直接让你走过去的，当然我问的时候改改米数，说话换了几个英语词让提示词稍微变形了一点防止暴力作弊

[facelezz]

@HeyWeGo 这谈不上需求明不明白，这个问题给路人，基本都会考虑到 - 你要洗车不开车怎么洗。目前是有些模型是抓不到重点的

[facelezz]

@newaccount 这问题问给正常人 也不会觉得是要上班吧

[xiaozhu317]

他可能以为你要洗的车和你开的车不是一辆

[ee666]

哈哈，这个问题很有意思！

建议开车去，原因很简单：

你是去洗车的 - 车本来就要开到洗车店，不然怎么洗？😄
洗完还得开回来 - 总不能洗完车走回家，让干净的车自己停在洗车店吧
除非你打算：

走过去，然后让洗车店的人帮你把车开过去洗（但这样还不如自己开）
或者你想先走过去看看洗车店营业没有、排队情况如何，然后再回来开车
所以，直接开车去吧！虽然只有 50 米，但这是最合理的选择。

[bgm004]

我上午试了 DeepSeek ，kimi qwen,glm4.7 。开 thinking 后 DeepSeek ，kimi 都答对了，qwen 最拉

[huiyuanai709]

Claude 开 Extended Thinking 能答对

[banmuyutian]

GLM 4.7
总结建议的操作流程：

先走路去洗车店。
问问老板还要多久，看有没有空闲车位。
如果能马上洗，再走 50 米回来把车开过去；如果还要等，回家喝茶等叫号即可。

[newaccount]

@facelezz #76 正常人不会问出走去这个选项

[tony9413]

大模型只是概率没有逻辑，大模型离真正的助手还有很大的距离。

[liu19931020]

小爱回答的也可以

[scodec]

@wwhc 对了兄弟，说到 oss 120b 有跑 open claw 么？ 效果如何？

[hahahahaha234]

KiMI 2.5

用户问了一个与编程无关的问题，是关于洗车的建议。离洗车店只有 50 米，问是开车去还是走去。

这是一个生活建议类问题，我应该给出合理的建议：

1. 50 米距离非常近
2. 如果是去洗车店洗车：
- 开车去：车本来就是要洗的，开过去方便，洗完直接开走
- 走去：走 50 米很快，但洗完车后需要把车开回家

3. 一般建议：
- 如果是为了洗车，当然开车去，否则怎么洗车呢？
- 但如果是问"去洗车店"这个动作本身，50 米走路很快（不到 1 分钟）

这是一个简单的逻辑问题，我应该直接回答，不需要使用任何工具。
如果只是**去洗车店办手续/咨询**，50 米走过去就行，1 分钟都不到，还省得找停车位。

但如果是**去洗车**，那肯定要**开车去**啊 😄 不然车怎么洗呢？洗完你还得把车开回家不是？

---

简单说：**洗车=开车去，其他=走路去。**

[JingXiao]

https://i.imgur.com/NNLwCqo_d.webp?maxwidth=1520&fidelity=grand

[JingXiao]

[Blulotus]

“我想洗车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去。我想洗车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去。” 这样重复提示词问豆包，豆包给了两个方案： [想直接洗：开车过去，停好就洗，省心。想顺便活动、省点油、不折腾挪车：走路过去，跟老板说一声等下开过来洗，或者先把车开过去再走回来也行。]

[Blulotus]

重复提示词，不开思考提问：deepseek 、豆包、Gork 、Qwen 都是开车去

[facelezz]

@JingXiao 是单轮对话？分享出来看看 单轮问 GPT 5 次 一次都不对

[ko20]

gpt 没问题啊，无记忆，单独会话，无上下文



他说的唯一例外场景：就是要去洗车，那当然是开车去。

[admin948]

你们都没我问炸裂，

它让我走过去，我反问它：“那我洗什么呢？”

它：“哈哈那必须是洗自己啊！

50 米走过去，洗个澡、洗个头、洗把脸，干干净净过小年~

车：我又不脏，你才该洗”

猜猜是哪个模型

[meteora0tkvo]


[facelezz]

@ko20 我是感觉人不会这样思考，它前面说了那么多 有点像没意识到需要做的是洗车，而是核心放在去的成本上了

[facelezz]

@admin948 一样 我反问 他就告诉我把自己洗干净

[TonyMontana]

gemini 简直遥遥领先

[huig]

人也有可能意识不到这个。我之前看这个问题第一感觉就是走路。后面意识到这个问这个问题的人就有问题。所以 AI 回答错误就回答错误吧。我不怪它。

[ko20]

@facelezz #95 是的，但是 gemini 这波很拟人，的确很聪明。我用了我的一样的提示词，gemini 胜出

[theniupa]

qwen3max 开启 thinking 可以规避这个逻辑陷阱，没开 thinking 就是建议走路去