苹果是否凭借 Macbook Neo 打入低端笔电市场

[P1ath]

3 月 11 日 MBN 就正式预售了。

Apple 这几年的好像各个产品都有低端产品下沉。但是反响都不算太高，这次 Apple 是否能够凭借低价(国补，各大节日的电商优惠券，学生优惠等)迅速抢占低端笔电市场。

[fredweili]

我觉得有机会抢一些大学生市场

[FawkesV]

肯定可以的， 大部分普通消费者预算四三千就是文字处理加看看电视 ，完全够用

[DeffYang]

是否有人记得 Apple 有出过一款 iPhone5C 主打低配市场。

[94]

个人感觉不太行，定位更偏向是轻办公的场景。

国内学生用 Mac 真的不合适，很多老师写教案的时候甚至都没有考虑到 Mac ，一堆作业还需要自己解决软件安装和兼容问题。
而且大部分还有游戏需求。四千左右的价位能买到配置相当不错的笔电了。

[blob]

还是要看价格,如果 2600 左右入手的话我觉得可以
https://i.imgur.com/Grf91rj_d.webp?maxwidth=760&fidelity=grand

[xiaotan5]

我觉得挺适合我对象的。内网，缺个轻薄本外网处理 excel ，聊天。给淘了个 surface go2 ，感觉性能拉的一批

[coderJie]

@94 计算机和美术类的完全没问题，我以前折腾 linux 的时候，上网用的 inode 都得自己手动编译

[P1ath]

@DeffYang 是的，以前的苹果做低端市场，反响都不算太高，这次笔电下沉低端市场，也不清楚，但是有 macmini 打头阵，感觉成功的几率会很大

[QlanQ]

8G 内存实在是太低了

[94]

@coderJie #7 ，学生阶段会主动折腾 linux 的还是少数，而且计算机系的游戏需求会更强烈吧。
而且中低端用户对价格非常敏感（加上国补如果能到 #5 的价位就是另外一回事了）。

[sevenyangcc]

@QlanQ #9 国补有价格打到 3199 的，还低吗？

[minami]

@DeffYang 当然记得，我还真的买过一台 5C ，手感蛮好的

[DualVectorFoil]

就目前价位最多一点小水花，后面要是各种补贴啥的价格往下一降那应该有一个不错的销量，要卖爆个人认为天方夜谭，定位还是有点尴尬。

[safarigu]

不看好。三四千这个预算价位的很多消费者，可能用的荣耀或者 Redmi 手机，你想让这部分人买 MacBook 笔记本？说实话难度很大，他们不理解 macOS 有什么好的，也不具备欣赏 MacBook 的审美取向。

[aphorism]

面向教育市场，特别适合文科学生、功勋技术专家（例如阿里 P8 以上）、资深教授、知名科学家（如诺贝尔奖获得者、国家最高科技奖得主）等。对于理工科大学生、青年科技从业人员不太适合，因为他们是主要劳动力，通常需要重型装备。

[QlanQ]

@sevenyangcc 我们这样的小公司，上周都已经全部淘汰 8G 内存一下的电脑了，8G 内存真的不太行了

[FishingRabbit]

配置还是太低了

[mrthacker]

主要还是 8G 内存太小了，不然产品力还是不错的

[twofox]

8G 内存是硬伤。真的是太少了

[DICK23]

内存到 16G 就是爆卖，但就是卡你 8G,到底为啥？

[Dream4U]

比较难，这个价位段都是看参数，都想要内存大，存储大。

[snsn]

8g 不是问题 打打字 上上网 看看抖音足够了

[xixiv5]

不行，走低端如果是对标 A18 Pro 性能的 x86 那么将会是绝杀

[rammiah]

可以抢一点，能安装 windows 就能抢更多了

[my101du]

@safarigu 我觉得刚好相反。

1. 用 荣耀/Redmi 手机的用户，很多是看重这两个品牌的调性： “华为平替” ， “性能/参数党” 很多其实并没有真实购买和真实使用过大量不同的手机，有点容易被舆论和商单自媒体引导。 高端手机市场实际上除了买 iPhone 就是买华为，观察到我身边的这群人根本不怎么关注自媒体，每次我侃侃而谈 2000 元机参数的对比的时候，他们都是一种根本听不懂也不想听的表情。

2. 这两个品牌出货最大的是 2000 元以下的机器，所以这些人群中大部分用户也是价格敏感型。

3. 现在 Macbook Neo 作为苹果首款最便宜的笔记本，完美满足“自媒体话题” + “价格够低”， 然后又自带“苹果”产品在很多人眼中一些还残存的光环， 一定会卖爆。

至于 “MacBook 的审美取向”，这个 Neo 从各个角度看根本没有审美。 最美的 macbook 12 / 初代 macbook air 已经停产了。 现在的苹果在设计方面，已经不优雅了。

[cpper]

neo 主打的是上网本市场

[LINGJUN]

@DeffYang 时代不同了。彼时苹果需要冲高，5C 没有高档调性，没人会花差不多的价格买硬件外观明显低人一等的设备。现在是要冲下沉，macOS 、iCloud 生态的优势太大了。

[smlcgx]

不能用技术规格去预测市场，市场是不受技术约束的，就像那句科技以换壳为本，换个颜色就大卖，从技术的角度怎么解释？

[smlcgx]

理工男技术局限性就在这，天天盯着那些参数，仿佛参数决定世界运行一样

[P1ath]

@smlcgx 换壳换颜色，也是需要技术的支持，没有技术加持，再好看的颜色，受众人群还是少的

[smlcgx]

@P1ath 参数只决定设备性能的上限，非常多的人用电脑只聊个天，看个电影，查点资料，128g 内存跟 8g 内存对他们来说一点区别也没有

[yxisenx]

公司的电话销售都不用 8G 内存的电脑了

[luvcoriander]

@blob 图打不开了

[PeterKim]

说实话苹果主打的就是高端市场，哪怕是 macbook air 这种以前入门级笔电产品，官方价格也跟国内的注重配置的游戏本差不多，去年双十一，国内 iPhone 销量 promax 比标准版还高，全年销量也是，这说明什么？说明国内喜欢苹果产品的人群，不管有钱没钱，都更愿意花更多钱去体验旗舰产品，这次与其说是打入低端市场，感觉更多是面向定向市场，特定领域内的特定场景，因为追求轻薄入门的话，air 才是真正符合苹果高端笔记本的初级产品，这款产品怎么看都没有苹果的味道，基本上能砍的都给你砍了，苹果一直都是比较注重体验的，很多配置都砍了，消费者哪儿来的体验？对于大部分苹果产品的消费者，他们不一定会买账，并不是苹果产品便宜，大家就会疯狂购买，尤其是国内用户。

[JunNKG]

@DeffYang 是的, 塑料壳, 手感很好, 现在要是有, 我还买

[aaatches]

苹果味道不只是 iPhone promax,Mac pro 和 ipad pro ，其实也有很多人认知中的“苹果味道”是 ipad, mac mini,和 iPhone 这些便宜好用的产品。然而一款 4000 价位，便宜但够用的 MacBook 一直是缺失的，而 neo 就是弥补这个空缺。试问一下多少人手握 MacBook pro 干活但其实 95%的工作 neo 都能胜任呢？

[dilidilid]

苹果已经很下沉了呀，只不过前几年一直是通过二手市场来下沉。2000 多块的二手苹果在市场上的流通量恐怕比很多手机厂的中端新机规模还大（安卓机的二手市场流通量远小于苹果）。

iPad 产品线跟很多人想的不一样，其实是反过来。在早年 iPad 作为苹果利润率最低的品类本来就是性价比代表，压得安卓平板喘不过气。所有想卖到 2000 块以上价格的安卓平板不得不面对一个灵魂考验我为啥不三千出头买 iPad 呢。后来苹果追求 iPad 利润率才在上面一直叠罗汉搞出来 Air 和 Pro

[actopas]

小而美用 iphone ipad 的集美们还有什么理由不买呢，需求也就是上上网 wps 处理一下，完美 cover ，男的很难购买除非是文件处理需求大的同时刚需轻便的

[Kiriri]

现在都是 electron 应用，8g 内存够干啥的

[imydou]

@DeffYang 手感非常好

[astrodaw]

@PeterKim 并不是苹果产品便宜，大家就会疯狂购买，尤其是国内用户。

最后一句完全不赞同，这个产品国内肯定卖爆，只要够便宜，国内用户是最喜欢买苹果的

[unneeded]

这个价格明年换 A19 Pro ，12G 内存肯定卖得更好

[weegc]

如果成熟的话， 以后 iphone 是不是就可以做成一台电脑了， 只需要外接一个显示器

[dcatfly]

我觉得短时间内没戏，抢也是抢 pad 的市场。
因为传统意义上的笔记本还是办公工具，那就意味着当你身边大部分人在用 Windows 的时候你就只能用 Windows ，不然就会遇到很多兼容性问题。

[noahhhh]

看价格，没有垃圾产品只有垃圾价格，如果是现在 4500 没戏，如果 3000 就无敌，以前高价的 iPhone 5C 暴死，发售时候高价但是后面猛猛降价的 iPhone Xr 就卖得很好

[7gugu]

肯定可以的，每年高考后小红书上总是一大堆人在问怎么便宜买到 macbook ，特别是女生。感觉 neo 能俘获到一大批的女性用户。

[xiangpeng]

重、丑、厚，感觉不如做成更轻薄的更有市场

[darktutu]

都说大学生，这玩应给老年人炒股是不是行？炒股的软件会有适配吧

[hpc4you]

年年换新必须是苹果新旗舰手机,
怎么会弄一个低端电脑被人笑话?

女大会买高级货, 就算贷款也会买高级货.

如果“实用主义原则”适用的话, iPhone 5C 不会惨败的.

对于实用主义的客户, Neo 是不错的选择; 对其他客户而言, 这玩意也许是电子垃圾.

鄙人愚见.

[SakuraYuki]

@smlcgx #30 @smlcgx #30 8g 内存对普通人感知不强，但是 256g 储存他们肯定能明显感知不够用，加钱上 512 又没性价比了

[taozheju]

就是主打的教育行业吧，对标的 Chromebook 系统的电脑吧。

[lambohu]

问题不大

[smlcgx]

@SakuraYuki 这就是刀法啊，宽带不也一样吗，加钱世界可及

[shervy]

我感觉这个产品活不久。要么就是还再迭代，苹果对试水很在行，我们拭目以待~

[LAMoon]

@DeffYang 价格并没有低配 所以失败了

[FakerLeung]

@sevenyangcc #11 16+256 的 3199 我还能考虑一下

[aroad]

看有些说法说是想上 a19pro 的 但台积电产能不够, a18 因为架构问题内存上限是 8g, 但最难绷的是 studio display xdr 是 a19pro 的

[lambohu]

@FakerLeung 对对对，999 交个朋友更好。

[PeterKim]

@astrodaw 所以 iPhoneSE 要比数字旗舰销量高吗？ iPad 数字版销量是 mini 、air 和 pro 系列的总和吗？但凡自己去查国内的销量也不至于说这种无脑的话。

[ajyz]

00 、10 后除了玩电脑游戏的（比例相对长辈也明显变少了），很多连电脑都没怎么用过，关键还不爱用，或许这类人大学里处理文档用足矣

[teasick]

搞个下限，高于下限的产品就看起来可爱了

[hazardous]

这一代小孩，很多连 PC 都不会用了，对于与 iPhone 一脉相承的 mac ，上手难度要低得多，而 windows 则与手机差异巨大，windows 的传统优势在新一代人不一定是首要的选择因素。

[volvo007]

消费市场销量应该不错，教育订购市场就更不用说了

5c 并非实用主义产品，而且这款吃满补贴比 10 年前的 5c 还要便宜……

[Tzu]

4K 的话都不会看一眼，2.5K 的话拿来轻量办公还真可以

[SenLief]

@fredweili 大学生游戏本还是主力

[SenLief]

苹果在低端市场没有一个成功案例

[dundavid]

这个给中学生用的，我娃中学每人要去指定经销商买一个 ipad 数字版，学校企业锁管理不能安 app 那种，未来不知道会不会换这个。这不是给打工人用的。

[SayHelloHi]

有机会

如果价格是 3000 元 就完美了 哈哈

[ayase46k]

如果 neo 的苹果标可以亮灯将会是绝杀

[loopinfor]

4600 的价格是传统中高端笔记本市场了。
我是不太相信 WPS 、Office 、微信、QQ 、腾讯视频这些软件在 8G 电脑上会不卡。

[wzbrbj]

我记得前几天有人讨论过，主要是装 B 的女人买的多吧

[gigishy]

@DICK23 #20
原因很简单，因为它的内存既不能 4g ，6g ，也不能 12g ，16g ，只能是 8g 。
a18pro 芯片内置的就只能是 8g 内存。内存数变了，就不是 a18pro 了，比如 a19pro 内存 12g 。
作为 v2er ，还是需要发问前，建议哪怕不懂技术，也可以搜索下网络的……

[gigishy]

@PeterKim #34
里面有一句我有点不同意见的：“不管有钱没钱”——国内是有钱的人真多，至少比我们想象的多很多。
春节入了一个蛋仔派对的千人群，里面不少人动不动每天上千的充值，让我这个抖抖嗖嗖买个 6 块的章鱼都嫌贵的人汗颜。
而日常生活中，比如春节动不动某城市某区域上亿人流量哪怕体验极差也愿意花高价，还是给我一种生活花团锦簇的荣华富贵感。
当然，我自己 iPhone 只用 promax 顶配，但的确是为了体验，而且换机时存储总是 3/4 以上占用。

[xuyu1]

@94 百分百卖爆的，不用想

[nuomi196500]

2500 可以短期卖爆，但是整个生命周期除开教育采购应该不会太多，毕竟只有 8G 运存。16G 的 Air 在日常使用都会偶尔卡顿，别信自媒体说的 8G 都很流畅

[wsjjacky]

说一千道一万，说一千道一万:没有不好的产品，只有不好的价格.
只要常规价格降到 3000 以下肯定大卖。轻办公、上网本，这个市场还是很大的。说什么系统兼容不兼容的那都不是事儿，用过 iPhone 的人都有办法可以适应苹果笔记本。你说我凭什么要去适应它？就凭它够便宜，行不行🐶

[saranz]

neo 对标也不是普通意义的低端市场吧，而是 chromebook 这类轻笔电的初级市场。主要还是在于争抢国外的教育市场。

[K2]

@DeffYang #3 5C 倒是还不错，Neo 的 8G 没法用。

[94]

@xuyu1 #74 ，如果是北美市场，那么对标 ChromeBook 我觉得是可以说卖爆。
如果是国内市场，中低端的目标群体对价格非常敏感，除非说各种补贴下来能压到 2500 以内的价格。才能够比以下去年 Mac Mini 的销量。
要是叠加国补还是要 3000 多，就真的只有其他楼说的小红书用户去买了。

但其实论销量去年刷爆 V 站、叠加国补价格压到 2399 的 Mac Mini 销量翻倍也没有占到 Mac 系列销量的 5%。说实话我不知道应该怎么去定义这个“卖爆”。

----
而且日常使用，改版的 256 是不够用的，只能上 512 的版本（ N 年前送女友的就是 256 的低配 Air 。拿到手和日常用确实非常开心，但是经常抱怨存储空间不够用，经常要删东西）。
Neo 升级到 512 得再加 700 ，那对应的 Win 本就是五千价位了，那不是随便挑？
就算非要买 Mac ，即使按照小红书群体的情况，大概率也会出现《姐妹们，不是 Mac Neo 买不起，而是旧款 Mac Air 更具性价比》

[94]

@K2 #78 ，对于中低端用户来说，8G 的运存其实够用了，短板在低价款 256G 的存储空间上。稍微存点东西就不够用了。

[joequan]

一分钱一分货。
3000 多的东西，给这配置就不错了，这个芯片性能比 m1 都强。
要内存、要屏幕、要存储的，你压根就不是目标群体，大可去买 air 和 pro 。
低端机器上就满足生产力需求，那 Air 和 Pro 还怎么卖，苹果又不傻。

[pkk007]

主要是针对国外学生党，国外大学课堂中，至少 1 半是苹果的 macbook 。