为啥短信还在收费

[aaatches]

明明有近乎无数的聊天 app 替代

[kizunai]

之前几年运营商还要求微信收费呢，就是因为微信影响了短信的收入

[corcre]

大部分验证还是要用短信, 替代不了

[66beta]

贱的是有些 APP 登录还要你发短信给它，点名 云闪付

[565656]

@66beta #3 还有绿色软件

[jacketma]

个人很少发短信了。短信验证码是运营商 toB 收费的重要收入，不能都无了啊

[wu67]

@66beta 更贱的是, 这条短信不包括在部分短信包用量里面, 直接扣费...

[zgsi]

为什么微信小程序获取手机号还要 3 分钱
可能就是因为短信 api 大多都是 4 分钱

[Varusteki]

@66beta 云闪付真的下贱，换设备的安全认证必须验证手机号，验证方式一定要用户自己编辑短信发给指定号码，明明人脸识别通过了还一定要用户在这种破事上花一毛钱短信费，垄断真是可以为所欲为。

[laminux29]

因为这是运营商的重要收入来源。换位思考，除非上级给压力，否则你愿意免费？

[pu798OO]

外国很多运营商收发短信免费，确实国内外差别很大

[saranz]

因为短信不是走数据网络，而是电信频段。只要有信号的地方你就能发送得了短信，即使 1G 也能正常通达。

[feaul]

@kizunai 苹果国行没有 CallKit 和 FaceTime Audio 也都是运营商的锅

[0x663]

giffgaff 一条短信 0.3 英镑

[MisterQ]

你现在还在用短信的那些场景，而不用聊天 app ，正说明了这些场景没法替代，那为什么要免费

[96]

网内走信令通道的普通短信对运营商来说几乎是无消耗的。

包括现在新手机都支持纯走流量的 5G 消息，甚至依然是按照普通短信收费。

只能吃屎是因为餐厅里只提供屎。

[wy315700]

@pu798OO

收入来源不一样


很多国家是运营商把持了手机销售渠道，这部分收入来源很大

国内的话，因为不允许加运营商锁，所以合约机没啥市场。

[p4d9k]

美国就不行，连收短信都没有免费的。开套餐 3 美元起步，5 美元的 tello 才有无限短信。

[jackOff]

@kizunai 笑死我了，那会北京那边打电话咨询我说你觉得微信一个月收费多少合适，我直接说 1500 一个月吧，本来我说这玩意不是免费的吗？她解释说这玩意属于公共基础通信设施，需要收费。原来当时是真打算搞这玩意啊

[w568w]

1. 互联网数据走的是 IP 网络，短信走的是 SS7 信令网络。这是两套基础设施，需要分别维护，有独立成本；

2. 防止被滥用。如果发短信（尤其是企业群发 A2P ）免费，很快垃圾短信就会和垃圾邮件一样多了；

3. 短信能保证几乎 100% 及时触达，互联网不一定。这种高可靠性、兜底性场景在软硬件上都是互联网不能替代的；

4. 聊天平台也在赚你的钱，只不过是通过向你投放广告。当你使用的产品免费的时候，可能你就是产品

[liuzimin]

@66beta #3 还有微信。最近在公司登录微信频繁弹窗提示风险告警不让用，必须要你给他发个短信，它再给你发个验证码，才能解封一次。烦死。

[dunn]

这都是钱啊，免费并不能带来用户增长，或者有其他的盈利模式啊。

[p4d9k]

Google 不是很多地方注册需要发短信了吗？

[ETiV]

以黑灰产的角度看，如果民用手机号的短信免费了，就可以大量办手机号发骚扰短信了。

[wat4me]

如果不收费，不敢想群发垃圾短信的得有多少

[whileFalse]

明明有共享专车，坐黄包车为什么还要付钱呢？
LZ 问问题的时候动过脑子吗？

[wbrobot]

飞信免费时候也没见你用啊，毛病

[ajyz]

@0x663 你这个就属于强词夺理了，giffgaff 这种没有套餐的还给你免费，不是得薅秃。国外很多套餐内短信甚至通话免费确实是事实，尤其 5G 消息，而国内 5G 消息还是按短信收费，现在已经彻底成广告了。
楼上有些人说 to B 短信是收入来源，问题 to B 本就独立的，为何要混为一谈

[ajyz]

@ETiV @wat4me 这时候就不提实名制与反诈了是吧，那要它们何用

[zhonghao01]

怎么感觉像小红书上那种逆天睿智问题起号的？

[wat4me]

@ajyz 这个和反诈关系在哪，人家群发垃圾短信又不犯法

[moefishtang]

短信和即时通信还是有区别的吧...
向一个人发送短信，只需要知道手机号就可以发送，不需要加好友之类的，不管信息被送达后是被拦截还是被删除，至少是投递到对方手机里了
微信这类即时通信软件就不一样了，如果对方没有加好友，关注公众号/服务号的话你是没法发消息的，临时联系还得加好友就很麻烦，如果对方拉黑你了你连消息都发不出去

[moefishtang]

@moefishtang 所以感觉即时通信软件和短信应用场景还是有区别的，至少在送达率上
另外短信的优先级是比数据网络高来着..之前坐高铁信号不好，微信连不上去就发短信交流...在数据网络中断的情况下还是有些微优势吧（而且当时是和 iMessage 混发，有网络就 iMessage ，无网络就回退到短信，如果在微信里聊天的话对话还得切来切去）
不清楚 5G 消息这类 RCS 短信是否有高优先级，如果没有的话感觉和即时通信相比确实没什么优势...

[docx]

短信现在赚的是 toB 的钱，toC 就是象征性收下，真靠个人那点用量早倒闭了

[tf2]

@w568w 4G 5G 短信走的不是信令了吧。

[lavvrence]

1. 电信行业当前没有开放市场准入
2. 即使是走数据的 RCS 仍然收费
3. 它是必需品，和电力、水资源一样
4. 今年年初刚刚上调了运营商电信服务增值税(上涨 3%）

为啥短信还在收费？
因为它是公民通信税。

[icecap]

@saranz 我印象中 1G （模拟通信技术）只支持语音的，不支持短信

[inc3ption]

@kizunai 这个到底有证据没，到处看到有人这样说

[kizunai]

@inc3ption 维基百科和百度百科都有记载： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E6%94%B6%E8%B4%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6

https://baike.baidu.com/item/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E6%94%B6%E8%B4%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6/1583257

[guiys]

需要发短信的场景 app 替代不了。

[Moishine]

因为垄断利益集团也要吃饭

[x86]

短信要是免费，我都不敢相信垃圾短信多泛滥了

[inc3ption]

@kizunai 维基百科的内容较少，仔细看百度百科，微信影响短信收入是不假，但是运营商认为腾讯“占用运营商网络信令资源”，要找 [腾讯] 收费，并不是要求 [微信收费] ，最终工信部给的解决方案是“其经营者依据市场情况自主决定”，双方和解后没有收费。为什么结论会是“运营商要求微信收费”呢？

[lp7631010]

不是 为爱发电？我记得本来短信都没人用了 被互联网硬是救活了 互联网对短信的需求可不是可有可无啊

[ajyz]

@wat4me 你不知道普通人的号现在假如大量打电话或发信息，很容易被局停吗，而理由就是反诈

[huangsijun17]

@saranz #11 1G ？！我寻思国内寻呼台都下线了吧。

[sddyzm]

避免滥用也好，真自己发基本不花钱

[Height]

@66beta 网易也是

[qwvy2g]

@liuzimin 微信的风控就像骗傻子一样，手机系统刷新，软件重装，假装认不出你的手机，明明 imei 都被收集了，显示有风控，非要你去发短信或者好友验证。同样流氓的阿里系就没那么复杂，直接刷个脸或者人脸识别就能登上。

[jko123]

如果不收费，我简直不敢想象会收到多少垃圾短信

[datou]

@saranz SMS 早就走 PS 了，另外国内大部分地方三大运营商都只有 4G 和 5G 信号

只有极少部分地方的移动 GSM 和联通 UMTS 没退干净

如果你在这些地方注册到 GSM/UMTS 基站也未必能使用数据流量和 SMS

很大可能性只保留了 EMERGENCY CALL 功能

[takeshima]

因为垄断。很多国家的运营商基础套餐里面都包含不限量的短信

[00oo00]

@66beta 网易邮箱也是发短信给它

[trn4]

@p4d9k #17 免费 google voice 短信随便收发

[galenzhao]

@p4d9k 绝大部分正常使用的 plan 都是无限通话短信流量，你这种只是保号的套餐会有各种限制。
就算是保号套餐，比如 redpocket 的 3 刀 att ，也是无限通话短信。

[galenzhao]

另外 us 的无限短信实际上是包含无限彩信的，你短信直接发图片视频 pdf 啥的也都可以。