6G 网要来了？

[xiaoxiaodong]

上次 4G 到 5G 的时候说网速提高几十倍，要万物互联。结果网速和原来的 4G 没有区别（运营商直接给 4G 降速了）。

这次 6G 来了能带来啥变化啊？

[awanabe]

4G 到 5G 是 延迟降低...
G 是代际, 速度不代表一切...

[xiaoxiaodong]

@awanabe 从现象上来看，4G 到 5G 的延迟并没有降低~

[gtchan13579]

@xiaoxiaodong #2 降低了 4G 之前没法流量打 DOTA 5G 无感打 DOTA

[wu67]

@xiaoxiaodong 你要说应用场景没多大变化、没带来变革性的迭代, 我是赞同的;
但是延迟确实是降低了啊...

[emberzhang]

手机套餐准备向 200 元/月 进军

[myarsenal]

何同学和华为准备好了吗

[Essaim]

某通讯设备供应商又要大赚特赚了。
楼上说 4G 打不了 DOTA 我不清楚，但是我 15 年用 usb 共享网络给笔记本，打 LOL 延迟 50 左右也是完全能玩的。

[explorerproxy]

就是没几个人会关心公路的技术升级了几代，普通人只关心体验就好

[niboy]

不升级，某些通讯设备商怎么赚钱？就跟修路一样，路还能用，说要升级，拆了又继续修，然后修路的费用体现到过路费上，越来越贵

[hash]

3G 时代直接在上班路上玩部落冲突的

[wysnxzm]

当初修路嫌浪费钱和现在嫌路不够宽的人群重合度非常高

[Lyet813]

资费降不下去都是白搭

[pweng286]

个人认为 5g 或者说 6g ，是天基互联网。星链那种的。

目前 5g 对我个人来说无感

[pweng286]

@pweng286 好多年前上大学的时候办的 79 一个月的 5g 套餐，跨省还给我降速到个位数。改成 8 元保号后开了个 39 的 4g 流量卡，没任何影响。

[woodfizky]

虽然我知道 5G 基站花了很多钱来建设。。。具体多少不知道，反正花了很多。
但是我也知道，坐地铁的时候，手机信号如果还是 4G 的话是基本打不了游戏的。确实手机信号如果是 5G ，地铁从头坐到尾，打游戏或者看视频基本没什么问题。

反正现状已经是这样了，钱已经花了，5G 不是没用，挺好的，够用了。
要搞 6G 就算了，搞也别花老百姓或者消费者的钱，大规模铺开，完事还要从消费者或者普通人身上薅回来。
6G 现阶段普通人真用不着啊。

[x86]

我用不上 = 商业场景也肯定用不上 = 坑钱

[chenliangngng]

@xiaoxiaodong #2 这个时延不是民用网速的时延（因为 4g 够低了，就像你根本不觉得有变化），是更低时延的标准才算 5g ，5g 的低时延给一些智能场景提供了可能，最典型的比如无人驾驶汽车，可能是可能最后实现是另一回事，实现不仅仅是时延低就可以实现而是全产业全部得跟上

[Cruzz]

@gtchan13579 3g 我都热点玩 dota2,50-60 的延迟，有啥不能玩的。

[xiaoxiaodong]

@x86 不知道你说的是不是反话。

我都用不上了，商业场景我也不一定用得上。但是建设肯定花的是纳税人的钱。你品品

[leaveeel]

出 60g 也没用跟我 8 块钱资费说去吧。5g 铺设到现在也没有全域支持，就现在我所在软件园用电信流量卡连的基站还是 4g 的，民用 6g 得再等十年。

[xiaoxiaodong]

@wysnxzm 小喷子，基础建设建的越好，人民越开心。但不是说建个豆腐渣工程还要掏纳税人的钱，懂？

[datocp]

哈哈，以前一晚上烧掉一座房子的笑话。
速度快了流量费没便宜
火车站那种地方，人山人海，我都加了一笔经验，出门一定要带点现金。。。

[Simle100]

出现了边 G 效应，就 3G 到 4G 比较让人感受到网络升级带来的便捷，后面的都越来越无感了。

[x86]

@xiaoxiaodong #19 因为商业场景铺开了，普通人才用的上自费更低的套餐呀

[docx]

@hash 联通 3G 甚至比现在的 4G 还快，完全够用，后面设备撤了才变差

[ilihai]

成都地铁里，电信，如果想顺畅的刷抖音，5G 要关掉才行。6G 能解决这问题吗？嘿嘿(¬◡¬)✧

[diudiuu]

我还是设置的只让 4g 上网，如果用 5g 一到中午吃饭或者下班，基本没网，投诉也没用

[zachary99]

谁敢说 4g 时代，移动互联网体验比 5g 好。我最早刷短视频，大概是 18 年在外面刷又糊又卡，在外面看直播体验更加差

[2000wcw]

tag 给你改一下，7G/8G 都能立马出现，无非就是个显示 icon 。

5G 有一个关键指标叫超高可靠性低时延通信-uRLLC ，也就是终端和主干节点延时必须在 5ms 以内，至少也要到 10ms ，有些实时性需求甚至要求长时间 1ms 左右，但是你肯定奇怪，为啥从没看到运营商宣传这个？

因为成本太高，别说 1ms ，就算 10ms ，要达到的话也需要整个网络进行设备升级，这个可需要大量的真金白银，所以，聪明的运营商绝口不提这个参数，反正 4G 网络的 50ms 延迟又不是不能用，给你来点动态带宽就顶天了。

带到 6G 上，也是一样的局面，说的是一回事，你体会的又是另一回事了，一分钱一分货，就别想天上掉馅饼了。

[xiaoxiaodong]

@2000wcw 主要是花的纳税人的钱啊

[ddddad]

这种新的基建搞起来 肯定会有新应用形式出现的 不会没用 人类一直都在追求更大更快更强

[sheayone]

这玩意儿和芯片差不多，越来越接近物理极限了，芯片的摩尔定律已经失效了，除非有新的技术革命，否则不可能还能继续大踏步的往前走； 6G 现在是个啥，没人能说清楚

[basncy]

得计划存钱换 6G 万元手机了，提前应对运营商拆 5G 基站，希望慢点到来吧。

[qishiyexu]

没什么意思，现在 5G 完全感觉不出来比 4G 有进步

[obama]

速度够用就行，我只关心两个，功耗跟资费

[obama]

@obama 还有一个，别把 WiFi 频段占了