GPT-5.6 Sol Ultra 跑半个小时写出来的网页长这样

[shineonme]

静态图放在了帖子最下面，网址： https://gpt-5-6-cn-intro.familiar-nova.workers.dev

Prompt:

参考 https://openai.com/index/gpt-5-6/ 的文字内容，生成一个 Web 介绍页面，不要调用任何 Skill ，网页文字为中文

生成后又用两句对话让他将其部署在了最近 Cloudflare 推出的临时公开部署功能上

其中的一些动态效果感觉挺惊艳的，看下面的静态图可能看不出什么，建议去上面的网址查看效果

[hcy]

第一眼不错，但是不能细看。

[Nasdaq]

还是有 AI 味

[YAFEIML]

前端就等 gemini 了

[ydong]

国产模型的水平，还是得配 skill

[Dream4U]

细节差些，但不错了，超过 99%的程序员审美。

[zjttfs]

很不错了. 稍微优化下,对于大部分普通用户来说完全足够了.
再优化几个版本,设计和前端工作,95%都可以不需要了..

[huanxianghao]

很一般，我刚让它做了一个网站，跟你的风格好像

[pillowater]

扔给我司中美毕业的 UI 老哥看了，他皱了皱眉头就走了

[shineonme]

@pillowater 哈哈哈哈哈哈哈

[unused]

太阳月亮地球是这样转的吗？

[1Tiger]

丑。。。

[alexluo1]

AI 都有一个通病，就是太喜欢用卡片了，一堆卡片糊脸上

[duuu]

怎么打不开了

[shineonme]

@duuu 我这里手机/电脑都还可以正常访问

[showonder]

其实不错了，比 99%的程序员和 80%设计师的 UI 设计水平都要高，1 、减少点文字，少用小字号，卡片左上角右上角那种小文字标签，大号字文字行间距调整下； 2 、太阳系模型再精致一些，用色控制一下现在高饱和度色彩太杂； 3 、矢量图形和箭头 icon 修正下； 4 、核心能力的文字和背景对比度修复修复；

[Fish1024]

比我们公司程序员和设计师强多了

[Tink]

第一眼还可以，不能细看

[dingawm]

我感觉还不错，感觉最大的问题就是标语的字号太大了

[jrtzxh020]

之前 GPT5.5 生成过的也是这种风格

[kchaos]

同样的提示词 Gemini 3.5flash 7 分钟生成的
https://gpt-56-intro.instinctive-random.workers.dev/

[lizhenda]

文字这么大是英文站的风格，中文感觉不合适

[the9art]

字体的字间距都太挤了，还有字体没有 a 畜讲究，这个字体能用好 codex 网站设计审美能上升一大截

[churchmice]

味太冲了
不过做出来的玩意最后也是喂给 AI

[kloudmuka]

@kchaos Gemini 的前端审美一直都挺在线的

[fang2hou]

gpt 的祖传设计感

[None123]

丑

[tanrenye]

@pillowater 我是个后端程序员，我打开看了也皱眉，真的设计不太行

[yiroonli]

@pillowater 你司老哥心里想，要被取代了

[callmecaiyuyu]

@kchaos 挂了好像？

[Pandroid]

标准的 AI slop ，出来的效果跟 5.5 没啥区别。

[kchaos]

@callmecaiyuyu https://gpt-56-intro.cookie-chili.workers.dev/

[menghuitangchao]

感觉 ultra 用起来 token 掉的飞快，效果缺没有等比例提高

[woodchen]

挺好的

[bugmakerxs]

这个风格挺像 okx 的

[darkengine]

比我强多了

不过，移动端点击右上角汉堡按钮出现的菜单有问题

[xyooyx]

大字体 HERO 、高密度文字说明、大圆角、偏爱白棕色
为此我特地额外买了一个 antigravity

[17681880207]

一群连 AI 都做不过的人，现在开始苛求所谓的 AI 味，来维持作为人最后的尊严？

我以为对开发而言 AI 解决的是工程化的效率问题，而不是整体看有么有 AI 味。
所谓 AI 有 AI 味，人有人味，这本身不就是正常的事情吗？无聊至极。

[qiaobeier]

@YAFEIML gemini 就算了吧，美国豆包

[sherlockGou]

很强，比我强。

[BelovedOne]

https://www.designprompts.dev/

[retaniko]

看来前端还是不行

[Sezxy]

这前端是真的丑，官网的也是

[adajoy]

太丑了。。

[mimoSSS]

@kchaos #20 个人觉得御三家中 Gemini 前端审美是最好的

[kenanyah]

上面说比公司设计师做的好看的，我怀疑怕不是程序员转行的

[noahliaszn]

gpt 绕不开卡片风格

[qian33]

有点辣眼睛😂

[wand]

文字的行间距不难受吗？

[nuII]

这水平应该够了吧？半小时能写出这样的 demo ，再基于这个大框架改的话，不是比团队从 0 开始强吗？当然让老板直接一句话生成一个可用的前端这种许愿式的用法肯定是不可能的。

[lemoncoconut]

还是有点幽默的

[liqingyou2093]

很一般, 和模板差不多

[laoyutang]

只能说，链接里面的 -cn 就很灵性

[zzxCNCZ]

@pillowater #8 所以到底是什么想法呢

[YAFEIML]

人云亦云，豆包有什么实力碰瓷 gemini 。

[kuxuan]

不过我认为已经很惊艳了。假如你的一个想法本身可以赚钱，这简直是锦上添花。

[Lin0936]

one-shot 做成这样还行吧

[herozzm]

真的丑啊

[andy2415]

同样的提示词 DeepSeek-V4-Flash 1m 41s 生成的

https://drop-553ee93b-893.persistent-driver.workers.dev

[bzsh]

坦白讲还是有点糙
但是这是半个小时的成果，效率已经很高了

[Feeli]

还是 5.5 的那个臭毛病

真不知道喜欢在卡片里写 readme 是怎么训练出来的

[Stargaze]

文字看的很难受

[2333wz]

@kchaos #31 这个能用，OP 这个文字堆砌出问题，看着头大

[antidoom]

还是老毛病，咋一看挺唬人，细看就像 ps 做出来的，对齐都做不好。这方面 gemini 甩它老远老远。

[HotieCutie]

机器永远是机器

[FFM]

字间距有问题

[imdoge]

不用 skill 还是不行，字体字号和间距明显有问题，视觉效果上

[caocong]

https://gpt-56-intro.voracious-ease.workers.dev/ glm-5.2 high 思考程度

[xz410236056]

我发现目前 AI 在编码时不会自动生图，如果未来算力更高一点，编码时自动生图，替换掉这些劣质资源感觉就不错了

[lscho]

@xz410236056 codex 早就可以了

[MistyMoon]

同样的提示词 GLM5.2 max 1 分 58 秒生成
https://mistymoonr.github.io/glm.github.io/

[seansong]

中文字体渲染效果，果然没有哪个 AI 处理得很好

[gcgj72]

有点 demo 5.5 之前的模型也能够实现这效果 生图后再还原设计稿会更好

[lmmlwen]

比这里 99%的人强