为什么一般政府网站就会比较 low，把你看到的烂站贴在这里

[nileblack]

是他们缺钱吗？

[nileblack]

软考报名网站 https://bm.ruankao.org.cn/

[jetsung]

如何定义？

https://www.kernel.org/ ？

[Nasdaq]

对比一下就知道了，本质还是文化/宣传手段不同

https://www.trumpcard.gov/

https://s.nia.gov.cn/mps/bszy/wgrcrj/yjjl/201903/t20190313_1008.html

[acisky]

政府网站基本建好了就不会更新，我们这边还是 asp

[JeffWalker]

https://bandwagonhost.com/index.php

[neuthself]

我去提醒到我了，软考没报名，上海的软考怎么周期这么短。服了

[sugars]

@nileblack
#1

其实我觉得这个报名网站挺好看的，没觉得 low 到哪去

[Hikareteku]

首先，政府机构网站将兼容性和易用性（实质上并不易用）放到第一位。其次，能承接相关业务的必定不是技术能力强的团队，就更别提审美了。最后，你用不用吧。

[zx9481]

那我放个好的吧，反驳一下 3L 说的：“文化/宣传手段不同”
https://zwfw.gansu.gov.cn/

[Yasuke]

@Nasdaq 不同意，纯老登领导的审美问题

[liKeYunKeji]

广东高考报考系统： https://pg.eeagd.edu.cn/ks/h5/index.html#/xgk/ggxx 使用的 Vue-antd

[EndlessMemory]

因为都是花钱外包出去的

[godleon]

个人看法，你这个网站都算比较好的了

一般政府 医院这类单位电脑配置比较低，2026 年还在用 XP 的我都见过不少；

网站他们要求要兼容 IE,新的技术框架一般不在兼容 IE 或 ES5 ；

所以他们的网站大部分都是 jquery 或者 jsp 搞得把

话说现在让你开发一个兼容 IE 的 web 你会用什么技术栈；

[shawnsh]

层层转包吃回扣的问题

[ajaxfunction]

这样说吧。一个 30w+的网站，最后到我手里 1 个人完成的，到手价是 1w. 当初还要兼容 ie8 。 你想想质量能好到哪里去。唯一有难度的地方是必须要过警哥的漏洞扫描系统。

[jowan]

http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/xw_ft/moe_46/moe_1055/tnull_11461.html
我有一个好东西 可以考古

[minrui79]

其实都是外包出去的，原则都是多做多错，不做不错，稳定为主

[laminux29]

因为政府网站是外包的，参加招投标的公司需要严控预算，所以美工与交互这一块，能省就省，能用就行。

这是好事。因为我国目前还是很穷的，不应该在这个问题上浪费纳税人的钱。

[la2la]

重要的是功能，不是好看。
现在很多县级别的是既不好看，也不好用，也不解决问题，有跟没有一个样。

[MacTavish123]

[rb6221]

@Nasdaq #3 跟体制确实有关系的吧，一个是偏商业行为，吸引人来；一个是纯服务型，宣传交给别的部门了，主要手段是融媒体

[iyiluo]

软考网站很 low 吗？我感觉很干净简洁，而且功能入口都非常醒目，一目了然，我反倒想给它点个赞

[c7in7]

@zx9481 这个看起来不错哎

[garyox64]

你们发的 ui 都挺新的了啊，看看这个呢
https://www.uni-president.com.cn/

[AutumnVerse]

我大学的时候，我们学校隔壁县（旅游热门城市那种，随便一个人都听过名字的那种县城），政府要做一个 xxx 网站。经过层层转包，最后是我和另外一个同学，我们两个人花了一个学期的业余时间完成的。

班主任给了我们 5000 块钱，扣税后一人拿了 2000 块钱的样子。

从买服务器，到申请域名，再到写代码，然后部署交付，全程就我们两个人。

当年我们大三

[zencitta]

提现权利的优势，你细品。不是求着你们来用，是你们必须要来用。

[doudouisamomo]

@JeffWalker 简直是一坨

[hidemyself]

low?
https://www.gdzwfw.gov.cn/portal/v3/index?region=440000
https://www.zjzwfw.gov.cn/zjservice-fe/#/home
https://www.wanzai.gov.cn/wzxrmzf/

[fujizx]

http://222.66.64.161:8080/edcx/
上海查沪牌额度的官方网站，没错连个域名都没有，直接给你 ip

[qiuzhang]

因为项目问题，需要做一个巴基斯坦的网站，然后我就想找一些做参考。就从互联网发展来看，印度比巴基斯坦还是要好很多。

[vevlins]

软考站挺好的，顶多是没什么设计感，体验还可以。

[docx]

有些是没什么人用所以懒得管，有些是没钱所以凑合用

[atreus1891832889]

之前外包做政府的一些项目，说是政府内部使用要注意政府电脑的落后,一些极低配置的电脑加上人员不会更新浏览器，就要以兼容性和明了为主，，除了重要展示页可能会好一点点，别的基本是有能用就行，毕竟当工具用，很多人也不在意，而且做完一段时间是不会更新的，基本没有新的功能需求就不懂了

[atreus1891832889]

跟预算也有挂钩，我那半年接的任务中就有正常的页面一些宣传页是不错的，比如一些微信的宣传页，有的预算和工期限制，甚至有给个大概框架程序员自己来细节处理的

[STillSB]

上面点开的，感觉都不错，并不 low

[yazinnnn0]

https://www.paulgraham.com/

[zsqduke]

最垃圾的是 http://www.usvisascheduling.com 美国签证预约网站，外包给 CGI 做的，据说是一个关系户

[ziyeziye]

@fujizx 你这个网站点击首页会跳转 https://www.shanghai.gov.cn/ 上海还是不错的啊， 说白了，就是 10 几 20 年前外包出去的网站，一直没更新而已，新开发的网站还是有好看的，也不存在审美问题

[fengye0509]

这时候就不得不提了，东方财富的网站：
https://www.eastmoney.com/default.html
全是狗皮膏药

[winterx]

谁主张谁举证

你说政府网站比较 low ，把你认为 low 的政府网站贴出来给大伙看看

[tim9527]

@zsqduke 这个确实是我用过最垃圾的网站了。帮朋友搞预约搞得红温

[fuchish112]

上面发的几个，感觉还可以啊，并没有差到哪去，反而我挺讨厌花里胡哨的

[peng7534211]

v2 其实也挺 low 的

[ZColin]

没有 Adobe Flash Player 的一律淘汰

[94]

@nileblack #1 ，不是挺好的吗。功能简单明确，只是 UI 风格比较复古。