self-host 代码仓库，各位老哥公司里都是什么方案？

[phoenix380]

最近要评估迁移 gh 的代码到本地了，想咨询下 v2 老哥们的公司规模和使用的哪家自建方案？ 涵 CI/CD 吗？

[AreYou0k]

Forgejo, 含, 还兼容 github action

[InDom]

GitLab

[qweruiop]

gitea ，轻量。

[jackOff]

gitea ,和楼上相同理由

[zmh69695328]

腾讯的 coding

[KagurazakaNyaa]

公司用 gitlab ，自己家用 gitea

[xaxb]

用现有的 ssh 就好了，CI/CD 需求写 hook 脚本。

[licsber]

Gitea
但是前面遇到了一个比较严重的 CVE
https://github.com/go-gitea/gitea/issues/38859
现在在考虑要不要禁止公网访问

[Mageblade]

docker 跑 gogs ，比 gitea 更轻量，我已经稳定使用很多年了

[ysicing]

公司用的 harness 魔改版，自用 gitea

[ko20]

公司用的 gitlab ，自用是 Forgejo ，比 Gitea 更开源自由，并且 Forgejo Actions 对 GitHub Actions 兼容性更好。对我来说 Gitea 已经是老黄历了，前几年自建的 git 还是 gitea ，但是今年已经换成了 Forgejo

[kenshin912]

公司用的 GitLab , 自用 Gitea.

[vexify]

记得一定要做好备份+监控，万一崩了有个兜底可以恢复

[garvinchen1015]

Gitea 和 GitLab 用下来，维护成本差多少？

[jetsung]

"比 Gitea 更开源自由" 这句话难崩。Gitea 不开源了？不允许提交 issue 还是不允许 PR 了？无非公司化 VS 社区化而已。

[shakaraka]

第一选择 gitea ，直到 gitea 不再能满足你，再选 gitlab

[zhuangzhuang1988]

gitea

[phoenix380]

Forgejo 我记得好像是 gitea 的二开分支？

[phoenix380]

考虑到要兼容 GitHub 的 CI/CD 语法的话，感觉第一选择还是 gitea 了，前几天拉 28.2.0 测了下，pr 和 issue 以及 comment 比较多的仓库还是有点吃力，迁移 fail

[zengxs]

@garvinchen1015 #14 其实不差多少，gitlab 运维并没有特别复杂 (用 docker omnibus 方案）
无非多吃点资源，4c8g 跑 gitlab 足矣，这个配置 10 人左右团队用不会有性能问题

[jetsung]

@phoenix380 早期软分叉（可以直接迁移），现在已经硬分叉（不可以直接迁移）了。欧洲的开源组织维护。
刚看了下两边，有更明显的特征区分了：
Gitea 源码有 AGENTS.md ，Forgejo 没有。且 Codeberg 那边是禁止编写的代码构成的项目的。

[FrankAdler]

@ko20 Forgejo 有点小众了

[tao1991123]

gitea

[vergilgao]

Forgejo
很好用，我们公司是搞 C#的，这个还能托管 nuget
前段时间我瞎搞搞出了个 BUG ，本来以为是软件的问题，其实是我部署的问题。这几天刚修好。
https://codeberg.org/forgejo/forgejo/issues/13193

[phoenix380]

@vergilgao 我们的 repo 比较大，超过 6K 个 pr 和 5K 个 issue 了，这个也是比较头疼的地方

[vergilgao]

@phoenix380 大公司就去找大方案。我们公司一共 7 个程序员，我们内部用。

[dishonest]

gitlab 应该是比较靠谱的，中小型公司很适合用。开源的那些也不是不行，但是那些小团队维护或者是个人维护稳定性安全性比较没有保证。

[nc]

我司用 Phorge，Phabricator 的 fork，是不是很小众。 https://github.com/phorgeit/phorge

[phoenix380]

@dishonest 哈哈哈公司也是小规模的，单纯 repo 比较大了