QQ for Mac 4.0 正式版发布

[jeeve]

1、独立的整合面板

将核心模块整合，达到界面的唯一。在这里，可以简单明了的完成所有的聊天操作。将所有设计细节深入契合OS X Yosemite风格，带来清新的体验。


2、全新的群消息体验

新增群助手功能，合理收纳不提醒的群。可收折的群成员列表，群内信息一目了然。

3、全屏聊天模式

首次支持全屏功能，实现沉浸式聊天。

4、聊天内容多终端同步

与PC及手机端形成消息的漫游与同步，让聊天可延续，沟通更无间。


下载地址： http://dldir1.qq.com/qqfile/QQforMac/QQ_V4.0.0.dmg

来源： http://app711.com/mac/135.html

[jerain]

竟需要 138.6m

[omi4399]

重复了http://www.v2ex.com/t/152407#reply24

[jeeve]

@jerain 安装包 43.4M啊

[loading]

实在想不出为什么一个聊天软件为什么能这么大。

[yuelang85]

@loading ＋1

我想不到什么理由为什么要全屏

[hythyt9898]

手机版的色调传染过来了。。为何是蓝绿色。好想当年平淡的白色啊

[reorx]

坐等 app store 上架

[jeeve]

@yuelang85 确实，真想不到这个全屏的使用场景是什么

[my101du]

沉浸式聊天。

一个聊天工具，宣传得跟网游一样的。

[hythyt9898]

为何暗调主题下右上图标还是灰色的。。微信都亮起来了。

[jesse_luo]

只求能同步消息，升级别丢消息啊……

[jiongjionger]

使用起来比原来的卡顿不少，风扇都转起来了，真可怕

[DXpro]

想吐。

[orvice]

看到ls几位的回复就不升级了。

[konakona]

这是连ui都懒得做，直接照抄ipad么...

[jeansfish]

app store还没有更新

[dxball2]

为啥图标不扁平呢。。。

[WeIwEiMonKey]

偏好设置直接意外退出，是我一个人问题么？

[jdqingm]

坐等 app store 上架

[zhqqq]

抄阿里旺旺抄得。。

[wolfan]

@jeeve 已经比win的小了好多了啊。

[XXSue]

好不习惯...感觉太亮了。

[jason52]

为啥没广告呀。。。。

[en3073]

为了正常使用QQ，影音先锋等而安装双系统的请告诉我不是一个人

[zhaowmm]

之前在QQ体验中心早出来了，Beta版本。一摸一样，不知道性能有改进不。

[noir]

不知道为什么 自从更新了yosemite 我就用不了任何3.1以上的QQ 全都是打开后 DOCK跳几下 没了

[conge]

@en3073 我举手，我在MAC上用虚拟机装了个win7，就为了使用QQ，其它什么软件都没装。

[leecade]

v3.1.2 的 ui 我更喜欢, 但是这个版本一直假死!!

[canautumn]

沉浸式聊天，雷死算了。

[Wao]

@reorx 感觉难上了，都已经跳过一个 3.x 的大版本了

[Wao]

@reorx 啊，抱歉，发现是自己弄错 app store 里的版本号了

[stotle]

Mac版唯一好处就是不乱弹广告——自从腾讯这几年发力电商以后Win下的QQ各种网购的广告。。。

[1yndonn3u]

为什么非要弄成大屏幕的呢？难道你们真的不喜欢单独的聊天框？

[Hodor]

跟ios版有什么区别吗？

[fyhqy]

很早之前就用上测试版本了。不知道正式版本有啥改进，测试版本QQ截图老是失效

[chenning1425]

测试版的时候试用了一会儿，还是喜欢有单独一个好友列表的窗口，就又刷回去了。

[EugeneQiu]

沉浸式聊天?
先做个调查吧，绝大多数的用户用QQ就是图个方便，切换来切换去的绝对不会出现想达到的愉悦感。

[jeeve]

@fyhqy 截图的问题，beta 2 就修复了

[chuangbo]

挺好，越来越像 Mac App 了。

[zm0217]

这个版本切换聊天窗口延迟白屏，不解决就直接发布正式版上线？

[asing]

上个测试版直接把我搞死机

当时想宰了qq

就因为使用了截图功能。。

[ivanchou]

我只想同步所有聊天记录

[LamProductionS]

UI 换来换取还不如给我点实际的功能，例如拉黑这些，老有人给我发兼职广告

[ShakeChan]

@ 人的功能...

[iehp]

@dxball2 同样的疑问，为啥图标不扁平。。

[ThomasZ]

看那个界面我就已经醉了, 一个聊天的搞那么大搞毛线

[kokdemo]

还好吧，这个界面和win的是类似的

[bingowrt]

神马时候美国区的appstore能更新啊

[chevalier]

已经卸载换回3.1.2了，任务栏不能查看未读消息了，接受不了

[hanks315]

@jeeve 请问一下,QQ的语音消息怎么点击直接播放,每次都需要下载下来,再点击播放,不科学啊,哪里设置有问题, OSX Yosemite 10.10.1, QQ 4.0

[ngn999]

打开插件下载页面有一个空白div挡在前面。。。没法下载插件

[smithtel]

一直想说一个聊天软件做成这样真心不好用

[RoCry]

谁来告诉我什么场景什么人群会用沉浸式聊天..

[Jimrussell]

App store不上架，懂行的人是不会下的…

[Liang]

@RoCry 沉浸式聊天的测试部门需要用沉浸式聊天

[wxh555]

@reorx haha

[twoyuan]

快捷键貌似失效了……？

[pacino]

截图不能用。必须重启Mac。真是给MacQQ开发团队跪了。

[Jack]

手贱装上用了，确实不如老版，完全不了解用户使用习惯，想当然的产品，看似归了类，实际减少了易用性

[4everLoveU]

这图片不是V3.1.2版本发布的图片？

[F2Sky]

截图为啥没有 snip 好用呢？一直不提升，更 PC 版截图功能比弱多了。

也想不通，QQ 为啥不直接借用 snip 的已开发功能，snip 又死活不更新。。。

[patr0nus]

@Jimrussell 非 App Store 的 QQ 也是 sandboxed 的。

[Jimrussell]

@patr0nus bat的硬伤：道德水平远低于技术实力。不上架不考虑用。另，sandboxed只是上架的必要条件而非充分条件。

[Showfom]

和 beta 感觉没啥区别

[pysama]

最不喜欢，把最近聊天的人都展示在聊天窗口，
尼玛，别人一瞄就能知道你在和哪些人聊天。。

[yuzhouwww]

先不说好用不好用，只少有新鲜感~

[burn]

远程协助、聊天记录漫游（支持得更彻底一点）、更好用的聊天记录搜索

有这三条就爽了，UI真的没必要换来换去的，3.1挺好的

[louisw128]

@hythyt9898 是啊，这个很烦人

[jichuan]

丑 怀念2.3 2.4的时候

[babymac]

沉浸式聊天，我尼玛

[xiao99xiao]

@Jimrussell 话是没错，可是QQ未上架的版本确实是sandboxed啊。在活动监视器里看嘛。

[Jimrussell]

@xiao99xiao 我从来没说过macqq不是sandboxed所以进不了app store所以我才不用吧。用bat的东西我心累……其实我连app store 里的qq都不用，pc版直接扔win的虚拟机里。

[wc0517]

测试版直接让我滚回了3.2。估计这次还是要滚回啊。

[xiao99xiao]

@Jimrussell 抱歉，跟不上你的逻辑。我只是单纯的想指出，如果仅仅因为在 App Store 上架才相信有保证才敢用的话，这个思路是错误的，因为一方面即便不上 App Store 也可以支持沙盒，位于沙盒保护下的 App 依然受到各种权限限制；另一方面，如果 App 除了沙盒之外还有做些见不得人的事，那么 App Store 的审核也不会对此有任何帮助。

[Jimrussell]

@xiao99xiao 嗯，你的逻辑我懂了：只要是sandboxed的app，就很安全。

只是从权限上看的确是这样。可惜我从头到尾没提这茬，也不曾说过上不了架的某应用因为非sandboxed。

通不过mas审查的沙盒app多了去了，这是为什么呢2333

[xiao99xiao]

@Jimrussell 我说的另一方面，就是说如果app绕过sandboxed做了什么，那么审核也不会有帮助。意即App可能可以做些和sandboxed无关的其他有害性的行为，为何你还能理解为“只要是sandboxed的app，就很安全。”？明显误解了我的意思啊，怎么能说懂了我的逻辑。

另外，你最后一句话，是想暗示通不过MAS审查的很多app是因为有害行为被Apple发现？我觉得这个暗示不是很成立。我自己提交的感觉是，Apple的审核人员实际上主要是使用这个App，按照审核规则检查App的功能体验有没有不符合的地方，也就是比较流于表面的检查。这种使用可能还没我们日常使用深入，怎么能发现我们这些用户都发现不了的问题。

[Jimrussell]

@xiao99xiao
你第一次回复我的时候，在强调 [QQ未上架的版本确实是sandboxed] 。
然后我回复表示，我从来没说过未上架的qq是不是沙盒的问题。
于是你第二次回复我，观点突然变成 [不上架的沙盒app和上架的沙盒app都有其限制和潜在威胁] 。再结合你第一次回复我的时候强调的sandboxed，我把你的观点理解成 [只要app是sandboxed，那么安全性也就差不多可以用了] 不是很自然吗？

基于你有提交app的经验，你可以想一想针对个人开发者和针对著名大公司的人气app，mas的审查严格程度一致吗？
最后，有害行为的定义需要理一理，app的一些lowB行为和审美，比如一些诱导性的程序逻辑、不合理的内购提示之类算不算有害行为呢？看了你的话，我就更费解了，连在mas这么容易通过的分发平台都不上架，腾讯macqq相关的小组什么时候变得这么傲娇了？

[xiao99xiao]

@Jimrussell 我只是想说明，觉得“没上架就不安全，上架了就安全可用”这种思路是有问题的。安全与否和sandboxed部分相关，和Apple审核基本无关。可能我之前的描述确实让你误解了。

至于你说的真对个人开发者和针对著名大公司的审查严格程度的区别，我都经历过，要说区别对待，确实有，但主要关注在内购、内容版权上。至于安全相关的问题，没发现有什么区别。

你说的诱导性的程序逻辑之类的，在我看来该有的都还在，也没有因为审核而少什么。

所以我想强调的是，“上架与否”根本不是什么安全的保证。笃信“上架”就用，“没上架”就不用，才是天真。

[Jimrussell]

@xiao99xiao 我并没有表达过篇 [笃信“上架”就用，“没上架”就不用] 。我的关于上架的观点也是基于qq这个腾讯的国产软件来说的。而且我之前也说过了，即使有mas版的qq，我都没有在用。

我也明确强调一下我的观点好了：针对类似腾讯qq这样的国产软件，如果不上架，那么我连考虑都不考虑；即使上架了，也未必就一定会用它。

[summersky92]

已升级 thx lz。。。。主要是想要个可以同步聊天记录的 完全满足了需求 ~

[xohozu]

关于QQ聊天内容字体的问题：
对方如果在Windows版QQ客户端设置了字体参数，我们将能看到其效果；而自己设置的参数，却未能生效。不知QQ客户端团队是故意为之吗？因为Mac客户端目前不能设置字体参数（未来可能也不考虑），但为了体验的一致性，我觉得聊天双方的字体都应该统一为默认的效果。