虚拟机： VirtualBox 与 VMware Workstation，大家用哪个？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 3373 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

第 1 条附言 · 2015-01-23 22:17:27 +08:00

装Kali用的，不知道选哪个。

第 2 条附言 · 2015-01-24 10:29:51 +08:00

阅读《虚拟 Linux——虚拟化方法、架构和实现概述》http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-linuxvirt/后，原来用KVM才是地道之选。

感谢@herozem

VirtualBox

vmware

虚拟

59 条回复 • 2016-12-09 15:40:07 +08:00

Chipper

2015-01-23 21:22:16 +08:00

如果vm免费了话，我会使用vm

sleeperqp

2015-01-23 21:25:51 +08:00

@Chipper vm还真有 vm player

feelapi

2015-01-23 21:26:27 +08:00

VirtualBox，配合Vagrant，很舒服。

geeklian

2015-01-23 21:26:58 +08:00

VMware Workstation吊打VirtualBox吧？

能和VirtualBox比的叫VMware Player

Chipper

2015-01-23 21:29:21 +08:00

@sleeperqp 哈哈，原来没有发现这个。我电脑ubuntu上用的是vb

digimoon

2015-01-23 21:44:02 +08:00

跑题一下，自从装了win8以后都是用hyper-v了

Halry

2015-01-23 21:48:52 +08:00 via Android

vm吧。
自用的windows server 2012上用的是hyper-v，挂了个centos7，觉得不太好用，卡卡的，不过别人说性能好。
vm在我i5+16g内存同时挂win8+debian7+ubuntu还能接受

ryd994

2015-01-23 22:04:34 +08:00

都不用……
用KVM
计算、IO、网络，都是KVM最好吧……用virt驱动的话

虚拟windows而且用量大的话可能还是hyper-v自家好，没用过不确定

lybtongji

2015-01-23 22:11:09 +08:00

vbox

66CCFF

2015-01-23 22:21:07 +08:00

hyper-v实际用下来比VMWare还是蛋疼不少。功能差距比较大。

tini9

2015-01-23 22:23:25 +08:00

不玩游戏Virtualbox足够了，VMware许你出来的性能强意味着虚拟机要跟宿主机抢夺很多运算资源。Virtualbox占用资源最少。几乎不影响宿主机。

Oucreate

2015-01-23 22:32:10 +08:00

@tini9 你的这个回复才干货。其他人说了跟没说似的。

aaronlam

2015-01-23 22:43:29 +08:00

感觉 VMware WorkStation 强大太多！

DylanRing0

2015-01-23 22:56:31 +08:00

论Windows上运行启动速度绝对选VirtualBox，论性能上VMware
前者小巧不臃肿，没有多余的服务
后者功能强大，缺点是商用软件不适合日用

Oucreate

2015-01-23 23:12:09 +08:00

@DylanRing0 那我安装VMware，看看我的台式机能力咋样~

youtoshell

2015-01-23 23:12:14 +08:00 via Android

vm太大了……

ilili

2015-01-23 23:17:53 +08:00

用virtualbox，vm不太会配置，看着好复杂……

cchange

2015-01-24 00:35:20 +08:00 via iPhone

很早以前virtualbox会因为不知名错误而关闭…… 现在不知有没有改善

tsui

2015-01-24 00:51:00 +08:00

Vmware文件共享，连接宿主外设等等等等比virtualbox强多了

Virtualbox只能用来完成简单的码字工作，还需要经常改设置因为各种错误

cnbeining

2015-01-24 00:57:07 +08:00 via iPad

没人用pd么。。。。？

融合模式不要太赞

（拖走

Draplater

2015-01-24 01:45:45 +08:00 via Android

@geeklian 似乎linux下vbox好一些

broono

2015-01-24 02:05:11 +08:00

Fedora自带的boxes怎么破

lenovo

2015-01-24 02:53:30 +08:00

习惯用VMware Workstation了

ioiioi

2015-01-24 09:03:59 +08:00

@66CCFF
我正在部署hyper-v 2012，从license看起来这玩意很有诱惑力。宣传得好似可以把vmware打得满地找牙。
你在实际应用的过程中碰到了什么问题呢？分享下，免得我上了贼船下不来了。

ioiioi

2015-01-24 09:06:00 +08:00

当然，我的vm都是windows，如果是linux的话就用kvm了。

initialdp

2015-01-24 09:09:08 +08:00

vbox。话说在CPU支持虚拟指令的情况，大家的性能应该都差不多吧。

xinyewdz

2015-01-24 09:15:29 +08:00 via Android

v box，资源占用少。功能满足了。

herozem

2015-01-24 09:24:20 +08:00

如果你希望虚拟化某个应用程序的话用Docker, 如果你要虚拟linux并且希望性能损失小的话，用Kvm, 如果你需要虚拟Windows xp并且希望流畅的话，用vbox, 如果你需要虚拟win7及以上并且希望流畅的话, 用Vmware player。

目前我的解决方案就是编译LFS的是偶用Kvm，需要用win的时候用vbox，但是这两个不能同时启动，因为在虚拟化指令上有冲突:)

Oucreate

2015-01-24 09:56:36 +08:00

@herozem 你的回复真够干货！！谢谢！

我要虚拟linux，并希望发挥宿主机尽可能大的性能（病句？）

话说，性能影响不是可以通过调节参数改变的吗，那为什么你说“如果你要虚拟linux『并且』希望性能损失小的话”？是不是虚拟机本身的指令不够优化什么的？

herozem

2015-01-24 10:09:42 +08:00

并希望发挥宿主机尽可能大的性能
你是说希望在给定的配置下guest系统能够最大化利用？

性能当然可以用参数调节，调节的结果就是把你host的性能割让给guest。但是如果你能给guest系统的资源有限呢？vbox在性能上比Kvm弱，比如在guest系统相同配置下，编译LFS的时候， ssh到vbox里一卡一卡的，但是ssh到Kvm里就不会，不过kvm里的Guest用的是virtio。但是磁盘IO上有些测试表明vbox比Kvm快一点，因为Vbox内置了IO缓存。

所以说选择什么方案主要还是看你想要干什么啦~如果你的guest不需要大量cpu，而且你想要简单地设置端口转发、有图形化表示的快照之类的，vbox也挺好用，特别是加上vagrant以后~

lerry

2015-01-24 10:19:34 +08:00 via iPhone

喜欢用vbox，公司内网的服务器也在用vbox，挺稳定的

imydou

2015-01-24 11:08:10 +08:00 via iPhone

vmware比vbox性能更好，能跑3D游戏。
hyperv个人计算机不建议用，安装以后英特尔的睿频就不能用了，

sfz97308

2015-01-24 11:13:22 +08:00

很少情况下需要用 win，免费的 VirtualBox 足够了

Cu635

2015-01-24 11:14:06 +08:00

kali有现成的vmware磁盘镜像，下载下来直接就可以用。

在这里： https://www.offensive-security.com/kali-linux-vmware-arm-image-download/

Oucreate

2015-01-24 11:37:33 +08:00

@Cu635 不用装虚拟机，直接在Windows上打开就行？

66CCFF

2015-01-24 11:38:00 +08:00

@ioiioi 我用的是2008版。
这版本只能给虚拟机最多4个逻辑处理器。
无法将USB之类的设备装载到虚拟机上。
网络上来说，Hyper-V没有NAT的说法似乎。如果要实现NAT，只能使用仅内部模式并且依赖windows的网络共享服务。而这个网络服务只能对一个网络适配器打开，也就是说只能给一组在内部网络的虚拟机共享上网。而另外一个功能是桥接，直接把虚拟机桥接到宿机所在的物理网络里。虚拟机需要一个额外的物理网络IP地址。当宿机在公网网段的时候。。虚拟机就必须占用一个公网IP了。
对某些系统的兼容性操作不够自动化。当安装老版本linux系统的时候，需要手动选择网络适配器类型为旧版网络适配器。
没有共享文件夹。

jakehu

2015-01-24 11:38:15 +08:00

VirtualBox +1

thfurior

2015-01-24 11:43:29 +08:00

vmware player，该有的功能都有，而且在我这占用比vb还小

tt7

2015-01-24 12:02:53 +08:00

今天打开 virtualbox 发现以前一直用虚拟机都打不开了，提示 VT-x 不可用，你们有遇到相同的情况吗？

sdcg1994

2015-01-24 12:07:34 +08:00 via iPhone

@tt7 打开hyper-v后会这样，或者bios里把vt关了

tt7

2015-01-24 12:35:04 +08:00

@sdcg1994 果然，关掉之后就好了。不知是什么操作会自动打开这个选项呢？

sdcg1994

2015-01-24 13:14:03 +08:00 via iPhone

@tt7 装了VS2013

jimmy66

2015-01-24 13:29:10 +08:00

VirtualBox开源免费，所以用了VirtualBox

ioiioi

2015-01-24 13:52:47 +08:00

@66CCFF
哦，那你应该试下2012 r2，那是完全不同的使用体验。
单个VM可支持64个logical cpu，1T ram。usb passthrough我还没试，不过网络是支持bridge的，我已经测试成功了。网络方面的改善还是很大，支持nic teaming，还有sr-iov，不过似乎不支持pci passthrough，这点比不上esxi5.5。
我还没有测试linux和freebsd，根据微软的说法是支持的，而且还有iintegrated service，类似vmware-tools。可以极大改善guest的性能，相比esxi5.5的劣势是不支持solaris。

xifangczy

2015-01-24 13:59:21 +08:00

VM...解除限制可以运行mac os

woyao

2015-01-24 14:09:25 +08:00

嗯，天天都用虚拟机。告诉你，在windows上面，VM是个不二的选择。VMware Workstation甩VirtualBox几条街，这些细节只有天天用的时候才能发现。不过，有一些壳保护软件不anti VirtualBox ，而VMware就会被anti.

Cu635

2015-01-24 15:42:30 +08:00

@Oucreate 当然是要安装虚拟机软件，（kali这里的例子是vmware），然后不用在虚拟机里面安装kali了，双击可以直接加入vmware管理，再打开虚拟机直接用啊。

用现实设备说话的话就是：别人用他的电脑把kali安装在硬盘上了，然后把硬盘复制给你，你直接在自己的电脑上插上硬盘直接用。电脑还是要你自己的。

Cu635

2015-01-24 15:44:22 +08:00

@woyao vmware workstation有一阵子很慢的，要慢于VBox。后来vmware更新大版本了才甩VirtualBox几条街的。

Cu635

2015-01-24 15:46:34 +08:00

@Cu635 当然，vmware player理论上也可以直接用，不过我没有试过，我都是下载下来之后用workstation打开的……