推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 3919 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
是这样，我通过爬虫获得了某个网站的数据，这些数据比较有价值，出售的话应该会有人买。
但是，该网站里有这样的声明：
本版全部内容为登陆用户可见，拒绝任何形式的转载和复用
未经许可，任何人、任何机构不得把本站的任何文章、资料、信息等用于任何地方，尤其是商业用途，否则由此产生的法律后果与本站无关，同时本站保留追究法律责任的权利。
本人法盲，想问一下，这段声明具有法律效力吗？那如果我免费赠送这些数据，会构成侵权吗？
但是，该网站里有这样的声明：
本版全部内容为登陆用户可见，拒绝任何形式的转载和复用
未经许可，任何人、任何机构不得把本站的任何文章、资料、信息等用于任何地方，尤其是商业用途，否则由此产生的法律后果与本站无关，同时本站保留追究法律责任的权利。
本人法盲，想问一下，这段声明具有法律效力吗？那如果我免费赠送这些数据，会构成侵权吗？
 |
1
zjgsamuel 2015 年 4 月 22 日
条款上面不是很明显的么
1. 看这个网站的人知不知道你出售代码 2. 看 这个网站的人想不想告你 关键是取证的问题 LZ 你自己揣摩吧~ |
 |
5
assassinpig 2015 年 4 月 22 日
就看猫有多大本事了 免费不免费跟是否商业目的没什么关系吧
|
 |
6
xiaogui 2015 年 4 月 22 日
你出售的是别人的数据，肯定侵权了。
|
 |
7
ljcarsenal 2015 年 4 月 22 日
目测一亩三分地
|
 |
8
easychen 2015 年 4 月 22 日
你可以卖爬虫程序本身，就不涉及数据了。跟某些视频站的盗版一样。
|
 |
10
laoyuan 2015 年 4 月 22 日
看情况，主要看数据是否有独创性，评论性质的肯定不行。
“独创性”是一件作品受到著作权法保护的实质要件。 |
|
11
laoyuan 2015 年 4 月 22 日
这种吓唬人的声明和没有一样，法律赋予的权利不声明也归它所有，法律之外的再怎么声明也白搭。
|
 |
12
binux 2015 年 4 月 22 日
你可以不出售数据，而是出售解析抓取数据的服务
|
 |
13
sefemp 2015 年 4 月 22 日
别扯那些没用的
我就说一句，在中国，你讲版权？在中国，你想又守法，又发财？ |
|
14
laoyuan 2015 年 4 月 22 日
建议LZ上知乎问问，这里明显法盲多
|
 |
16
learnshare 2015 年 4 月 22 日
犯不犯法要看人家是否追究你。
|
 |
17
fising 2015 年 4 月 22 日
@laoyuan 这种吓唬人的声明和没有一样，法律赋予的权利不声明也归它所有，法律之外的再怎么声明也白搭。
---------------------------------------------- 就你说出的这一段话而言，你也是法盲。 |
 |
19
Ghoul2005 2015 年 4 月 22 日
参考：豆瓣足迹爬了穷游网的数据吗？
http://www.zhihu.com/question/21134882 |
 |
20
iam36 2015 年 4 月 22 日
私信我描述一下你得到的数据 ，恩
|
 |
21
fyme1199cn 2015 年 4 月 22 日
出售别人的数据肯定违法，没人举报就没事，有人举报就吃官司。点我名字看我简介
|
 |
22
manihome 2015 年 4 月 22 日 via Smartisan T1
法律上你扒人家数据其实就已经违规了，再卖的话就涉及法律了，一般情况下没有人卖你也查不到你头上。所以目前不用考虑违法与否。
|
 |
27
imn1 2015 年 4 月 22 日
如果数据完全是公有性质，那个声明也没有效力
公有指的是在社会上完全开放的数据，例如外国地名（不是地址）及其翻译，邮政编码，体育赛事的结果，一般的文化知识，生活常识……等等，这种情况的数据是无版权的，以“资料收集的劳务费”形式售卖可以说得过去 不过，如果人家能证明你是从他们那里获取，即使数据本身无版权，但爬虫这种行为也是可以民事的 & 一般来说99%的网站的数据都不是“完全”公有的，只要有小部分私有就足以起诉了 |
 |
28
sunjourney 2015 年 4 月 22 日
LZ爬的是不是豆瓣？
|
 |
29
gangsta 2015 年 4 月 22 日  1
 |
 |
30
sneezry 2015 年 4 月 22 日
侵权，犯法。
|
 |
31
pc10201 2015 年 4 月 22 日 2
国内有专门的公司做这个的，貌似还是很赚钱的
乐思网络信息采集系统 http://www.knowlesys.cn 云蛛网络信息采集云服务 http://www.yzcrawler.com/ 鲲鹏Web数据抓取 http://www.site-digger.com/ 深圳市天据电子商务有限公司 http://www.gooseeker.com/ 国外的 http://www.iwebscraping.com http://www.mozenda.com |
 |
32
jimmy 2015 年 4 月 22 日
说得好像移不动，房地产，联不通，点不信都是合法的一样。
|
 |
33
bravecarrot 2015 年 4 月 22 日 via iPad
个人觉得是侵权的，毕竟人家已经声明了。
|
 |
34
ryd994 2015 年 4 月 23 日 via Android
@laoyuan 声明一下差很多。比如发表文章时没声明拒绝转载。别人无需你的允许就可以转载你的内容。你就算起诉，别人也只需要补给稿酬即可。
|
 |
36
atao 2015 年 4 月 23 日
果真法盲啊，自己把别人的法律声明都发出来了还问是否侵权违法
|
 |
37
chujiandefannao 2021 年 8 月 18 日
来个 TG 账号 闷声发大财？
|
Select Language