免费 Linux 服务器管理面板，你用的是哪个？

[zhuzhongkelk]

11.1 老牌 Linux 服务器管理面板 AppNodex 宣布永久免费了，AMH 不知道会不会跟进宣布免费，新秀宝塔面板越来越像一个正在崛起的黑马，许多年不更新的 WDCP 今年也发不了新版，VestaCP 功能也越来越完善，2017 年看来是 Linux 服务器管理面板的战争年，不知道你们现在用的是哪一个？

1.VestaCP

2.AppNode

3.宝塔

4.AMH

5.WDCP

[kiman]

寶塔之前使用 WDCP，現在主力用寶塔。畢竟寶塔更新要比 WDCP 更新快多了。

[moezia]

AppNode 试用过 太繁琐
在用 amh 免费版（ Linux ）和 BT （ win ）

[blackhei]

新手看看大神的回复

[zhhb3269581]

1.WDCP （国内、闭源、免费、中文）：功能一次性集成、功能多、强大稳定
2.cpanel （国外、付费、可切换中文）：功能也多，只不过要付费，是国外的开发者开发的
3.AMH （国内、半开源、有收费版本、中文）：主程序只有基础功能、一些其他功能需要去安装社区插件、但是占用资源少

其他的就不说了，都是后起之秀，很多都是半路杀出来的，就个人使用感觉，WDCP 最适合国内用户使用，能满足很多站长和小公司的需求，cpanel 适合稍微有钱的站长和小公司，功能和 WDCP 不相上下，AMH 免费版本适合个人用户和个人网站，收费版本也和免费版差不了多少，只是授权和技术支持不一样

[Uler]

宝塔用着也不错，最近听说准备开源了

[lichifeng]

想轻松宝塔
想全面 virtualmin

[naiba]

vestacp.

[7654]

Webmin

[hn]

国内的推荐 AHM,用国内面板前先搜索下 名字＋漏洞 后门。
国外功能都差不多

[fox0001]

我用 ssh …

[Tink]

宝塔好用一些

[Dullsir]

基本用 BT.....

[cnbattle]

就我用 lnmp.org 的吗? 是不是不好?

[CreSim]

我选择 oneinstack，遇到问题 ssh 改。。

[shench]

virtualmin 的 mysql 版本太低。。。
@lichifeng

[zqjilove]

宝塔目前用的最舒服

[yongd]

宝塔

[liyvhg]

froxlor，iptables 自己手动管理，交给闭源的第三方不放心

[abmin521]

@zhhb3269581 wdcp 开源的吧？我记得可以看过他们的安装脚本

[riyoukakan]

宝塔
有 mariadb & 有 openresty & docker
很多组件在官方更新后都会第一时间更新
nginx1.12.2 tengine-2.2.1 mysql-5.7.20 httpd-2.4.29
准备开源了 不过本身代码就没有加密
一直在学跟抄他们的 LNMP/LAMP 的安装脚本 233

[Loyalsoldier]

用命令行解决一切的路过……

[zlfzy]

我反而觉得不用面板更舒服

[Laobai]

宝塔+1 面板就是方便
但是直接用军哥的 LNMP 也不错

[gwind]

Linux 管理面板就是一个误解，我了解的人没有一个真正使用它们的。。。

[patx]

不用

[SoraneKazehana]

讲真 APPNODE 收费真的有人用吗
另外，虽然声称免费，但是限制 3 个站，恶心
我觉得 bt 挺好，需要技术支持就收费，使用免费

[isCyan]

自己维护站点配置，写管理脚本

[woshinide300yuan]

每周更新的宝塔。

[cxd44]

宝塔镇河妖

[x86]

bt

[joysir]

以前 WDCP 用得最多。现在不需要。

[gamexg]

我用 docker-gen。

[gooin]

@cnbattle 我也在用。。。

[FFLY]

之前都是用军哥的 LNMP，最近在本地测试宝塔，感觉也不错。用面板最重要的一点，更新维护，那种长期无人维护的面板，根本不能用，有的洞不爆出来，不代表没有。

[timothyye]

命令行才是王道，哈哈

[BFDZ]

lnmp.org 命令行管理

[jyf]

做这个还不如弄个基于 ncurses 的管理工具

[ddd2500]

webmin/virtualmin

[congminghaoxue92]

Linux 服务器管理面板?我擦，今天第一次听说这东西,涨姿势了。

[taru]

win 下面 觉得最方便的还是 upupw

[xbdsky]

宝塔最好用

[defunct9]

一个都没听说过

[taifu]

宝塔面板。

[Cipool]

BrainyCP 乌克兰人写的

[Erskine]

难道就我一个人用 apt 和 vim 管理服务期么

[Busy]

多开放一个服务，就多一份危险

[zpf124]

纯 ssh 操作的路过

[syuraking]

@iRiven 我也是信不過這些面板，還是自己 apt+vim 安全多了

[zhuzhongkelk]

@Cipool 这个还真没用过，功能完善吗？

[alwayshere]

还比较啥，宝塔

[lsido]

天王盖地虎

[monsterxx03]

用了快 10 年 linux 第一次听说还有面板这种东西。。。看了眼，没明白这东西有什么存在价值

[Axurez]

都知道用 ssh 要关掉密码登陆，那用了这个“面板“，等于是新开了一种可以用密码登陆的、能控制整个服务器的渠道，这不是很危险吗？

[singer]

lnmp 一键安装包，加一点私人配置，妥妥的

[Alwaysonline]

国内主机用 BT 面板；（单用户）
国外主机用 Directadmin 面板。（多用户）

[zhengshuai]

BT.cn

[a54425415]

十年前还有几毛几毛的用 十年后 谁还用几毛的
十年前 linux 是命令行 十年后 linux 是图形化管理
为何不能跟 win 一争高低 那些说多一个服务多份危险 我只能说 你即使把原始代码吃透 该有 0day 还是会有
就比如说 正常代码 错位使用仁者见仁智者见智 一句话管总 能尼玛图形化操作 干嘛非得敲命令行 显摆自己多么牛逼 程序员 在于 代码写好 快 就 OK 了
你以为不用面板 纯 ssh 就没 0day 进去吗 那些端口都是吃屎的 被动防御是不可取的 完全可以做一个蜜罐, 其实 国内好像没有专门的技术团队研发 一键蜜罐系统 国外貌似看到过 主动出击 才是最好的防御 服务器安全跟自身习惯有关 勤检查 细心点 就 ok 了

[scriptB0y]

@a54425415 就是，命令行还是 UI，效率高才是最主要的。自己能用命令行自动化就可以用命令行，别人搞的 UI 很好用就用别人的。安全就是多吸取别人的教训，多多遵守原则就行了。

[mritd]

我用 Docker

[truecho]

不喜欢用面板

[zhhb3269581]

@abmin521 那你看代码了吗？？安装脚本哪个不是明文的？？难道你认为的开源就是安装脚本明文？？

[jaleo]

本来觉得一键脚本已经跟方便了 想不到还有更方便的面板

[yingfengi]

ssh。。

[Funian]

我选择 bt

[Busy]

“多一个服务多份危险”的意思就是字面意思，不理解么，难道不在一个维度说话？多一个基于的 init/unit 服务，就多一份危险，少一个服务，就少一个 0day。

另外，在生产环境，用图形化操作？

刷新我世界观了，看来我真的落伍了。

[y1shan]

搬张板凳来学习

[baiyun888]

@Cipool #44 你这个中文版的有语言包可以提供下吗？谢谢

[panzhc]

如果有个集中式的面板（功能、UI 满足需求），用户只要在机器上粘贴一条命令（安装一个 agent ），就可以在面板上管理自己的主机，包括在主机上跑容器，大家愿不愿意用？

[riccar]

@baiyun888
百度到的 https://www.moerats.com/archives/279/
@Cipool 这个比宝塔好在哪里？

[baiyun888]

@riccar #69 哈，这个我也搜到了，但是汉化包他也没了

[riccar]

@baiyun888 的确是没有了，不好意思

[CSGO]

宝塔安装后会导致一些程序没法用咋办呢。

[CSGO]

求问没有面板，如何像 windows 那样，快速便捷的操作？我感觉好烦啊，想到要传东西就头痛。

[QuincyX]

一直都是 ssh，但是最近打算搞个内部用的面板，方便运维

[vicacheung]

@a54425415 趋势反了，实际应该是“十年前 win 是图形化管理，十年后 win 向命令行靠拢 ”
服务器的原则就是最小化安装、减少攻击面而不安装面板，使用命令并不是为了“非得敲命令行 显摆自己多么牛逼”，倒因为果了。
反过来说，难道装了面板 ssh 的 0day 威胁会变小吗？其他方面做不到绝对安全，所以装面板的风险可以忽略？这是个很不好的习惯啊！
我之前也喜欢装面板进行“管理”，时间一长发现其实并没有太多需要通过面板完成的工作，面板的使用更多是与使用场景有关，比如新手入门或提供给客户使用。

[sunny920]

其实相较于宝塔这种已经累积了一定量用户的软件而言，云帮手的上线时间短，知名度低，这种情况下还能吸引到一批用户并且反馈不错的，肯定是有自身优势的。
1、自带远程连接功能，无需再通过其他工具进行远程桌面控制，也是因为这样所以云帮手的安装和服务器的添加相比之下更方便快捷；
2、相比宝塔多了一键安全巡检和修复功能，减少了日常管理服务器需要花费的时间精力；
3、基础功能更齐全，且目前所有功能都是免费的。
在宝塔免费版和云帮手之间，个人还是更喜欢云帮手的，易上手！

[vicliu]

@sunny920 这广告太尬了吧，拉出来鞭尸下你

[Arison]

我觉得在国内的话，我是从接触宝塔面板开始的。节省了我很多时间和精力。我想说的是，能节省时间和精力的东西，干嘛不用呢？当然，你也可以在 Linux 系统上敲写命令行来运维你的网站和系统，两者不冲突。想节省时间和精力的，就去用图形化界面的面板。比如宝塔。就跟日常生活用电脑我们使用 window 操作系统一样，也是图形化的界面，难道，你告诉我，你不用？你要装大佬去用 linux，敲命令行。图形化的操作系统有他的需求市场空间，你觉得你技术强，时间多，完全可以不用啊。但是还是有很多需要解放双手节省精力和急需入门的小白需要用面板的。

我自己也是程序员，但是一点也不妨碍我去用宝塔面板。比如我整理的宝塔面板教程： https://www.yundashi168.com/109.html