C++17 标准正式发布：开发者可更简单地编写和维护代码 为什么我感觉越来越不能简单地编写代码了呢？/？？

[acgnsstech]

C++ 17 是对 C++ 语言的重大更新，引入了许多新的语言特性：

UTF-8 字符文字

折叠表达式 (fold expressions)：用于可变的模板

内联变量 (inline variables)：允许在头文件中定义变量

在 if 和 switch 语句内可以初始化变量

结构化绑定 (Structured Binding)：for (auto [key,value] : my_map) {…}

类模板参数规约 (Class Template Argument Deduction)：用 pair p{1, 2.0}; 替代 pair<int, double>{1, 2.0};

此外，C++ 17 还带来了并行 STL，派生自 Boost 的文件系统库等其他特性。


GCC 和 LLVM/Clang 都有效地提供了完整的 C++ 17 支持。

[trys1]

自从遇见了 go

[fyooo]

然而我厂还是用 C++11

[geelaw]

不懂现在的翻译是什么情况—— deduction 是推导，不是归约，归约是 reduction。

[geelaw]

以及“ GCC 和 LLVM/Clang 都有效地提供了完整的 C++ 17 支持。”这话未免说得太满

[vvvvzhang]

c++...
再简单也是中级语言，比高级语言难太多了。。。

[harry890829]

@fyooo #2 我还在用 c++98 标准……

[soli]

CentOS 制约着 C++ 新标准的推广。

待过的公司几乎都用 CentOS 做线上系统，而 CentOS7 最新的 GCC 是 4.8。
这个版本的 GCC 连 C++11 都支持不全呢。

[shanechiu]

@soli 源码安装 GCC 不行吗？

[shanechiu]

@acgnsstech 新特性有什么好处？其实我还在学习 C++11 了

[wwqgtxx]

@soli 部署上编译好的二进制不就得了

[BigNerd]

还记得几年前写 C++ 11 的场景，后来转方向了。不得不说能把 C++ 写到一般意义上的好，我都非常佩服。

[3dwelcome]

@soli 这个锅 centos 表示不背。这世界上有个叫 cross compiler 的。

[coderluan]

个人观点：
将来要么 C 语言（偏性能，可以带点 C++扩展)，要么 Java/Python/Go （偏效率），C++想两全齐美，实际上已经跑偏了。

[soli]

@wwqgtxx
@3dwelcome

我不相信你们能说服运维部门这么干。

[vegito2002]

@coderluan 我现在其实也是这个路线. 不过我是 Python 换 Swift.

[3dwelcome]

@soli 有啥不能说服的，cross-compiler 就是非源码发布二进制执行包而已。

现在的运维用 docker 嗨的飞起，还不是一样没有源代码。

[sfqtsh]

支持

[CYKun]

C++为什么这么喜欢折腾语法？

[redsonic]

智商低了看不懂的语言。 到 C+3X 的时候估计只有大佬和 AI 在写 C++代码给自己打 patch。

[Tardis0127]

Less is more. C++ 过分了

[skadi]

@geelaw c++17 全部特性,gcc7 和 clang5.0 已全部支持.

[gnaggnoyil]

@Tardis0127 相比于 Cpp 要解决的问题而言 Cpp 已经很 less 了.
如果能够卸掉从上古时代的 C 中来的历史包袱的话还能更短点的呢.虽然这基本不可能就是了.

[caola]

centos 虽然躺枪了，也怪它默认的软件版本都相对比较低。
个人觉得还是 debian 的好用。

[zke1e]

还好我写 C++ 顶多就用到模版，大多数时候就当一个支持对象的 C 来写