这就是一个 34760 Star 的 Javascript 库该有的表现?

[lihongjie0209]

var now = moment()
undefined
var startOfMonth = now.startOf("month")
undefined
startOfMonth
u {_isAMomentObject: true, _isUTC: false, _locale: l, _d: Fri Dec 01 2017 00:00:00 GMT+0800 (China Standard Time), _z: null}
var endOfMonth = now.endOf("month")
undefined
endOfMonth
u {_isAMomentObject: true, _isUTC: false, _locale: l, _d: Sun Dec 31 2017 23:59:59 GMT+0800 (China Standard Time), _z: null}
startOfMonth
u {_isAMomentObject: true, _isUTC: false, _locale: l, _d: Sun Dec 31 2017 23:59:59 GMT+0800 (China Standard Time), _z: null}
now
u {_isAMomentObject: true, _isUTC: false, _locale: l, _d: Sun Dec 31 2017 23:59:59 GMT+0800 (China Standard Time), _z: null}

统一回复一下:
首先: 函数对外接口应该满足 CQS
其次: 日期对象应该是不可变的, 参考 Java8 新的时间 API
最后: 看不懂 CQS 别瞎回复

附官方的 issue: https://github.com/moment/moment/issues/1754

维护者博客中提到关于时间对象不可变是团队的共识, 但是由于历史遗留原因无法做出改变.
[Why Moment.js Isn ’ t Immutable Yet]( https://maggiepint.com/2016/06/24/why-moment-js-isnt-immutable-yet/)

> Now, it is important to know that all of Moment ’ s maintainers agree that date and time types should be immutable. If we were sitting down and writing a new date and time library today, that is how we would make it. However, changing Moment to be an immutable API has some very big logistical concerns for us.

声明: 我没有喷 moment, 一个第三方库而已, 可以换另一个.
我喷的是 js, 是 js 的生态圈, 3 万多 star 的一个开源项目怎么会发展成这样!

[airycanon]

看上去是在浏览器的 console 里写的测试？

[Phariel]

指向同一个内部 object 了吧 你自己把时间取一下好了 不要依赖返回对象赋值

[Pastsong]

这和库有关系？不是自己蠢？

[sunnygaofan]

楼上+1

[codermagefox]

console 都是瞎 b 打印的.....

[EridanusSora]

var now = moment() 实例化了一个 moment 对象，然后你后面都对这一个对象操作，当然是这样的结果了。

[InternetExplorer]

所以 34760 个点 star 的人不觉得有问题，你为什么不考虑一下是自己理解有问题；
moment 文档里的操作几乎都是 moment(). 打头；
https://momentjs.com/docs/#/parsing/moment-clone/

[fe619742721]

看标题好可怕，还以为是大佬来声讨痛斥 js 垃圾库泛滥了，

[coderluan]

这就是一个加入 V 站半年多的会员该有的表现?

[f0rger]

实力证明自己不懂还装懂

[Lothar]

每次看到这种贴，都感觉有可能是楼主故意卖个蠢，来骗回复铜币的...

[maichael]

喷了……

[seki]

moment 就是这样的呀，好好看文档
要想不修改原来的值的话，用 date-fns

[LeungJZ]

@Pastsong #3 +1

官方文档写的清清楚楚，自己不会用，不要怪库。

[moxhuis]

笑死了

[jiangzhuo]

看了楼主没看懂
看到 13 楼我才明白楼主想表达什么。。。。。

[FrankFang128]

API 名称不合理而已

[lihongjie0209]

统一回复一下:
首先: 函数对外接口应该满足 CQS
其次: 日期对象应该是不可变的, 参考 Java8 新的时间 API
最后: 看不懂 CQS 别瞎回复

[lihongjie0209]

@jiangzhuo 时间对象的方法有返回值但是改变内部状态, 违反了 CQS 原则, 最坑的是时间对象是可变的

[lihongjie0209]

@FrankFang128 很有误导性

[FrankFang128]

我认可楼主的观点，momentjs API 设计不合理

[lihongjie0209]

@EridanusSora 当接口有返回值时(查询)不应该改变对象内部的状态, 其次时间对象应该是不可变的

[FrankFang128]

还有一个更有误导性的
jQuery
$.inArray(1, [1,2,3])
猜猜返回值

你一定以为是 bool
实际是 0，下标

[murmur]

楼主怕是 react 中毒了神 tm 不可变对象谁教你 date 必须不可变 像 java 那种用 date 必须配 calendar 很舒服么

[zankard]

momentjs 居然是这样设计 api 的

[jiangzhuo]

别跟 js 谈 oo

[lihongjie0209]

@murmur java7 之前的时间 API 一直被骂, Java8 之后出了新的 API, 你可以去看看

[lihongjie0209]

@jiangzhuo `js 吹`吹 NB 的时候可是把 OO,FP 都揽在身上的

[lihongjie0209]

@zankard 反`后端`常识, 前端可能只接触到这些类库, 感觉不到

[lihongjie0209]

@FrankFang128 可怕, 没手册真不会写 js

[eriale]

楼主说的没错，moment 的开发者也在清理有副作用的部分，包括 startOf 和 endOf 都要向 immutable 方向改。
https://github.com/moment/moment/issues/1754
多说一句，这个 issue 是 3 年前提的，现在还没有改完，如果我是前端开发，我会考虑在新项目避免使用这个库。

[lihongjie0209]

@FrankFang128 总算有人看懂了, 谢谢

[CDL]

js 不等于 java 谢谢
[1,2,3].indexOf(1)返回的也是 0 谢谢

[lihongjie0209]

@eriale 我是后端, 偶尔写前端, 需要用一个时间类库就找了一个最火的, 没想到都是坑.

[lihongjie0209]

@CDL indexOf 是查询(Query), 有返回值没有副作用很正常

[quinoa42]

没写过 js，不过支持应该 immutable 的观点
无论是 OOP 还是 FP，尽可能减少 mutable 的情况对谁都好

[SourceMan]

一开始就有附言那一段不挺好（除了最后一句）
非得言外之意寻知己

[lihongjie0209]

@SourceMan 这个是我的错

[holyghost]

楼主说的是对的。

软件设计是一门学问啊。

[suikator]

笑看 V2EX 大神把楼主批判一番

[k9982874]

@FrankFang128 inArray 这个我觉得没问题。
你理解为『值是否在数组中存在』理应返回 bool，是中文语言逻辑。
实际上是『查询值在数组中的位置』，按英语习惯没问题。
如果想达到你的要求应该实现『 hasValue 』方法。

@lihongjie0209 查询接口改了值内容是挺坑的

[lihongjie0209]

@holyghost 反人类啊

[lihongjie0209]

@suikator 本来不想加附言, 感觉 v2 水平能看懂, 失算

[icyalala]

"违反了 CQS 原则"。。唉。。

[ipwx]

我看了楼主贴的调试日志，好久才看懂楼主在说啥。

其实我赞同楼主的观点，返回值该是 immutable 的。但是楼主你干嘛偏要用奇怪的术语，CQS 原则是啥？没听过。另外楼主你先用自然语言描述一下问题不行吗。

[otakustay]

moment 的 API 确实不好（主要是 immutable，以及一堆没意思的字符串参数），但这是历史问题，Java 也有 7 也有 8，moment 都多久的库了，star 是积累出来的也同时 star 数的增长是有惯性的，如果对 Immutable 是强需求，可以用 luxon

[quickma]

一个 34760 Star 该有的表现是由你说了算的？上来就把别人批判一番，也不看看自己做了什么贡献？

[tjsdtc]

虽然没用过 moment 但是同意楼主的观点，这样设计确实很蛋疼

[chairuosen]

有返回值就不应该有副作用，有副作用就不该有返回值。YES

[lihongjie0209]

@x7395759 #47 我说了不算, 所以我把 github issue 贴上了, 还把维护者的博客也贴上了.

[lihongjie0209]

@ipwx #45 command query separation, 命令与查询分离.

[lihongjie0209]

@tjsdtc #48 反人类

[ORZRRR]

😀摸楼主🐶头！

[FinnBai]

@k9982874 #41 似乎解释的有点强行，毕竟我用过的 PHP 的 in_array 与 python list 的 in 都是 bool 的

PHP : http://php.net/manual/zh/function.in-array.php

python : https://docs.python.org/2/reference/expressions.html#in

[LokiSharp]

也不说下有啥问题。。。

[Shy07]

这个坑我也遇到过，后来都是用原生 Date 记录当前时间，然后生成 moment 对象再处理

我不明白 v2 现在的戾气为什么这么重，别人用代码库遇到坑心情不爽措辞有些失当，还情有可原，但那些上来不对事直接对人的，你们这样做真的好么

[crysislinux]

@Shy07 问题是楼主发的话就是找喷的，非不好好说话

[k9982874]

@baiyi 并不强行，这个全看官方，并不能上升到设计问题高度。
个人认为 JQ 的 inArray 更合理，测试接口用 isInArray 或 hasValue 更合理。
当然最后还是看官方文档。

[FinnBai]

@k9982874 #58 恩，毕竟一个人一个看法，对于设计者来说是这样，对于我们使用者也是这样。

赞同“最后还是看官方文档”，不同的语言的设计者有不同的想法，还是要仔细看官方文档才能不进坑啊

[topgrd]

楼主可以看看 moment 团队新出的一个日期时间库 luxon.

[wee911]

我在用 moment 的时候，总觉得 api 不顺手，好怪，每次要看文档，原来是这原因

[wekw]

一个 Java 程序员，觉得某个 JavaScript 库“应该”符合某种不明所以的规范，所以开喷。

就像：

一个坦克驾驶员跑到飞机驾驶舱里说你们怎么没有左右方向杆呀，这样飞机怎么拐弯呀？

楼主还扯上了“本来不想加附言, 感觉 v2 水平能看懂, 失算”，这种廉价的优越感，楼主要反省。

[overflowHidden]

为什么还有强行拉 jquery 出来鞭尸的。。。照这么说天下框架一般黑

[DualWield]

lz 一开始并没有把问题说明白，导致一开始的楼都没看懂 lz 的意思，就乱喷一通，v2 的人真的要学习一下礼貌。

ps：我支持 lz 的观点

[VYSE]

觉得这样的设计碰坑后才后知后觉它是 mutable 的一般人都会很不爽

[lovedebug]

支持，moment 的日期对象可变在转换中挺麻烦

[lihongjie0209]

@DualWield #65 我的错

[lihongjie0209]

@wekw #63 这个不明所以的规范写在<重构>中, 写在<代码整洁之道>中, 写在 UncleBob 的每次演讲稿中, 不好意思, 有给你讲了三个不明就里的名词

[wekw]

@lihongjie0209 我时常告诫自己，廉价的优越感会让自己变 low。您扪心自问一下，发这个帖子的目的是什么？

[wekw]

@lihongjie0209 UncleBob 可能是 Java 程序员的 Uncle，可能他说的话有普适性，那就代表着别的方式都是错的吗？请再看一遍我上一个回复里的问题，问问自己。我也从技术角度回复一下：JavaScript 是 Lisp 在浏览器里的再生，类就是对象，对象就是方法，方法就是类，本就是拥有万千姿态的函数式语言，不是 OO，更不是严格 OO。

[Mcatt]

要不楼主看看这个库： https://date-fns.org/

[linjianru]

你提的确实是一个问题。

但你火冒三丈的标题就有些过分了。

如果你付了钱给 moment 买了他们的代码，结果让你很失望，你骂得再难听都没问题。但对于一个完全免费的开源项目，如此的指责只会让人觉得你很刻薄。

建议楼主换位思考。

[maomo]

@wekw 为什么说 JavaScript 是 Lisp 在浏览器里的再生？还请指教

[jin5354]

当众喷一个服务多年的开源免费时间库，这就是一个高贵卓越的后端程序员应有的表现

[zthxxx]

@Mcatt #72 我也推荐尝试 date-fns 这个库

大概就是 Moment 中 mutable 的问题才让 date-fns 重复这个轮子的，和楼主喷的点一样

https://github.com/date-fns/date-fns/issues/275#issuecomment-264934189

[lguan]

提的问题没错，提的方法方式不对，`date-fns`就是一个正确的做法，要么按照文档要，要么不用，换一个，水平够就写一个，哪怕是要喷，github 里面也可以讨论，人家也开 blog 专门说了缘由 ，在这乱喷一通，不觉得 v2 的人有什么问题，我们不仅仅要学怎么做好软件设计，怎么做人也很重要吧

[lihongjie0209]

@lguan #77 其实吧, 我到是对这个库不太关心, 只是对 javascript 的生态圈比较失望.

[lihongjie0209]

@linjianru #73 其实吧, 我到是对这个库不太关心, 只是对 javascript 的生态圈比较失望. 这么多 star 按理说应该不错的, 没想到啊.

[lihongjie0209]

@jin5354 #75 我喷的不是这个库, 是 js, 是 js 的生态圈.

[lguan]

@lihongjie0209 这个能理解，前端届一直是比较浮躁的，但这种牢骚个人感觉并不是开源宗旨所在

[lihongjie0209]

@lguan #81 嗯

[CodingPuppy]

这就是准备喷一个有 34760 Star Javascript 库的人该有的表达能力？

[CodingPuppy]

其实吧，我喷的不是这个准备喷一个有 34760 Star Javascript 库的人，我喷的是所有不写 Javascript 写 PHP、Java、C#、golang 的人，你们圈的人这么有优越感？只是对你们的生态圈圈比较失望。写句话标点符号都不对，按理说应该不错的，没想到啊。

[CodingPuppy]

不知道为什么要用中文句号的，别瞎回复。

[lihongjie0209]

@CodingPuppy #85 谢谢撒币

[mkdong]

我觉得楼主没必要喷 js 生态的，不喜欢可以不用呀。

[CodingPuppy]

@lihongjie0209 不客气，我就是为了撒币来的

[zsj950618]

语文没学好系列

[lxml]

勉强看懂了喷的是什么, 设计是有问题, 副总用这个贴加剧了我对于 Js 的恐惧感,

[lihongjie0209]

@lxml #90 我放弃了.

[movistar]

@CodingPuppy 连 JavaScript 大小写都写不对的人嘲笑用英文标点的人,66666
而且逗号还能"。。。。"这么用?新华字典教你的么

[iyaozhen]

这点上支持楼主。
moment 这个库确实你不看文档根本不知道怎么写。

不过太用 Java 的思维去理解其它语言，会给自己带来痛苦

[catoncat]

https://moment.github.io/luxon/docs/manual/why.html

[breeswish]

用这货呀，moment 里各种缺陷都尝试在这里改掉了 https://github.com/moment/luxon

库本身是不能改的，不然就是 breakable change 了，你让之前用的人怎么办

[FrankFang128]

@breeswish 升级大版本即可

[am241]

不懂 js，但在别的语言里，这种功能该由 static 方法提供。这种用法确实反直觉

[ywm8812]

@crs0910 #94 真是简洁啊

[jea]

那啥, 虽然不大会 js, 可是别人的库你不用就行了啊, 别人不也说明原因了吗? 你这吐槽是显本事来了? 自己写个 pq 提交过去证明一下自己

[AV1]

我以为喷的是一个库，然后以为喷的是 JS 生态圈，再后来以为喷的是 JS，直到再看最后附言就懂了，原来是 JS 和生态圈一起喷……