这是一个创建于 2424 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
各位，腾讯文档 VS 石墨文档怎么样？ 可用性怎么样？ 一直用哥哥的文档，但是国内你懂的
第 1 条附言 · 2018-05-08 10:30:03 +08:00
国外好像还有个 Quip，有人用过吗？
 |
1
SourceMan 2018-05-07 15:23:54 +08:00
现在（ 2018 年）石墨还会无缘无故丢失用户的文档吗？
|
 |
2
wzw 2018-05-07 15:33:10 +08:00
腾讯文档 可能好点,毕竟大厂, 好像也要大力推
|
 |
3
mokeyjay 2018-05-07 15:37:04 +08:00
好像是 17 年年底我用石墨还出现过两次无法访问，弃了。用的不多，丢失文档还没遇到过
所以我比较看好企鹅 |
 |
4
nolo 2018-05-07 15:37:51 +08:00
office365 其实蛮好用的。。。
|
 |
5
Ryans 2018-05-07 15:38:12 +08:00
腾讯大厂...公司主推。
不过为啥没有目录、文件夹功能 |
 |
6
topthink 2018-05-07 15:39:26 +08:00
国内还有看云呢 git+md
|
 |
7
kingleid 2018-05-07 16:14:57 +08:00
还是自己做个 nas 再做成 md 更方便
|
 |
8
Flobit 2018-05-07 16:30:52 +08:00 via Android
据说腾讯那个好像是跟微软有合作，不知是真是假，不过用起来的确不错
|
 |
9
xwhxbg 2018-05-07 17:02:14 +08:00  1
石墨的协作算法比 TIM 强些，另外就是公式支持的多一些（ Excel ）
|
 |
10
hyperxu 2018-05-07 17:38:16 +08:00
语雀 了解一下？
|
 |
11
justicelove 2018-05-07 17:40:44 +08:00
还是谷歌文档好
|
 |
12
IMRES 2018-05-07 19:23:29 +08:00 via iPhone 1
我用石墨。石墨的编辑器比腾讯的强太多了。
|
 |
13
easylee 2018-05-07 19:45:57 +08:00 via Android
都用过一段时间，石墨功能什么的更加成熟好用，但是现在协作文档这个口，腾讯肯定是要爆发搞上来的。
长远看选腾讯吧 |
 |
14
kimown 2018-05-07 20:14:11 +08:00 via Android
选择谷歌文档
|
 |
15
xatest 2018-05-07 20:19:34 +08:00
都不如 google docs 和 office 365
|
 |
17
laclys 2018-05-07 21:16:26 +08:00
自从 去年莫名其妙宕机两次，已经放弃石墨了~
|
 |
18
wangmax0330 2018-05-07 21:23:03 +08:00
公司经理力推这个石墨,接口文档写了 10 几个,加载卡的要死,结果把系统的接口文档拆成 n 多个单独的石墨文档,你能信?
完全不想用这破玩意!不如 Markdown+Svn/Git |
 |
19
c0pper 2018-05-07 22:47:05 +08:00
Office online 免费，只是依赖的 OneDrive 撞墙了。
|
 |
20
fhefh 2018-05-07 23:09:17 +08:00 1
个人喜欢石墨的界面~
|
 |
21
aipansiyouyun 2018-05-07 23:11:54 +08:00 via Android
不推荐用石墨，腾讯文档会好的多，不仅安全性、云端保存啊、格式支持啊、包括后续的更新啊，大的团队一定比小众好一些。
|
|
22
aipansiyouyun 2018-05-07 23:13:00 +08:00 via Android
@wangmax0330 小众小厂的产品就不要用，，
|
 |
23
kuhung 2018-05-07 23:21:27 +08:00 via Android 1
小而专再次败于大而广？大厂被砍的项目也不少吧...
|
 |
24
lifecoder 2018-05-08 02:59:23 +08:00 1
两年石墨用户说一下
记得之前腾讯文档还在 Tim 里时，我看过，技术栈上，腾讯完全复用的石墨文档。什么微软合作的...都是扯淡 不过今年石墨好像更新了技术栈。 稳定性是个问题，最近好很多了 |
|
25
lifecoder 2018-05-08 03:02:19 +08:00 1
两年石墨用户说一下
记得之前腾讯文档还在 Tim 里孵化时，我就看过，技术栈上，腾讯完全复用的石墨文档。说什么腾讯和微软合作的...都是扯淡。 前端文档 Etherpad 表格 Handsontable 都是开源框架，没什么成本 不过今年石墨好像更新了技术栈 去年的石墨稳定性是个问题，最近好很多了 觉得腾讯文档稳定性肯定更靠谱，所以有想过转过去，但无奈实在太不好用，以我的惯用场景，五分钟都用不下去就会出 BUG。 感觉体验还需要打磨。 持续观望二者的发展。 |
 |
26
onionnews 2018-05-08 08:39:53 +08:00 via Android 1
还在继续用石墨，主要有一点迁移成本，而且现在服务稳定了很多。
|
 |
27
fyxtc 2018-05-08 09:38:39 +08:00
evernote 了解一下。。。。一直用这个
|
 |
28
luchenqun 2018-05-08 09:50:40 +08:00 1
进入石墨官方首页。
他们都在使用石墨文档名单，第一家是腾讯！ 高下立判！ |
 |
31
holmesabc 2018-05-08 12:08:30 +08:00
没有啥在线文档同时支持 markdown 的么
|
 |
33
wyds591101 2018-05-08 12:19:34 +08:00
如果可以自己搭建就好了。
|
 |
34
0xCNSumi 2018-05-08 12:25:11 +08:00
|
 |
35
master 2018-05-08 12:37:39 +08:00 1
石墨好一些 大的文档开着也还比较流畅
腾讯的感觉刚做出来 没考虑到文档比较大的情况 稍微写的内容多一些浏览器就很卡 |
 |
36
StatLee 2018-05-08 13:09:48 +08:00
从目前使用情况来看，我猜腾讯文档底层应该也是用的微软 Office Online Server 架构，所以对于原生的 Word、PPT、Execl 支持比较好，特别是多人协作的时候，对于像 wps 之类创建出来的文档支持要差些
|
 |
39
waytocode 2018-05-08 15:38:48 +08:00
就怕鹅厂在文档里还弄个黄钻 蓝钻 黑钻啥的
|
 |
41
happyjia2000 2018-05-08 15:44:51 +08:00
仅仅就目前这个阶段，以我和几个小伙伴第一时间测试和对比了腾讯文档和石墨的，纯粹从用户体验上讲，真心觉得腾讯文档还有很多步要赶。
石墨打磨的时间比较久，有先发优势，也有大量的用户积累（我也算是对石墨很有好感的普通用户），但考虑到大厂投入研发的能力和产品迭代进度的话，感觉再过段时间回头看看，可能差距就越来越小了，甚至有可能反超。但仅现在而言，腾讯文档真心。。不怎么好用。 |
 |
42
tadtung 2018-05-08 15:57:55 +08:00 via Android
|
 |
43
ossphil 2018-05-08 16:39:06 +08:00
能支持数学公式就好了
|
 |
44
crbee 2018-05-08 17:19:58 +08:00
还有一个一起写... 暂时在用这个
|
 |
45
yuu95 2018-05-08 18:26:48 +08:00
还是选 G-suite 或者 office 365
|
Select Language