V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
ianva
V2EX  ›  问与答

如果每天工作 6 小时的公司出现,会如何?

  •  
  •   ianva · May 31, 2018 · 3148 views
    This topic created in 2889 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    现在的互联网公司月来越变本加厉了,天天打着创业,拼搏,狼性的旗号,画饼,996,997,大小周等等,说白了真正有实力的公司不是靠加班加出来了,大多数公司的失败,很大程度上都是老板的天真,一厢情愿,一个战略上的失败,无数项目就废了,就和之在大公司的经历,几个高层的更替和决策失败,直接废掉了加班无数次打造的十几个产品线,还有的加班了几个月,发现项目方向不对,然后美其名曰战略性的尝试一下,砍掉等等。

    互联网现在竞争的确实很激烈,但很多公司都是为了迅速拿到融资而创立的,从产品角度上压根也没想过,也压根没想过如何赢利,如何持续,从这个角度看加班是自然的,最快速度的拉到融资,当然资本的角度也是。

    说真的,不是所有人都想着要暴富的,工资合适,每天能做点自己喜欢的技术,如果真有在这个时代反其道而行之的公司,相信会很容易招到更好的人才,做开发的都懂,一个好的程序员意味着多大的生产力,如果真的有公司是为了产品去做一件事情,相信时间从来不是问题。
    25 replies    2018-05-31 22:24:30 +08:00
    E2gCaBAT5I87sw1M
        1
    E2gCaBAT5I87sw1M  
       May 31, 2018
    我司朝九晚六点半,中午休息两小时,大小周,加班都是自愿的,不加班也没事,年终奖少点。
    xoxo419
        2
    xoxo419  
       May 31, 2018
    现在工作及时 6h, 安逸 修修 BUG. 一点激情也没有.
    daydaydayup
        3
    daydaydayup  
       May 31, 2018
    @xoxo419 同路人
    Macbooker
        4
    Macbooker  
       May 31, 2018
    就会被 8 小时的公司淘汰。

    你们吐槽的很多问题归根结底都是因为人均资源太少的原因。为了抢那点资源你就得加班,孩子就得上补习班。那些生活舒适的国家没有一个是人口密度高的。
    sagaxu
        5
    sagaxu  
       May 31, 2018 via Android   ❤️ 1
    摸着良心问问自己,每天有效工作时间有没有 6 个小时?很多人是经常加班,但是上网闲逛和打酱油的时间也不少。
    ianva
        6
    ianva  
    OP
       May 31, 2018
    @Macbooker 这不一定,同样的薪水,时间更短,更容易招到水平高的人,在这个加班的大环境重,不加班的公司对很多人来说这就是稀缺资源。
    ianva
        7
    ianva  
    OP
       May 31, 2018
    @sagaxu 很多时候和项目安排和计划有关系,闲逛和打酱油是个人问题,如果不能完成项目自然会有管理,如果完成的挺好的,那有如何呢
    night98
        8
    night98  
       May 31, 2018 via Android   ❤️ 2
    不划水的话,上班 4 小时妥妥的。
    划水能划十几个小时。
    xujinkai
        9
    xujinkai  
       May 31, 2018 via Android
    期待这样的公司出现...虽然不可能
    Macbooker
        10
    Macbooker  
       May 31, 2018
    @ianva
    同样的薪水当然是时间越短越好,可现实是时间越多钱越多(统计意义上,不接受抬杠),迫于生活压力,大牛也不会选过于清闲的工作赚少点钱。大牛也需要月供,需要送孩子上补习班,你看,最终还是回到内卷化上来了
    F281M6Dh8DXpD1g2
        11
    F281M6Dh8DXpD1g2  
       May 31, 2018
    有效工作不就六个小时么
    剩下的都在划水
    v2byy
        12
    v2byy  
       May 31, 2018
    可能啊,工资少不就是了
    ianva
        13
    ianva  
    OP
       May 31, 2018
    @Macbooker 真的大牛还需要靠月供么? 另外孩子最需要的的不是补习班,而是陪伴
    Macbooker
        14
    Macbooker  
       May 31, 2018 via iPhone
    @ianva 所以要抬杠大牛的定义是么?要分真大牛假大牛真中牛假中牛
    Macbooker
        15
    Macbooker  
       May 31, 2018 via iPhone
    @ianva 有几个“大牛”是在大理丽江远程接点小活,有几个大牛在腾讯华为加班
    ianva
        16
    ianva  
    OP
       May 31, 2018
    @Macbooker 所以说即便有大牛也分为需要时间的大牛和需要钱的大牛,而工作时间 6 小时的公司本身就是异类,从这角度来说就是行业的稀缺自愿,有时间需求的大牛自然有需求而且可选的并不多
    misaka20
        17
    misaka20  
       May 31, 2018
    朝九晚六,中间休息 2 小时带 20 分钟。曾经最长一次,5 个月没有任务。
    zcjfesky
        18
    zcjfesky  
       May 31, 2018 via Android
    欧洲最有钱的那几个国家和最穷的那几个国家基本都是每天 6 小时。瑞典人经常下午四点就下班,葡萄牙人早上十一点才聊完天喝完茶

    个人觉得本质上是生产力水平和市场需求的平衡,生产力高于市场需求,干 6 小时就能达到极大化,多出来的时间边际收益大幅减少,久而久之就没人想加班

    在中国这种体量的国家,生产力再发展 50 年都不一定能超过市场需求,所以加班是"真理"
    ianva
        19
    ianva  
    OP
       May 31, 2018
    @zcjfesky 这个和市场需求都没关系,现在的互联网行业和市场需求都没关系,本质上是泡沫膨胀,没有需求也要创造需求。

    1930 年的时候凯恩斯还说未来工作 3 小时就够用了, 但这个世界确没有发展成真样,资本主义社会重要的是资本的增长,而不考虑人的处境。

    不需要从太大的角度考虑问题,如果存在极少数的工资用低工作时间工作,对有需求的人来说是稀缺的,也就能招到好的人才,而这个行业来说,好的程序员与差的程序员的效率差距不是薪资的比率能衡量的。
    Hypn0s
        20
    Hypn0s  
       May 31, 2018 via Android
    我司朝十晚六,中午休息两个小时
    jasperjia
        21
    jasperjia  
       May 31, 2018
    日本很多品牌能搞得过欧美同行,一大秘诀还不就是加班。
    Microi
        22
    Microi  
       May 31, 2018 via iPhone
    宣传做好,还是可行的,默默发展必扑街。
    wdlth
        23
    wdlth  
       May 31, 2018
    你是说加班到下午两点的务实的卡塔尔人么?
    yhxx
        24
    yhxx  
       May 31, 2018
    如果每周能只上 4 天班,我觉得只给 3 天的工资也是能接受的
    wuhanchu
        25
    wuhanchu  
       May 31, 2018
    会变得特别高效
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   4247 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 87ms · UTC 05:21 · PVG 13:21 · LAX 22:21 · JFK 01:21
    ♥ Do have faith in what you're doing.