看完了 IMAX 的《流浪地球》，我打 6 分

[FakeLeung]

首先，特效没得黑，绝对是近几年来，中国最好的一部。10 分。

剧情其实和外国的差不多，都是一方觉得不可能完成，建议按部就班。另一方觉得应该「搏一搏，单车变摩托」，于是不惜牺牲自己（或者家人、或者其他什么东西），然后肯定他妈的成功了。比如戏中的 flag：等到 xxx 后，我就可以回家团聚了，然后后面 99.99% 都是死了。所以打 6 分吧。

人设没看出个啥。男孩刘启（不知道是不是男主）一开始就和老爸刘培强（天上的男人，不知道是不是男主）就有瓜葛，貌似和爷爷也有（难道是个愤青？），估计这种设定是故意的渲染一种又爱又恨的感情。女孩（刘启的妹妹）全程 ob 除了最后的煽情大演讲。天上的男人，半程 ob，还死了个战斗民族。好吧，其他的除了一个天才科学家（是吧？）一个队长，其他都没记清楚。打 2 分

好了，下面是嘈点。

1. 看完我都没看出到底天上的是男主，还是地上才是男主？
2. 女孩最后的「演讲」可以再尬一点。加油。继续尬下去。

我有两个不理解的是。

1. 一开始刘培强和战斗名族出去的时候，不是说也有其他人要去中控台吗？为啥到最后都没有踪影？
2. 为什么硬要用 30w 的受精卵和 100 亿的种子去换取概率微乎其微的成功率的「点燃木星计划」？为的就是我们中华民族传统美德中的「奉献精神」吗？我感觉直接让地球毁灭就得了，这样更加煽情。然后果断开拍第二部，随便你怎么拍都 oj8k，我肯定会继续追下去的。

ps: 个人感觉，看科幻电影就别去纠结那些物理知识了，毫无意义。外国的也是没有任何的物理基础支撑的啊。双标吗？

[xujinkai]

我打 10 分

[kingcc]

差不多 7 分，不是 0 分也不是 10 分

[guagusi]

@yzkcy 讲真，内涵段子这些人民群众喜闻乐见的 app 被广电关停不是没原因

[ipwx]

你打几分关我屁事。但是你特地发个帖，难不成是想求优越感？你确定你打分没有“想求优越感”这个因素在？

[daishankeke]

个人理解：
「点燃木星计划」成功率为 0 的原因应该是“火焰高度不够”之类的原因，那个时候没有考虑到要引爆空间站去点燃火星。
但是后来引爆空间站应该就是另外一个故事了。
可能有人会问：
“既然如此为什么直接引爆空间站岂不是更保险？”
我觉得没必要纠结这些了，必须承认的是他是一部有 bug 的作品，但是它真的值得鼓励，这部电影主观上给 8 分，再加上他说中国的科幻片，我再给他加 0.5 分。
（那个演讲确实太尬了，搞不懂为什么要加，明明之前呼叫救援的时候都是很利索的。）

[charlie21]

求问 有没有什么专业的电影论坛 (仅限于某个流派的也可以)，那里至少是对于《流浪地球》不出现两极分化评价的

我是这样看电影论坛的：
1. 看它是不是在推荐讨论各种电影，基本囊括了所有电影门路
2. 看它是不是有自己的“风向” ( 有自己的风向 则不会出现两极分化评价 )

一个专业的电影论坛里，讨论的是各种电影，一年 365 天里 能找到 365 部电影，而不仅仅是 一年几部 “现象级电影” 的讨论 —— 就讨论几部 “现象级电影” ，只能说明 这个论坛里的人都没见过世面！ ( 没见过市面 + 善于争论 + 善于玩文字游戏，那就是 老太太的裹脚布 )

若一个电影论坛里 ( 即使是有 一年 365 部电影推荐 ) ，对于《流浪地球》人们出现了两极分化评价，那么 只能证明这个论坛本身 那就是吸引了鱼龙混杂

mitbbs - 娱乐休闲 - 读书听歌看电影版
https://www.mitbbs.com/bbsdoc/LeisureTime.html

天涯论坛 - 影视评论
http://bbs.tianya.cn/list-filmtv-1.shtml

一个专业的电影论坛里，不是独裁 但却是能自愿让人来、让人走。它是有自己的明显的“风向”的，正是这个“风向”本身 是吸引了认同此风向的人自愿来、不认同此“风向”的人 自愿走

简言之，V2EX 电影版讨论不出什么东西来，因为 不符合 1 也不符合 2
-

[malusama]

@zander #99 我说的就是电影。。剧本是电影要拍摄的。

[SuperMild]

@charlie21 这个说法很重视结果，希望有一个最终的定论，或至少是一个方向。

但是，讨论一部电影，结果和定论真的重要吗。

比如讨论 V2 评论加不加 markdown 功能，这种讨论最后是要实施一件影响全体的事情。而讨论电影，最后并不需要实施什么。

因此我觉得讨论电影，没有定论和方向也完全没关系呀，只要讨论过程不要太瞎扯，大家多多少少能提出一些新观点、新理据就很好了。

[charlie21]

@SuperMild 重要：如果你没有办法把金子和沙子分开，你就无法从中学习

[Sapp]

这个电影弱就弱在时间太短，剧情被剪的太多，很多地方连不起来。人设我倒觉得没啥，一个是剪辑太多的问题，一个这个电影本来就不是传统的单主角路线。我觉得 10 分不至于，最多 7-8，5 分以下也肯定是带着有色眼镜扯犊子

[Sapp]

@Sapp 连不起来的地方我觉得有这么几个
* 男主女主上去就为了什么？女主就为了看一天外边的世界么，其实这倒算是合理，毕竟叛逆。那男主去外边干啥？他说的是他不回来了吧，零下几十度你不回来了打算去哪？还开着姥爷的车跑了，没想过姥爷咋办？而且车丢了一查肯定查出来女主也跟着跑出去过，就为了看一天划得来么？

* 火石这么重要的东西，为什么不多做一点放在发动机下面备用？总不会临时需要运过去吧。

* 他们上地面为什么会带加特林和步枪这么扯淡的东西？多带几块电池和爆破炸弹也比这个强多了

* 李长条为什么要要挟女主？疯了么？后面好像又正常了，而且那辆车是哪里来的？飞机里掉下来的还是被飞机砸倒的？当时上海海浪被冻住了，以最开始的缩略图看，冻住的海是个平面吧？那应该能看到飞机和车啊，救援队直接去飞机那里不就行了么？不要说没有望远镜，如果特别远看不到，那男女主是怎么走过去的呢。

* 救援队那个男的是怎么死的，冻死的？电池呢？给火石了吗？这个电池这么不禁用就没有备用的吗？

* 撞针为什么需要人推，再 nc 的设计师也不至于干出这种设计

[Sapp]

@ladypxy 不打十分就被喷是因为前期出了太多 1 星的评价，这个电影再怎么也不至于一星啊...

[paulWong]

没问题，比那些拿钱打一分的强！

[zzzzzzZ]

@Sapp

** 刘启开头特写了几个照片信件的场面就是为了交代他缺少父母长大之后养成的叛逆，离家出走，他爹马上就回来了，他离家出走换个地下城

** 说不太清

** 因为流浪地球的大背景有叛军，追溯到小说里是飞船派，为了过审没怎么提

** 说不太清

** 引力更迭引起的地震

** 引力更迭引起的地震，震歪了，刘启拿命进去踹也是这个原因

总之很多都是剧情需要，也有很多小包袱早就前后交代了，认真看其实都明白

女主那段广播的开场真的尬，我都直接出戏了，全球人民生死存亡的广播上来就我是一个初中生，家住 xxx，写作文呢

剧组还说因为过审剪了很多女主的角色塑造，过审真的太毁片了

[Narcissu5]

《冰与火之歌》谁是男主角？硬要男一女一分清楚本来就是思维僵化的表现，创作是没有框架的。

有人说应该放弃几十亿人的性命开启火种计划，也有人说那冰里的几十亿人都不应该放弃。这个问题没有标准答案，唯一肯定的是对于任何答案都应该心怀敬畏

@Sapp 在微博上看到说韩朵朵上去是为了找父母的尸体，带武器是因为有反叛军暗线。

[zhkrb]

@Sapp 删掉了叛军的部分，加上以后你的 1234 都可以有个解释。
那个把电池给火石自己被冻死部分同样也被删了。
撞针需要手动击发是因为李长条的春节十二响程序不包含撞针，这个属于你没认真看。

[jaleo]

为了排片 删了半小时
期待未剪辑版

5 大问题+10 大科普，看懂《流浪地球》 https://movie.douban.com/review/9936199/
流浪地球细节与彩蛋整理 https://movie.douban.com/review/9924531/

[jaleo]

网上有一篇文章《这 7000 个傻子，撑起了《流浪地球》 写得挺好的 https://user.guancha.cn/main/content?id=78507&page=1
中国人拍科幻片是需要勇气的 能拍成更不容易

[jssyxzy]

我就说一句，大刘特别喜欢这种牺牲一部分，这种思想显然是受到过去文人的价值观，
比如 mao 的中国不怕核战争，可以牺牲一半;
比如抗日战争牺牲换取胜利。

今天你又没从那种环境成长出来，自然觉得残忍。
但是我不认同“我感觉直接让地球毁灭就得了”，
真到那种时候，你没得选。

[oovveeaarr]

@Sapp #111
其他的问题其他层主都有解释清楚了，我补充个最简单的吧

而且那辆车是哪里来的？飞机里掉下来的还是被飞机砸倒的？
飞机是运载飞机，飞机的机舱里面放着跟男主一样的货运车，货运车里面是火石。从男主最后一段运送火石来看，要进里面一定是要货运车的。

[raphael008]

有没有和好不好简直是两种意义。

[marcong95]

评分这种东西本来就很主观，有人喜欢有人不喜欢，有 1 分自然就有 10 分的，一个片子也不可能迎合所有人的口味。

有啥好喷的么。

[dltsgl]

个人感觉还行吧，7 分多的水平吧。
感觉没有说的那么 NB，也没有那么差。
比星际穿越略差，但觉得星际穿越也没有好到哪里去。科幻片我最喜欢的还是《黑客帝国》三部曲，其次是库布里克的《 2001 太空漫游》，其他的，稍稍吧兄弟

[gulullu]

@wdlth 韩大爷 70 多岁还得开车……


看底部滚动新闻，电影真的很用心。


[sdijeenx]

嗯嗯，又看了一遍东方时空晨曲～舒服 233😂
https://www.bilibili.com/video/av8683102

[ladypxy]

@Sapp 鸡生蛋，蛋生鸡。也可以说明明 6 分的片，一群水军非要打 10 分，然后各种炒作，惹人恶心，别人才打 1 分。

[smallpine]

其实不逃亡而去选择点燃木星是因为逃亡的文明将不再是地球文明，大刘在《三体》里面是说过的。《流浪地球》小说也有飞船党和地球党的争论，但是电影没表现。

[jackchao7432]

我打 6.5 分

[uptime]

说特效的，还是有机会看看国产 3 分烂片《阿修罗》，特效也是国产片的满分。

[zhangyichent]

1 看完我都没看出到底天上的是男主，还是地上才是男主？
为啥非要有个男主。。。就不能是群像剧么

2 女孩最后的「演讲」可以再尬一点。加油。继续尬下去。
主要是为了呼应前面班长说的话，体现女孩子的成长，当然还是有点尬。

3 一开始刘培强和战斗名族出去的时候，不是说也有其他人要去中控台吗？为啥到最后都没有踪影？
你没看到舱门炸了么，估计直接挂了。。。或者来的路上挂了。。。刘培强没老马帮忙不也死定了。。。

4 为什么硬要用 30w 的受精卵和 100 亿的种子去换取概率微乎其微的成功率的「点燃木星计划」？
你没了解剧情背景设计，之所以有流浪地球计划就是因为剧情设计中比邻星没有行星，而其他有行星的恒星系离得太远，飞船的生态系统维持不了那么久。
所以这个火种其实只是个墓碑，自我安慰的东西。

[bumz]

1. 强调主角 = 西方的个人英雄主义，本片的核心魅力在于「这很中国，很酷」，体现的是集体主义，人民群众的力量
2. 你指望一个小女孩发表希特勒就职演说那样精彩的演讲？

[rabitzn]

特效还行，关键是剧本太糟糕，台词，传递的价值观是硬伤（体制下的科幻片）

[Sapp]

@ladypxy 打 10 分明显比 1 分理智，理性的来说这个片绝对不止 5 分吧？ 10 分明显比 1 分更接近本身水平。而且我记得上映前就出现了大量的 1 星评价。

[asen1987]

[ladypxy]

@Sapp 这片也就 6 分水平，无脑打 10 分和无脑打 1 分没有什么区别。这。这节奏，和之前那个什么大圣归来真是一摸一样。水军带节奏，先说什么剧组没钱，多么多么困难，然后用了多少多少年做的这片。上映之后水军疯狂发帖，什么这是民族骄傲，国产第一，等等等。然后别人说句不好看，说句哪里哪里有硬伤，然后就一个恨国贼，战狼 PTSD 的帽子扣上了。还有什么人民群众喜爱的，你是老几。打 10 分的是群众，不打 10 分的就是老几？有人说没水军？看看最初上映几天，票房差不多排片率差不多的时候，流量地球的发帖量，是其他电影的 10 倍以上。。。呵呵

[dangbiao1991]

关于男主的问题，如果楼主看过小说就明白了，这个小说根本就没有男主， 小说里的男主只是一个叙述视角，并不是事件的主角，事件的主角是全人类。

[kisara]

关于“为什么硬要用 30w 的受精卵和 100 亿的种子去换取概率微乎其微的成功率的「点燃木星计划」”：
如果你在当时在地球上 你愿意为了人类文明的延续而牺牲吗？
这真叫站着说话不腰疼

[amsterdam]

说没有物理基础的，有部电影叫《星际穿越》？楼主了解一下。

[bookit]

建议看疯狂的外星人，很多梗，很多笑点

[Sapp]

@ladypxy 我就不说是不是只有六分的问题了，就算是六分，打 10 分和打 1 分是一个水平？ 这算术小学生都会算了，这个片我觉得打 5-8 分上下浮动两分都是正常的，一分是明显过分了。

[az7139]

开心就好，我打 10 分

[sharkli]

我打 5 分，属于爆米花电影。

[houzhimeng]

4 分，特效多可以理解，但你剪辑差就是水平问题了

[tankb52]

@ladypxy
电影受不受欢迎，有另外一个更实际的标准。
你以为是票房？不是，是排片率。
院线愿意把黄金时间黄金位置留给一部电影，那都是看到了真金白银才下场的。

[emmo]

@Automatica 不严谨的就是黑洞穿越啊。。有这么牛逼的物理学家还犯愚蠢的错误，说明就是故意的。

[emmo]

@amsterdam 星际穿越问题也一大堆。随便搜一下就找到了。

[Automatica]

@emmo 很好奇你认为不严瑾的论据和论证过程。

[uptime]

@Sapp #133 豆瓣没有 1 分，豆瓣只有 1 星至 5 星，也就是 2 分至 10 分之间，就按你 6 分，正是 2 分与 10 分的中间值，没有谁比谁贴近。你的理由不成立。

[emmo]

@Automatica 我是外行了啊。但是那个潮汐的问题，已经不少人质疑了。

[emmo]

@Automatica
问题：为什么电影中的黑洞的吸积盘没有相对论束流效应？
但是他们好像忽略了多普勒效应和相对论性射束效应。吸积盘快速环绕着黑洞旋转，其中总会有些面向观察者飞来、另一些远离观察者而去，飞来的那些物质看起来应该更蓝也更亮才对。
—— 罗伯特·奈耶（ Robert Naeye ），天文学家，《天空和望远镜》杂志总编
旋转黑洞的吸积盘确实会导致一侧更亮且呈现蓝色，另一侧要暗弱而且呈现暗红，但是由于会导致广大电影观众一头雾水，视觉特效小组的尤金妮娅·冯滕泽尔曼（ Eugénie von Tunzelmann ）忽略了这个效应。

贴一段基普·索恩的回应吧。确实是故意的啊

[Automatica]

@emmo 在我看来这个正好说明了他们很严谨但迫于制片方或者视觉组的要求把某个效应忽视了啊😂

[evagreenworking]

@Sapp 1 星=2 分 2 星=4 分 5 星=10 分；你自己说 5-8 分正常，然后豆瓣打 1 星 2 星的总共 7%不到，刷 5 星的有 30%+。？？？，到底谁过分了？

[emmo]

@Automatica 所以这一块没有科学支撑没毛病啊。。都是设定而已。

[ob]

未来的车还设计的那么难开？离合，挂档，方向盘那个球都没现在的方便，两只手还得一直摸着。。
怎么也得有自动驾驶和防碰撞功能了吧。。
送火石这类重要救援任务，没有一个直升机？走陆运。。
moss 被酒烧毁，就能拿回权限。。正常的程序设计，如果自身被破坏，更应该禁止一切权限吧？

[Automatica]

@emmo 根据你贴的回复那一段是视觉上没有包含所有相关理论，但并不是没有（任何）科学支撑。

[VEEX6]

科技那么发达你就当那个声音是自动翻译的。然后地球都没了种子留着有何用？如果要吐槽的话里面的人太自信了看着略出戏。木星是地球质量 300 倍，氢氧爆炸产生动能，可能达不到逃逸速度略扯淡。

[sinxccc]

@ob 空气稀薄的情况下是没法用直升机的，电影里固定翼的运输机都因为升力不足坠毁了。

[zhengger]

@FakeLeung 剧情太快，这点我也没看太清楚，可能还是跟他妈死有关，当时应该是他爸刘培强和韩子昂两人的决定

[Cyron]

我觉得我也能把剧本写的更好，但可能没人拍…

[sdijeenx]

所以……不来一发电影制作手记么～（等蓝光出之前先买这个
https://weibo.com/3873964308/HecBX8152

[zeo]

最近在关注影音效果，这次流浪地球特意去找了杜比影院 (Dolby Cinema)看的，应该说，杜比影院 (Dolby Cinema)效果比我之前看海王的数字 IMAX 效果好不少，画质有提升，音效更有震动感。
当然也可能和杜比影院 (Dolby Cinema)是新建的有关系（ 18 年 11 月份开业的）；我看的数字 imax 是 17 年建的。

回到片子，这部片子应该达到了好莱坞的平均水平。

[lemayi]

特别好看！确实比后天好看。终于我国也有这样的高质量的科幻片了。
也看了外星人，全程没啥可笑的。比前两部疯狂系列差的天远。
仅仅个人观点！
看电影就图个好看，每个人口味不一样。
但是打一分的，你们良心不会痛吗？

[maemolee]

@sdijeenx 感谢传送门，已经下单。

[vx2018]

女主那段广播， 我是一个初中生，家住 xxx。。。还是要多读点书啊

[Eeeros]

基于电影的讨论批评都无可厚非，但现在网上大多争论都跟这部电影没多大关系了，事实上网上大多数掐架都是这么一条路

[CodeCore]

剧情不连贯, 韩朵朵角色可以存在, 但是不该有那么多台词. 尤其后面, 那么紧急, 还在煽情. 卧槽, 我想一巴掌扇开她, 直接广播说:
草拟吗的, 都特么跑不掉了, 赶紧回来帮忙, 不然都得死.

[CodeCore]

7.5~8 分吧. 不能再多了...也不能更少....

[quinoa42]

我觉得片子质量可以给 8 分，最大问题是剧情不连贯，删减了很多细节
比如三道光这里可以展开不少，结果一笔就带过了
传达的精神内核我是很喜欢的
只给及格分我是不能认同的，何况你提到的问题好莱坞片子里都有

[loveour]

@Eeeros #165 没错，吵架到后来根本不能就事论事。不过要我说，反感流浪地球这部电影的人，绝大部分上没从电影本身出发。喜欢这部电影的，倒是很多是从电影本身出发的。
@dltsgl #123 说实话，要我给星际穿越打分，5 分不能更多，挺讨厌这部片子的。但是我也理解很多人喜欢这部片子。每个人口味不一样，如此而已。
我始终不理解的一个事是老有人拿脑残粉说事，因为有脑残粉，所以就该抨击某个人某个事物了吗？我觉得这个逻辑很奇怪，和脑残粉们没什么区别。

[loveour]

@lemayi #162 其实我一直觉得很多人反感的吴京那句跪久了也是有语境的，单单拿出来批真的也不那么好。当时针对的情况明显是有些人接受不了中国人成为英雄主角这个现象。如果反感英雄电影我觉得无可厚非，凭什么子弹就是打不到主角；但是，英雄电影不就是这样吗。而且说句实在话，现实里有些人传奇多了，打个比方，从古至今那些开国元勋们哪个不是运气超佳？运气差的就死了啊。因为吴京，因为中国的电影，就打差评的，良心真的不会痛么。

[loveour]

@ladypxy #135 我觉得你说的这些大概率只是你对这些更敏感。举个例子，假定十倍发帖量是事实，那么解释可能如你所说是水军，但是也可能只是喜欢的人确实更多。脑残粉总是有的，但是如果更容易关注脑残粉说什么做什么，那么看到的事实很可能会有一定的偏差，看到了事实得出的解释也可能会有偏差。

[loveour]

@guagusi #103 其实还可以参见国外的汤。各国人民群众的喜好其实大致差不多，不管宣传怎么样管制怎么样，都是如此。最多形式有差别。

[zhao305149619]

就是有点尴尬，特效其实不错，但是没有剧情支撑，就感觉空洞。

[TWG1837]

其实特效除了最后土星爆炸那块，都可以的，但是剧情就是太拖沓了

[LxkLxkLxk]

给个 7 分吧，支持一下国产。 演员演技浮夸，但毕竟是年轻人，可以理解，主要是剧情太尬了 看到中间我差点没看下去。。我看电影也看得不算少，豆瓣 TOP250 早已刷完，也正在寻觅适合自己的小众电影，可能是因为看的电影多了，真心觉得这个一般。
另外，无论是捧的还是贬的水军全家爆炸。

[judeng]

真优秀

[lemayi]

@bookit 笑点看来完全不一样啊。我觉得完全笑不起来。那个外星人比黄渤，沈腾都要搞笑的多。这是疯狂系列里面最差的一步。前两部我看了很多遍。

[clandyuki]

看来 v2 人均电影鉴赏家，惹不起惹不起，反正我觉得好看，不管是从国际电影水平还是国内科幻题材水平来讲都不错，少数瑕疵不影响整体体验。另外你可以打低分，每个人欣赏水平不一样很正常。但是嘴里还要念叨些自己都不懂啥意思的理由显得自己很高端很特别真的看起来真的很 low

[loveour]

@clandyuki #178 有人不喜欢不打高分挺正常的，星际穿越评价很高但是我就特别不喜欢。不过打低分真的就有点昧良心了。

[Dslayer]

@ob
看电影、小说， 我一般是尽量脑补把它圆回去使自己满意的，
一是 篇幅、时长有限不可能详尽所有细节， 二是能想出合理说法的 bug 不算 bug，使自己满意。

硬伤确实有，小说本身就有一些硬伤，电影改编又加入了一些，比如化学能推动地球怎么看都是硬伤，
但是你说的不算硬伤吧。

4 行字，
1，2： 背景设定不到现在的 100 年后； 人脑比足够性能的车载电脑性价比高，
路况恶劣灾害频发，较低程度的智能，比如现在正在搞的这类， 达不到需求；
即使技术都能实现 moss 这样的人工智能了，但是造一个 moss 必然耗资甚巨，体积和能耗也不低，无法车载；
若计算全部扔到云端，则受限于环境恶劣通讯条件不稳定，实现不了足够的可靠性和响应速度。
3： 性价比&可靠性，所以多数是陆运； 我认为 空运的也派出去了，恰好主角队的救援目标，救援飞机坠毁。
4：比如汽车自动驾驶，上高速行驶中 软件 bug 失控还不给手控刹车和方向盘？

[daguaochengtang]

地球没了，空间站里的人活不了多久的，留下的只不过是人类文明的墓碑罢了。空间站里那点燃料根本不够它们找到下一个行星，设定里，半人马座里是没有行星的。

[lkmountain]

6 分，爆米花电影 相比之下还是看战狼吧

[ye939647181]

@ladypxy 被带节奏的人太多了。。。越来越反感某京。。。国人智商有待提高。

[QQ2271695949]

7.5 分
电影院看的，有些关键剧情被剪掉了，导致有些剧情感觉很突兀，。

[MockMVC]

演技太尬，剧情太烂，我看的最垃圾的一部科幻。
但是呢，政治正确，我是中国人我打 100 分！