这种写法是什么奇技淫巧？

[loliordie]

list1 = [(v[0],v[1])
for v in box]
居然还能工作...

[Dvel]

这不就是列表生成式吗，一般不换行吧

[loliordie]

@Dvel 卧槽眼花了，一换行就不认识了。。。想了半天为什么调用前就工作了。。。

[lilpig]

我很好奇为啥要换行写。。我也是缓了一下才看出来😂

[momuou]

三思而后行。。别发出来闹出笑话。。

[imycc]

讲真的我还真看到有人这么写，因为 tuple 那部分太长了。
不过像你这种情况我更喜欢写 map

[www5070504]

解析每行的那种格式化数据 比如 xx=yy 之类的 这样的写法好像挺常见的

[wxVIP]

@momuou 题主小伙子应该是没见过这种格式的

[shawndev]

列表生成式，将前两项转为 tuple

[kiddult]

@wuxi889 应该是被换行整懵了。。。。我第一眼也是

[oblivious]

box = [[1, 2, 3, 4, 5],
[2, 3, 4, 5, 6]]

list1 = [(v[0],v[1]) for v in box]

=> list1 = [(1, 2), (2, 3)]

[lithiumii]

[] 里面放简单的 for 循环生成新的 list 是标准的 list comprehension 操作
利用括号（大中小括号都行）内直接换行有 implicit line joining，也是换行的标准操作

不过换行一般是为了可读性考虑，也许作者觉得这样换行更清晰吧

[Orenoid]

还可以这么写
[(foo, bar) for foo, bar, *_ in list1]

[xuwangyuan520]

我是初学者，我感觉挺正常的，方便以后挖沟！

[CallMeReznov]

今天早上看 NVM 安装后要执行的 export 命令
发现他赋值后换行一个[]起来的,我怎么都不明白这个[]是什么意思,难道是上一行的?但是为什么没有\?
后来一查原来是 if then 简写...真是无时无刻不感觉自己菜..

[kidlj]

"There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it."

[BBCCBB]

第一眼我也看懵

[tiedan]

换行为了可读性

[retanoj]

行了，这下问题变成“为啥换行还能工作”了

[phizumi]

@Orenoid 这种写法可读性更好，👍🏻

[wedoub]

Pythonic 的写法，看来你还不够 Pythonic

[shintendo]

想起 C++那个-->操作符的段子

[megachweng]

如果 v 是个 tuple 可以 for a,b in box 不用 v[0] v[1]

[robinlovemaggie]

还可以更屌的这样写：
generList1 = ((v[0],v[1]) for v in box)

[halk]

@tiedan 换行影响力了我的阅读，看来果然不够 Pythonic

[moxiaowei]

这特么不是 python 的基础么