国内拥抱开源项目公司都有那些啊?

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐学习书目

› Learn Python the Hard Way

Python Sites

› PyPI - Python Package Index

› http://diveintopython.org/toc/index.html

› Pocoo

值得关注的项目

› PyPy

› Celery

› Jinja2

› Read the Docs

› gevent

› pyenv

› virtualenv

› Stackless Python

› Beautiful Soup

› 结巴中文分词

› Green Unicorn

› Sentry

› Shovel

› Pyflakes

› pytest

Python 编程

› pep8 Checker

Styles

› PEP 8

› Google Python Style Guide

› Code Style from The Hitchhiker's Guide

这是一个创建于 1973 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

拥抱开源的意思:

公司主要(部分)项目在 Github 开发维护
公司领导认可开源精神

最好能有具体的项目地址, 谢谢!

开源

拥抱

GitHub

项目

71 条回复 • 2019-07-06 02:11:52 +08:00

fvckDaybyte2

2019-06-25 18:13:24 +08:00

……一般国内不是这么抱的

kingwl

2019-06-25 18:13:41 +08:00

Pingcap

janxin

2019-06-25 18:16:18 +08:00

开源软件公司国内并不多...国内更多的还是互联网公司

某个项目开源的还是不少的

passerbytiny

2019-06-25 18:22:25 +08:00

小公司可能有，大公司：无。我感觉走正规 Github 工作流（任务规划都在 Github 上）+正规 Scrum （至少 Scrum 主管可以怼产品负责人）的大公司，可能都没有。

shikimoon

2019-06-25 18:25:44 +08:00

Pingcap

axeojpwt

2019-06-25 19:10:05 +08:00

国内第一大 linux 内核代码提交公司是华为，gcc 的 maintainer 也是华为的。

hunterlxt

2019-06-25 19:14:05 +08:00

我司

0312birdzhang

2019-06-25 19:36:02 +08:00

deepin

kzfile

2019-06-25 19:47:41 +08:00

我们公司因为没钱,又不想惹麻烦,全是开源的玩意

secondwtq

2019-06-25 19:48:47 +08:00 via iPad

RedHat?

est

2019-06-25 19:50:45 +08:00

@axeojpwt 准确的说，国内第一大 linux 内核代码提交公司是 redhat 中国，gcc 的 maintainer 之一是华为的。

KeepPro

2019-06-25 20:32:10 +08:00

作为游戏开发者第一个想到的就是 cocos2d-x

Coioidea

2019-06-25 22:15:01 +08:00

@axeojpwt 华为拥抱开源我可没看出来。。。
kernel 提交只是为了适配自己的硬件。并且华为官网释出的设备 kernel 代码质量低而且几乎不可用。。。
gcc 的话跟华为搞得方舟编译器有关，而华为作为下游并没有开源

uxstone

2019-06-25 23:39:31 +08:00

要恰饭的呀

applehater

2019-06-25 23:43:22 +08:00

锤子科技

azanone

2019-06-26 06:44:46 +08:00

FydeOS

congeec

2019-06-26 07:07:14 +08:00

@PingCAP

summerl0l

2019-06-26 07:45:19 +08:00 via Android

锤子科技？
这个算是我知道的一个

banmuyutian

2019-06-26 09:20:59 +08:00

小米能算一个吧？

pirates

2019-06-26 09:22:46 +08:00

EMQ

alfredsun

2019-06-26 09:36:16 +08:00 via Android

@axeojpwt 要说用我司用的比谁都精要说提交是不可能提交的内源 git 提交都要审计，更别说 GitHub 了

est

2019-06-26 09:41:51 +08:00

@Coioidea

我总结了几个大型的开源基金会，华为在里面都是等级很高的 sponsor

blog.est.im/201906/stdout-003

不出力，出钱，也算支持了开源吧。

Vamposine

2019-06-26 09:45:17 +08:00 via iPhone

Apache kylin，Deepin，Pingcap，阿里部分项目

qcts33

2019-06-26 10:00:06 +08:00

@est 比较好奇的是 redhat 中国提交的代码还跟 redhat 本家的代码分开统计吗……

wizzer

2019-06-26 10:00:24 +08:00

小众开源，自己公司用的爽 https://github.com/Wizzercn/NutzWk

pmispig

2019-06-26 10:01:50 +08:00

自己有独立项目的，可以说一个都没有。如果说参与大项目提交代码的，还是有不少的

cdlixucd

2019-06-26 10:02:07 +08:00

@fvckDaybyte2 那请问是什么姿势呢

axeojpwt

2019-06-26 10:16:11 +08:00

@Coioidea
kernel 提交只是为了适配自己的硬件。并且华为官网释出的设备 kernel 代码质量低而且几乎不可用。。。
就我了解的华为的文件系统 EROFS 已经合入了内核主线，另外还有很多网络协议的东西，你这个只是为了适配自己的硬件感觉是信口开河。官网释出的设备 kernel 代码质量低不可用，比较疑惑是哪里的 kernle 代码质量低不可用，就我自己了解国内所有的安防设备，包括现在的国内跑 android 的电视，基本都是出货上亿片的芯片，基本都是海思的芯片加上他们自己释出的内核，如果不可用，这上千亿规模的产业都是水吗，笑死人了。。。

gcc 的话跟华为搞得方舟编译器有关，而华为作为下游并没有开源
就现在那些芯片厂需要用的交叉编译工具链，海思也是贡献了很多代码，你先看一下 linaro 的核心成员有哪些吧。。。

Pastsong

2019-06-26 10:19:51 +08:00 via Android

b 站，后端代码都放 GitHub 了（滑稽

asic1024

2019-06-26 10:24:02 +08:00

https://github.com/RT-Thread/rt-thread

est

2019-06-26 10:27:33 +08:00

@qcts33 不分开。但是 redhat 中国很多开发啊。

axeojpwt

2019-06-26 10:31:17 +08:00

@Coioidea 你嘲讽人家内核代码垃圾不可用，熟不知整个国家的安防产业都是建立在海思的芯片加配套的软件体系之上。在你说人家代码不可用的时候，海思已经单靠这一个产业赚了上百亿美金了。

qcts33

2019-06-26 10:32:09 +08:00

@est 嗯，我知道 Redhat 中国的开发肯定不少，只是好奇有没有一个具体的，来自 Redhat 不同分公司的统计啥的

est

2019-06-26 10:37:08 +08:00

@qcts33 这个我估计只能通过邮箱去猜了。。

askfermi

2019-06-26 14:16:12 +08:00

自己公司开源 https://github.com/unarxiv/cvpm

Takamine

2019-06-26 14:31:05 +08:00

**拥抱开源**指的是自己公司没有技术勇于用别人开源的技术做小白鼠，还是乐于开源自己的技术。:doge:

Owenjia

2019-06-26 14:51:07 +08:00

@axeojpwt
代码质量差跟用户量多少、赚钱多少有直接关联吗？他们这些行业的钱不都主要是靠业务赚的吗？

AsceticBear

2019-06-26 16:21:24 +08:00

@fvckDaybyte2 那是怎么抱的

AsceticBear

2019-06-26 16:22:47 +08:00

@hunterlxt which company?

AsceticBear

2019-06-26 16:24:45 +08:00

@Takamine 第二种居多吧

AsceticBear

2019-06-26 16:25:56 +08:00

@summerl0l 我去看一下, 之前没有关注过

AsceticBear

2019-06-26 16:26:32 +08:00

@est 老哥, 赞!

mohoumk2

2019-06-26 16:37:02 +08:00

open bilibili (逃

Earl

2019-06-26 16:43:59 +08:00

@Owenjia 如何评价代码质量好坏？大量用户稳定运行不算评价标准的话，什么标准可以评价？

gunavy

2019-06-26 18:33:40 +08:00

@asic1024 总算有个熟悉的项目 rtthread

axeojpwt

2019-06-26 18:34:02 +08:00

@Owenjia 你先搞清楚安防这个行业是对代码的稳定性要求最高的行业之一，如果每年在上亿芯片上跑的内核不稳定，公安，交警，还有你每天你头顶上的摄像头早都宕机了。就你这水平还评价代码好坏，噗。

MadHouse

2019-06-26 21:18:40 +08:00 via Android

@axeojpwt 我不信

LicV587

2019-06-26 21:56:14 +08:00

百度，apllo，飞桨，openedge 等，主要是前沿技术领域
阿里，dubbo，fastjson，druid 等，主要是工程技术领域
腾讯，thinker，Mars，wepy 等，主要是工程技术领域

fox0001

2019-06-26 22:00:32 +08:00

我们公司也大力拥抱开源～只是拿来用，没分享出去

okjb

2019-06-27 00:15:46 +08:00 via Android

看了上面的评论，火星人？腾讯、阿里巴巴、字节跳动、华为、百度等这些大厂都有开源项目。我寻思你们是火星人？

laike9m

2019-06-27 03:33:34 +08:00

开源不是那么容易的，很多东西依赖内部设施，除非专门花人力去弄掉

congeec

2019-06-27 07:25:49 +08:00 via iPhone

@axeojpwt 有一说一，代码质量和使用量是两回事儿

windsage

2019-06-27 07:31:24 +08:00

我还在给公司维护 openjdk 以及相关的组件呢

windsage

2019-06-27 07:32:08 +08:00

@Coioidea 不懂不要瞎扯，ark 编译器和 gcc 维护有毛的关系

chenyu0532

2019-06-27 09:08:54 +08:00

cocos2d-x cocos-creator （编辑器除外）!!!!

StephenHe

2019-06-27 09:20:09 +08:00

公司主要代码放 github ？你说的是靠开源吃饭的公司？这个问题值得思考

Owenjia

2019-06-27 09:37:41 +08:00

@Earl
嗯，你说的都对。

@axeojpwt
本来说的是代码质量，你一直拿产业规模说事，分不清“能用”和“好”的概念，还上升到个人攻击。
非要抬杠那就举个例子，
Hikvision 规模算大了吧？然而他们有些设备的认证信息（账户、密码）是直接明文存储在 cookie 里的，而且没有上 TLS。

另外，参考阅读 tombkeeper 的一段话：
“人类的情感过于丰沛，很容易泛滥到各种身外之物上。所以不以己悲固然要求太高，其实不以物喜也很难。但只要稍微收一收情感，稍微用一点逻辑，有些简单道理还是能想明白的…… ”

lauix

2019-06-27 10:01:06 +08:00

C.TEAM 个人团队 https://github.com/cteams

spongedu

2019-06-27 10:07:17 +08:00

PingCAP +1

trait

2019-06-27 10:11:07 +08:00 via iPhone

@Owenjia 引用一堆车轱辘话你还是没证明质量如何差

eliteYang

2019-06-27 10:23:24 +08:00

大部分开源都是为了形成技术壁垒，从而推广附属的服务产品

axeojpwt

2019-06-27 10:24:59 +08:00

@Owenjia 你说他代码质量烂，我反驳是因为我以前就是在海思写这些内核代码的撒，而且我是站在产品大规模商用，长期稳定的角度，这类基础系统代码前期有大量的系统设计评审，详细的代码规范，包括后期的相互 review 代码，所以站在我个人的角度我觉得代码是 ok 的，你们喷他代码烂，也得说出来哪儿烂啊，来点实际的吧。

Owenjia

2019-06-27 10:29:53 +08:00

@trait
如果您视力和阅读能力没问题并且认真阅读了我说的话，就会发现我从始至终从未说过他们代码质量差。
我一直都是在说“用户量”跟“质量”是不同的概念，不能简单的从“用户量”的多少推断出“质量”。

另外，谈及代码质量其实就已经 OT 了，现在这个话题更是，我不会再回复这个帖子了。

trait

2019-06-27 11:00:59 +08:00

@Owenjia 如果您视力和阅读能力没问题并且认真阅读了他说的话，就会发现他不仅说明了华为不仅向上游提交代码并经过 review 合并顺带提了产业规模。而你抬杠提的例子跟代码质量貌似没什么关系，那是海康安全策略的问题

tinytin

2019-06-27 13:24:20 +08:00

cocos2SD

yeya24

2019-06-27 14:24:08 +08:00

Pingcap caicloud 也还不错

Cloutain

2019-06-27 14:26:50 +08:00

随时都在使用开源代码，但不遵守开源协议算不算拥抱？

dalieba

2019-06-27 15:56:17 +08:00 via Android

@axeojpwt 海康微视也是搞安防的吧？

tanrunhao

2019-06-28 08:24:44 +08:00

emqx pingcap 主要产品都开源

Coioidea

2019-07-03 13:52:48 +08:00

@axeojpwt 我针对的是官网释出的开放 kernel，华为很多设备不开源也很稳定我也没吐槽啊。毕竟 firmware 没有开源的啊。很多设备用华为的确实很稳定但这和他支不支持开源没关系吧

请问做过华为的 android 适配工作吗？华为手机第三方系统少原因就是释出的内核基本上不可再次编辑，很多源代码是缺失的。作为一个设备生产商它只需要保证设备能够封闭运行就可以没必要提供源代码，把编译好的 kernel-img 写上，但是这是不开源的啊。

linaro 一直没好感，toolchain 做的还行，huawei 交钱入伙也算拥抱开源吧

只是把开源作为支线，并没有把开源作为公司文化或者称为象征。可以说不算拥抱。像 BAT 那样的只能算形式，跟题主的要求不和。

后面看你做过海思的员工，我想说的是你们写的好代码很多成了 bin，并没有让世界看到。安全策略可以理解，但是希望国内芯片厂商还是多花诚意做一下开源
没有喷的意思。

hunterlxt

2019-07-06 02:11:52 +08:00

@AsceticBear PingCAP，好几天没上 V 站啦，哈哈